|
Відповідно до ч. 1 ст. 27 КК, співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник.
Указана класифікація співучасників ґрунтується на тій функціональній ролі, яку виконує конкретний суб'єкт при спільному вчиненні злочину. Роль кожного суб'єкта визначається його вкладом у досягнення загального результату, характером виконуваних дій (бездіяльності), їх інтенсивності.
Виконавцем (співвиконавцем) злочину визнається особа, яка безпосередньо вчинила злочин. Ознаками такої особи, відповідно до ч. 2 ст. 27 КК, є такі:
1) вона є суб'єктом злочину;
2) вчинила злочин, передбачений КК;
3) вчинила такий злочин у співучасті з іншими суб'єктами злочину.
Організатором злочину є особа, яка вчинила хоча б одну з таких дій:
1 ) організувала вчинення злочину (злочинів);
2) керувала підготовкою злочину (злочинів) або його (їх) вчиненням;
3) утворила організовану групу чи злочинну організацію;
4) керувала організованою групою чи злочинною організацією;
5) забезпечувала фінансування організованої групи чи злочинної організації;
6) організовувала приховування злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації (ч. З ст. 2 7 КК).
Підбурювачем визнається особа, яка схилила іншого співучасника до вчинення злочину (ч. 4 ст. 27 КК). Схиляння до вчинення злочину передбачає збудження (переконання у бажаності, вигідності, потребі), викликання рішимості або зміцнення наміру іншого співучасника вчинити злочин. Оскільки у законі йдеться про схиляння «іншого співучасника», то підбурюванням може бути визнано лише схиляння до вчинення злочину особи, яка може бути суб'єктом злочину. Схиляння ж до вчинення злочину, наприклад, неосудної особи не є підбурюванням у кримінально-правовому розумінні. Уразі вчинення останньою суспільно небезпечного діяння відповідальність за його скоєння як виконавець несе особа, яка схилила до нього. Не може розглядатися як підбурювання і свідоме введення іншої особи в оману для того, щоб, використавши помилку такої особи, досягти певного злочинного результату. У такому випадку відсутня психічна спільність, що є характерною для співучасті.
Закон (ч. 4 ст. 27 КК) називає такі способи схиляння іншого співучасника до вчинення злочину:
1) умовляння;
2) підкуп;
3) погроза;
4) примус;
5) схиляння іншим чином.
Пособником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками:
1) порадами чи вказівками;
2) наданням засобів чи знарядь;
3) усуненням перешкод, а так само особа, яка заздалегідь обіцяла:
4) переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом;
5) придбати чи збути такі предмети;
6) іншим чином сприяти приховуванню злочину (ч. 5 ст. 27 КК).
Пособник зміцнює своїми діями або бездіяльністю бажання, у виконавця або інших співучасників рішучість на вчинення злочину. На відміну від підбурювача пособник не викликає своїми діями рішучості вчинити злочин, така рішучість у співучасників уже сформована незалежно від пособника, але пособник цю рішучість зміцнює. На відміну від підбурювання, з об'єктивної сторони пособництво може виражатися не лише в діях, а й у бездіяльності. Діяльність пособника менш небезпечна порівняно з діяльність інших співучасників, він не керує злочинною діяльністю, не виконує об’єктивної сторони злочину, не схиляє інших до вчинення злочину.
3. Форми співучасті у злочині, критерії і значення їх виділення.
Питання про форми співучасті у злочині – це питання про організаційно-структурне оформлення співучасті. Форма співучасті – це спосіб об’єднання співучасників злочину з відповідним розподілом між ними ролей та стійкістю суб’єктивних зв’язків між ними.
Залежно від способу взаємодії співучасників між собою і характером участі окремих співучасників у вчиненні злочинної співучасть поділяється на:
1) просту (спів виконавство);
2) складну (співучасть з розподілом ролей), тобто співучасть у власному розумінні слова.
За суб’єктивною ознакою залежно від ступеня узгодженості дій співучасників можна виділити такі форми співучасті:
1) співучасть без попередньої змови;
2) співучасть за попередньою змовою.
1. вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою;
2. вчинення злочину організованою групою;
3. вчинення злочину злочинною організацією.
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 188 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |