Читайте также:
|
Один из самых ярких представителей школы классической политической экономии (источник богатства - производство, истинное богатство - не деньги, а товары) является Адам Смит (1723–1790). В 1777 г. А. Смит выпустил книгу «Исследование о природе и причине богатства народов». Ее главная идея состояла в обосновании теории трудовой стоимости, в доказательстве того, что источником богатства является труд во всех сферах производства, а не только в земледелии, благодаря затратам которого образуется стоимость, а затем – цена товара.
Научные достижения (парадигма) Смита:
1) анализ «экономического человека». «Экономический человек» - образное выражение, обозначающее модель или концепцию человека в экономической теории. Место обитания «экономического человека» – труды ученых-экономистов. Отношение между «экономическим человеком» и человеком, участвующим в реальной хозяйственной жизни, – это отношение между теорией и практикой. Заслуга А. Смита в том, что он проанализировал модель «экономического человека» применительно к индустриально-рыночной экономике.
2) «невидимая рука» рынка, предполагающая минимальное вмешательство государства и рыночное саморегулирование на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения под влиянием конкуренции. «Невидимая рука» – это, по сути, стихийное действие объективных экономических законов. Эти законы действуют помимо, а часто против воли людей.
3) богатство как целевая функция и объект экономических отношений.
Адам Смит (1723-1790) создал экономическую теорию, анализируя преобладающую в тот период в Великобритании мануфактурную форму производства. В знаменитой работе «Исследование о природе и причинах богатства народов», вышедшей в 1776 г., в системном виде изложены экономические идеи А.Смита, его представления о богатстве, стоимости, капитале, разделении труда и других экономических явлениях. Названная работа А.Смита состоит из 5 книг. В первой изложены его взгляды на экономические законы, его теория стоимости и доходов. А.Смит исходит из того, что в основе общества лежат разделение труда, обмен различными видами труда. Соответственно, все экономические вопросы рассматриваются в их взаимосвязи с разделением труда. Во второй книге, посвященной материальным условиям создания богатства, анализируются капитал и его формы, соотношение труда и капитала, излагаются идеи о производительном и непроизводительном труде. Третья книга включает в себя анализ роста богатства различных народов и причин, которые могут ему препятствовать. В четвертой книге рассматриваются предшествующие экономические теории (системы политэкономии) меркантилистов и физиократов. Пятая книга посвящена доходам «государства и государя», государственным финансам.
А.Смит анализирует экономические явления во взаимосвязи, с точки зрения естественных законов. Он рассматривает общество как объединение обособленных производителей, связанных разделением труда. Каждый отдельный человек является разумным эгоистом, так как стремится реализовать свой личный интерес, а интересы людей противостоят друг другу. Склонность к обмену Смит считал природным свойством человека. При этом следование личным интересам заставляет совершенствоваться, способствует развитию трудолюбия и специализации на отдельных функциях. В результате отдельный человек и общество в целом увеличивают свои возможности.
Свой частный интерес отдельный человек может реализовать в условиях разделения труда, только осуществляя интересы других людей. Поэтому рост общественного богатства связан с тем, чтобы каждый мог свободно преследовать свой материальный интерес, не нарушая равного права остальных.
Указанные идеи лежат в основе концепции «экономического человека» А.Смита, согласно которой частный материальный интерес, личная выгода - это основные мотивы поведения людей. А.Смит отмечает, что при этом каждый человек «невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения», так как старается выгоднее использовать свой капитал, свои способности.
«Невидимой рукой» А.Смит называл стихийное действие объективных рыночных законов, которые стоят за внешней, поверхностной картиной взаимодействия людей и столкновения их интересов в процессе разделения труда и обмена его продуктами. (Об идеях А.Смита об обществе и «экономическом человеке» подробнее см.: Ядгаров Я.С. Указ.соч. С.60-62; Бартенев С.А. Указ.соч. С. 9-11, 14-15.)
В своей книге А.Смит проанализировал богатство народа и факторы его роста. Он попытался дать теоретическое объяснение экономических отношений между классами по поводу создания и распределения богатства.
А.Смит понимает богатство как совокупность материальных вещей, товаров. Соответственно он считает, что богатство создается в материальном производстве наемными рабочими. При этом богатство создается в процессе производства в целом; сельское хозяйство в этом смысле является определяющей, но не единственной сферой. Богатство общества зависит от доли населения, занятого производительным трудом, и уровня производительности труда. Рост производительности труда А.Смит связывал с развитием разделения труда, так как оно способствует увеличению искусства отдельного рабочего, экономит время при переходе от одного вида работы к другому, способствует изобретению машин. Развитие разделения труда и расширение обмена -взаимосвязанные процессы.
Производительным трудом А.Смит считал только труд, воплощенный в материальном продукте, создающий стоимость и увеличивающий ее. Труд, который оплачивается из дохода, связанный с оказанием услуг, он называл непроизводительным.
В учении А.Смита о капитале присутствует анализ капитала с точки зрения теории факторов производства и трудовой теории стоимости. В первом случае капитал рассматривается как накопленные средства производства, часть имущественного запаса, один из факторов производства, а во втором - как стоимость, которая увеличивается посредством использования наемного труда.
А.Смит ввел понятия основного и оборотного капитала. Основным он называл капитал, который увеличивает доход «без перехода от одного владельца к другому или без дальнейшего обращения». Под оборотным понимается тот капитал, который постоянно уходит от владельца в одной форме и возвращается в другой. В основной капитал А.Смит включал орудия труда, здания и сооружения, мероприятия по улучшению качества земли, а также трудовые навыки работников. (Эта идея стала позднее основой возникновения теории «человеческого капитала».) В оборотный капитал входят сырье, деньги, готовые товары. (Представления А.Смита о капитале подробнее см.: Ядгаров Я.С. Указ. соч. С. 66-67.)
Основой анализа экономических явлений и процессов у А.Смита выступает трудовая теория стоимости, согласно которой стоимость определяется затраченным на производство товара трудом, и товары обмениваются в соответствии с количеством труда. Особенности подхода А.Смита заключаются в следующем:
1) выделяется потребительная и меновая стоимость товара;
2) основное внимание уделяется меновой стоимости, пропорциям обмена и ценам как их следствию;
3) подчеркивается равнозначность всех видов производительного труда как создателя и измерителя стоимости;
4) величина стоимости определяется не фактическими затратами труда, а средними при данном уровне развития производства;
5) разграничивается естественная и рыночная цена товара (причем естественная есть цена, к которой тяготеют цены в условиях свободной конкуренции);
6) ставится проблема сведения сложного, квалифицированного труда в простому.
Кроме того, в теории стоимости А.Смита: стоимость определяется количеством труда, которое можно купить за данный товар. Поскольку равнозначность двух указанных определений стоимости существует только для первобытного общества, то для развитого хозяйства А.Смит предложил иной подход - определять стоимость товара суммой зарплаты, прибыли и ренты на единицу товара. Эта идея позднее явилась одним из источников создания теории трех факторов производства. (О теории стоимости А.Смита подробнее см.: Ядгаров Я.С. Указ. соч. С. 63-65; Бартенев С.А. Указ. соч. С. 11-14.)
По мнению А.Смита, стоимость годового продукта страны, как и стоимость отдельного товара, может быть представлена в виде суммы личных доходов. Он выделял валовой и чистый доход нации: в первый включал все материальные затраты вместе с повторным счетом на стадиях переработки; во второй - вновь созданную стоимость, сумму всех личных доходов.В своем анализе А.Смит исходил из существования трех основных классов: землевладельцев, предпринимателей и наемных рабочих. Эти классы получают первичные доходы в виде земельной ренты, прибыли и зарплаты; другие группы населения получают вторичные доходы.
Как нетрудовой доход, связанный с собственностью на землю, А.Смит рассматривал ренту. По его мнению, предприниматель вынужден отдавать землевладельцу часть созданной стоимости за использование его земли. Однако он считал сельское хозяйство основной сферой экономики, где вместе с человеком работает природа. Соответственно «услуги земли» надо оплачивать особо.
Что касается заработной платы, то А.Смит отмечал, что наемные рабочие вынуждены продавать свой труд за заработную плату, так как не обладают собственностью. По его мнению, естественный уровень зарплаты определяется стоимостью средств существования рабочего и его семьи, а физический минимум является нижней границей (в отличие от У.Петти). А.Смит первым сформулировал, из чего складывается заработная плата. Он выделил затраты восстановление жизненных сил работника, на воспроизводство его семьи, получение образования и квалификации и культурные нужды. А.Смит подчеркивает, что уровень заработной платы зависит от географических и национальных особенностей, уровня экономического развития страны, остроты классовой борьбы. Он отмечал, что механизм свободной конкуренции удерживает фактическую заработную плату на уровне естественной посредством снижения или увеличения предложения труда. Сам Смит был сторонником высокой заработной платы, считая ее стимулом роста производительности труда.
А.Смит рассматривает прибыль как результат неоплаченного труда рабочих; это вычет из продукта труда рабочего, а не плата за труд предпринимателя по управлению (она зависит от размера капитала, а не от тяжести управленческого труда). А.Смит пишет, что по мере экономического развития норма прибыли и процент снижаются, так как образуется избыток капитала, усиливается конкуренция. В то же время он отмечал зависимость прибыли от производительности капитала и считал ее необходимой платой капиталисту за риск. (Об учении А.Смита о доходах подробнее см.: Ядгаров Я.С. Указ. соч. С. 65-66.)А.Смит подвергал критике меркантилизм, был сторонником невмешательства государства в экономику. Он считал, что нерациональная политика государства препятствует росту благосостояния нации. По его мнению, рациональное поведение людей в соответствии с их частными экономическими интересами возможно только при условии свободы выбора. Он поддерживает предоставление свободы выбора занятий, передвижения ресурсов, ценообразования и внешней торговли. Со стороны государства требуется обеспечить соблюдение «правил игры», контролировать свободу конкуренции, не допуская монополии (которую А.Смит считал причиной высоких цен), организовать общественные работы, следить за пополнением и использованием государственных финансов.
Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 120 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |