Читайте также:
|
а) предупреждает;
б) штрафует;
в) подвергает принудительному приводу;
г) взыскивает исполнительский сбор.
Кто вправе налагать штраф на граждан и должностных лиц за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве?
а) глава администрации данного населенного пункта;
б) прокурор;
в) старший судебный пристав;
г) судебный пристав-исполнитель
Типовые задачи
Задача № 1. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принял решение о производстве описи и ареста имущества должника. Должник был извещен о времени совершения исполнительного действия, но дверь приставу не открыл. Судебный пристав-исполнитель дал указание понятым взломать дверь, что и было сделано. Имущество, находящееся в квартире было описано и арестовано, вручено на хранение жене должника. На следующий день жена должника обратилась к адвокату за консультацией, т.к. по ее мнению, семье был причинен материальный ущерб (сломана дверь, дорогой замок) и моральный вред (судебный пристав-исполнитель грубил в ответ на замечания членов семьи должника в ходе исполнительного действия).
Какую консультацию должен дать адвокат? Вправе ли понятые по указанию судебного пристава-исполнителя осуществлять вскрытие помещений и хранилищ, жилых помещений, принадлежащих должнику и членам его семьи?
Задача № 2. ООО «Стройбаза» обратилось в арбитражный суд с иском к службе судебных приставов-исполнителей области о возмещении убытков. В исковом заявлении указано следующее: по исполнительному документу о взыскании с ООО «Стройбаза» в пользу КБ «Промстрой» судебный пристав-исполнитель наложил арест на 3000 рулонов обоев, принадлежащих должнику. В акте описи и ареста приставом была указана цена за рулон 200 рублей. Возражений против этой оценки у сторон исполнительного производства не было. Поскольку арестованное имущество было передано на реализацию только через месяц после его ареста, судебный пристав-исполнитель постановлением решил назначить специалиста для производства оценки арестованного имущества. По заключению специалиста стоимость рулона обоев составила 100 рублей. По этой цене они и были реализованы через комиссионный магазин. Стороны о новой оценке арестованного имущества извещены не были. Таким образом, ООО «Стройбаза» считает, что действиями пристава-исполнителя причинен материальный ущерб в размере 300 000 рублей.
Кто является ответчиком по данному иску? Определите состав участников дела и их процессуальное положение. Какое, по вашему мнению, следует вынести решение?
Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 118 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |