|
Читайте также: |
Один из самых трудоемких разделов работы археолога при раскопках больших городищ — разборка и запись вещевых находок в поле. Для этого у каждого раскопа (и отсека) должна быть достаточно большая, освобожденная от травы рабочая площадка. Сортировка и регистрация находок с каждого отсека должны вестись по штыкам, а если копают часть штыка (по пятну), то по частям, по помещениям или другим членениям, по которым идет работа. Находки должны быть разложены по группам в определенной последовательности[236], образуя правильные ряды. Некоторые виды находок (ручки амфор и черепицы, на которых могут быть клейма, обломки амфорных горл лутериев, тонкостенной посуды) во время разборки следует вымыть[237] в пресной воде.
Все находки должны быть учтены и записаны в дневник (массовые материалы — по группам, индивидуальные находки — каждая отдельно с краткой характеристикой). Нужно также сфотографировать находки каждого штыка в том виде, в котором они разложены на рабочей площадке. Если работы ведутся на данном памятнике впервые, то желательно фотографировать находки на всех отсеках. При повторных работах можно ограничиваться только одним отсеком на каждом раскопе.
Затем следует отбор находок в коллекцию, сопровождаемый отметками в дневнике. Те массовые вещевые находки, которые не подлежат отбору в музейные коллекции (например, обломки стенок остродонных амфор), а также остеологические материалы из сильно поврежденных культурных напластований (особенно если повреждения имели место в новое время) необходимо обрабатывать и определять на месте, подсчитывая их количество.
При выемке, описании и отборе находок большое внимание надо уделять комплексам предметов, найденным в особых условиях: в колодцах, цистернах, мусорных свалках и ямах, особенно в ремесленных мастерских, и погребах и иных помещениях, на полу комнат, если эти вещи сохранились in situ, и т. п. Следует старательно отмечать встречающиеся отклонения от обычного соотношения между находками различных категорий, наблюдаемого на том или ином городище. Так, дня античных городищ Северного Причерноморья нормальным является преобладание фрагментов глиняной посуды, особенно остродонных амфор[238], и довольно большое количество обломков строительных материалов (в частности керамических черепиц), напротив, металлических изделии мало и весьма редки шлаки. Различным может быть числа костей животных, рыб, раковин моллюсков.
Иной раз наблюдаемое при раскопках резкое увеличение или уменьшение какой-либо категории находок весьма важно, ибо оно свидетельствует об особых условиях, в которых отлагалась данная насыпь (например, обильные сбросы отходов ремесленной мастерской). Интересные результаты может дать также изучение органических остатков[239]. Большее или меньшее число различных костных остатков свидетельствует о преобладании тех или иных видов мясной пищи (крупный или мелкий рогатый скот, свинья, лошадь), а также потреблении рыбы. Достойны внимания и большие скопления раковин, употреблявшихся в пищу, различных видов моллюсков, нередко встречающиеся в мусорных свалках особенно средневекового времени. Иной раз костный материал или изменения в нем могут пролить свет на изменения в составе населения, его религиозных воззрениях или хозяйстве. Так, значительное количество конских костей, раздробленных явно в связи с употреблением конины в пищу, обычно связано с наличием в населении античного города тех элементов, которые сравнительно недавно отошли от кочевого быта.
Коль скоро остеологический материал городищ отражает не только характер мясной пищи, но и состав стада, хотя бы в самых основных чертах, не менее важно изменение соотношения между количеством костей крупного рогатого скота и других видов домашних животных[240]. Ведь крупный рогатый скот был в древности основным рабочим скотом, применявшимся в сельском хозяйстве. Поэтому значительное возрастание числа бычьих и коровьих костей по сравнению с другими домашними животными является показателем увеличения роли земледелия и в особенности зернового хозяйства в экономике данного города (т. е. его рустификации).
Иной раз костный материал, найденный в слоях средневекового времени, может пролить свет на религиозные воззрения населения. Так, отсутствие костей свиньи может быть показателем распространения мусульманства или иудаизма среди обитателей города.
Особого внимания заслуживают найденные зерна злаков, плоды и другие растительные остатки, которые могут быть обнаружены в различных условиях (в зерновых ямах, в сосудах, в обуглившемся состоянии в сгоревших домах и др.). Если зерна найдены в небольшом сосуде, необходимо их брать вместе с сосудом и оставлять там до лабораторного исследования. При выборке зерен из пашенных ям или культурного слоя не следует отделять их от земли, в которой они обнаружены. Это нужно потому, что в земле вместе с зернами злаков находятся семена сорных растений, что позволяет агробиологам установить систему земледелия, степень окультуривания, неровности почвы, условия ее возделывания, т. е. факты в высшей степени важные для истории земледелия.
Если зерна обнаружены во влажном слое, то необходимо их просушить вместе с землей, ни в коем случае не упаковывая сырыми.
Наконец, весьма существенным вопросом является состояние вещевых находок, в особенности массового материала, а именно размеры фрагментов керамики (преобладание больших или малых обломков), наличие острых краев у них, притупленных обтертых или сильно окатанных. Все это проливает свет на условия бытования исследуемого участка, в частности свидетельствуя о большей или меньшей перекопанности его в тот или иной период.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 64 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |