Читайте также:
|
|
Часто встает необходимость построить отрицание к предикату, т.е. сказать рунами «не»-выражение. В данном случае есть три выхода:
· Переформулировать заклятье так, чтобы исчезло «не».
· Подобрать другую руну, которая соответствует не-руне.
· Использовать метод рун противления
Первые два случая — скучные, а третий интересный. Метод рун противления (который, как нетрудно догадаться, состоит в добавлении к предикату рун Hagalaz, Naud или Isa) позволяет получить для любого предиката три различных отрицания с разными смысловыми оттенками.
Возьмем, например, руну Fehu в смысле «обретение богатства». Действительно, возможно три отрицания
· Недостижение богатства (Fehu+Isa — барьер на пути к достижению богатства)
· Разрушение уже существующего богатства (Hagalaz)
· Нищета (Naud+Fehu — в данном случае можно было бы обойтись и без Fehu, просто поставить Naud — но пример удобный, так что используем все-таки этот метод)
Каждый из этих предикатов действительно есть отрицание — первый отрицает процесс обретения богатства, второй — состояние существующего богатства. Третий же буквально толкуется как «потребность в богатстве, в деньгах», но видно, что такое толкование по сути эквивалентно наличию не-богатства. Т.е. жертва чувствует необходимость в богатстве — следовательно, она не обладает богатством, следовательно, она бедна (хотя бы даже и лишь только по своим ощущениям).
Это толкование рун противления в качестве «не» является общим. Например, Uruz в качестве удачи получает следующую тройку отрицаний:
· Uruz+Isa — отсутствие удачи
· Uruz+Hagalaz — разрушение существующей удачи
· Uruz+Naud — невезение, неудача.
Свойства рун противления, таким образом, формируются следующим образом:
Руна | Буквальное толкование | Для чего использовать |
Isa | Недостижение исходного предиката | Для отсечения развития ситуации по конкретному пути |
Hagalaz | Разрушение ситуации, соответствующей исходному предикату | Для приведения ситуации в другую, отличную от данной |
Naud | Нехватка исходного предиката, потребность в нем | Для символизирования отсутствия предиката либо для построения антонима, т.е. предиката, полностью отличного от исходного (в случае, конечно, если такая антонимизация позволительна) |
В МФ отрицание методом рун противления аналогично созданию комбинированного предиката. Описание может быть как буквальным (»пусть субъект будет нуждаться в деньгах»), так и вольным (»пусть субъект будет нищим»).
Дата добавления: 2015-09-09; просмотров: 98 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |