1. Особенности электоральной географии и поведения избирателей стран Запада. Электоральная география ФРГ: противопоставления север-юг, запад-восток, «майнская линия». Особенности электоральной географии Великобритании: расслоение Англия - «национальные окраины», особое положение Северной Ирландии. Социология выборов во Франции: традиционное доминирование социального и религиозного расколов, новые тенденции. Электоральная география Италии: противостояние Север – Юг. Электоральная география Испании: яркий случай «наложения конфликтов» (национального и социально-экономического). Особенности электоральной географии и поведения избирателей США. Электоральная география скандинавских стран.
2. Специфика географии голосования и поведения избирателей стран ЦВЕ. Специфика поведения избирателей и электоральной географии стран «дальнего зарубежья» центральной и восточной Европы (Болгария, Сербия, Польша, Венгрия, Румынии, Чехии, Словакии и др.)
3. Электоральная география и поведение избирателей стран постсоветского пространства. Электоральная география России. «Проблема 55-й параллели». Электоральная карта современной России. «Русская Россия» и Россия национальных республик. Белоруссия, страны Балтии и др.
Вопросы семинарского занятия:
1. Особенности электоральной географии и поведения избирателей стран Запада.
2. Специфика географии голосования и поведения избирателей отдельных стран ЦВЕ.
3. География голосования и особенности поведения избирателей отдельных стран Азии, Африки и Латинской Америки.
4. Электоральная география и поведение избирателей стран постсоветского пространства.
3. Эффективные избирательные технологии в Украине и мире. Отсутствие «универсальных правил» в этом вопросе. Деятельность не «вообще», а «в конкретных условиях». Чёткие и понятные обращения и предложения к избирателям, как один из надёжных путей к победе в избирательной гонке. Примеры эффективных избирательных технологий.
Дискуссия – отличие мотивации поведения избирателей Украины, Белоруссии, России.
Контрольные вопросы:
· Каковы основные особенности электоральной географии и поведения избирателей США, Великобритании, ФРГ, Франции, Италии, Испании?
· Особенности поведения избирателей и электоральной географии каких ещё стран Запада вы знаете?
· В чём специфика поведения избирателей и электоральной географии стран центральной и восточной Европы (ЦВЕ) входящих в ЕС?
· Назовите основные особенности поведения избирателей и электоральной географии современной России?
· Особенности поведения избирателей и электоральной географии каких ещё постсоветских государств вы знаете?
· Могут ли существовать «универсальные рецепты» победы в избирательной кампании?
· Какие современные эффективные избирательные технологии, применявшиеся в Украине или других странах, вы могли бы назвать?
Возможные темы рефератов и заданий для самостоятельной работы:
Написание и представление письменной работы (реферата) по теме: «Особенности электоральной географии и поведения избирателей одного из иностранных государств».
Литература:
· Туровский Р.Ф. Электоральные геоструктуры в западных демократиях: попытка системного компаративного анализа (первая часть) // Полития. – 2004 (весна). - № 1(32). – С. 198. – 232.
· Туровский Р.Ф. Электоральные геоструктуры в западных демократиях: попытка системного компаративного анализа (вторая часть) // Полития. – 2004 (лето). - № 2(33). – С. 200. – 217.
· Туровский Р.Ф. Географические закономерности электорального транзита в посткоммунистических странах // Полития. – 2004 - 2005 (зима). - № 4(35). – С. 110. – 149.
· Аксёнов К.Э. Крупный город – регион – Россия: динамика электорального поведения на парламентских выборах / К.Э. Аксёнов, А.С. Зиновьев, Д.В. Плющенко // Полис. – 2005. - № 2. – С. 41-52.
· Алескеров Ф.Т. Поляризованность электоральных предпочтений в России (Опыт выборов в Государственную Думу РФ в 1993 – 2003 гг.) / Ф.Т.Алескеров, А.Д.Бородин, С.И.Каспэ, В.А.Маршаков, А.М.Салмин // Полития. – 2004 (лето) - № 2. – С. 5-26.
· Андрющенко Е.Г. «Спираль умолчания» на последних выборах // СоцИс. – 2003. - № 9. - С. 96-106. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19078564.html
· Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. – 2008. - № 2. - С. 105 – 121.
· Ахременко А.С.Структурирование электорального пространства в российских регионах (Факторный анализ парламентских выборов 1995 — 2003 гг.) // Полис. – 2005. - №2. - С. 26 – 40.
· Барсукова С.Ю. Власть и бизнес: новые правила игры // Полис. – 2006. - № 6. - С. 135 – 144.
· Башкирова Е.И. Каким видят россияне Президента / Е.И.Башкирова, Н.В.Лайдинен // СоцИс. – 2000. - № 5. - С. 19-24. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/17135899.html
· Васильцов С.И. Испания / С.И. Васильцов // Рабочие избиратели в странах Западной Европы / А.В. Галкин, А.М. Салмин, С.И. Васильцов и др. – М.: Наука, 1980. – С. 257 – 305.
· Васильцов С.И. Италия / С.И. Васильцов // Рабочие избиратели в странах Западной Европы / А.В. Галкин, А.М. Салмин, С.И. Васильцов и др. – М.: Наука, 1980. – С. 172 – 256.
· Васильцов С.И. Рабочие партии и выборы в Италии, 1953 – 1976 / С.И. Васильцов. – М.: Наука, 1978. – 262 с.
· Выборы в России [интернет ресурс]. – Режим доступа: http://www.vybory.ru
· Гельман В.Я., Ланкина Т.В. Политические диффузии в условиях пространственно гибридного режима: институциональное строительство и выборы мэров в городах России // Полис. – 2007. - № 6. - С. 86 – 109.
· Голосов Г.В., Шевченко Ю.Д. Независимые кандидаты и зависимые избиратели: влияние социальных сетей на электоральную политику в России / Г.В. Голосов, Ю.Д. Шевченко // Полис. – 1999. - № 4. – С. 108 – 121.
· Городецкая И.Е. Великобритания: избиратели, выборы, партии, 1945 – 1970 / И.Е. Городецкая. – М.: Наука, 1974. – 223 с.
· Зубков В.И. Чем рискует российский избиратель? / В.И.Зубков, А.В.Федякин // СоцИс. – 2000. - № 8. - С. 38-48. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18166296.html
· Иерусалимский В.П. Федеративная Республика Германии / В.П. Иерусалимский // Рабочие избиратели в странах Западной Европы / А.В. Галкин, А.М. Салмин, С.И. Васильцов и др. – М.: Наука, 1980. – С. 306 – 362.
· Калинин К.О. Факторы электорального спроса на российском политическом рынке (На примере выборов губернатора Волгоградской области) // Полис. – 2006. - № 3. - С. 75 – 90.
· Капранов Н.В. Биполярная модель российского электорального пространства // Вестник Московского ун-та. Сер. 18. – 1998. - № 4. – С. 56 – 61.
· Кертман Г.Л.Интерес к политике по-российски: мотивы явные и скрытые // Полис. – 2005. - № 1. - С. 94 – 107.
· Ковлер А.И. Франция: партии и избиратели / А.И. Ковлер. – М.: Наука, 1984. – 138 с.
Колодий И. Социальный класс, политическая культура и образование как источники левых политических ориентаций в Украине, Польше, России и Нидерландах: предварительный сравнительный анализ // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2008. - № 4. – С. 55 - 73.
· Колосов А.В. Геополитика и политическая география: Учебн. для Вузов / А.В. Колосов, И.С. Мироненко. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 479 с.
· Колосов В. Электоральная карта современной России / В. Колосов, Р. Туровский // Полис. – 1996. - №4. – С. 33 - 46.
· Колосов В.А. Электоральные предпочтения жителей крупных городов России: типы и устойчивость / В.А. Колосов, Н.А. Бородулина // Полис. – 2004. - № 4. – С. 70 – 79.
· Коргунюк Ю.Г. Избирательные кампании и становление партийной системы в РФ с точки зрения социального представительства // Политическая наука. – 2000. - № 3. – С. 67 – 110.
· Косова Л.Б. Почти что юбилей // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. - 2004. - № 3(71). - С. 19-25. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18959403/
· Кочкина Е.В.Российский электорат: обретение гендерных различий [Доклад на интернет-конференции 1.05.06 - 7.07.06] http://www.ecsocman.edu.ru/text/16209209/
· Кочкина Е.В. Факторы, определяющие изменение электоральной базы партий [Комментарии к докладу на интернет-конференции 1.05.06 - 7.07.06] http://www.ecsocman.edu.ru/text/16209225/
· Кынев А.В. В ожидании нового электорального предложения. Выборы региональных законодательных собраний конца 2004 — начала 2005 г. // Полис. – 2005. - № 3. - С. 116 – 130.
· Кынев А.В. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной реформы // Полис. – 2006. - № 6. - С. 145 – 160.
· Лапкин В.В. Опыт количественного описания трансформаций электорального пространства России в электоральном цикле 1999-2000 гг. // Вестник МГУ. Сер. 12, Политические науки. - 2000. - № 6. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16395847/
· Лихтенштейн А.В., Яргомская Н.Б. Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 г. // Полис. – 2005. - № 1. - С. 135 – 155.
· Малов К.В. Влияние социально-экономических факторов на электоральное поведение // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 2. - С. 226-238. http://www.ecsocman.edu.ru/text/23448261/
· Малютин М.В. Электоральные предпочтения россиян: “парадокс стабильности” // Общественные науки и современность. - 1998. - № 1. - С. 41-50. http://www.ecsocman.edu.ru/text/17929990/
· Михайлов С.В. Великобритания / С.В. Михайлов // Рабочие избиратели в странах Западной Европы / А.В. Галкин, А.М. Салмин, С.И. Васильцов и др. – М.: Наука, 1980. – С. 363 – 425.
· Михалева Г.М. Когда был выбран путь? (Российские партии в ходе двух электоральных циклов, 1993-2000 гг.) // Полис. – 2009. - № 2. - С. 163 – 185.
· Новокрещенов А.В. "Невидимая рука" избирательного процесса // СоцИс. – 2002. - № 8. - С. 29-34. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18565355.html
· Орешкин Д.Б. География электоральной культуры и цельность России // Полис. – 2001. - № 1. – С. 73 – 93.
· Панов П.В. Выборы в России: институциональная перспектива // Полис. – 2008. - № 5. - С. 99 – 112.
· Петухов В.В. Политические ценности и поведение среднего класса // СоцИс. – 2000. - № 3. - С. 23-32. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19000975.html
· Пшизова С.Н. От «гражданского общества» к «сообществу потребителей»: политический консьюмеризм в сравнительной перспективе. Часть I // Полис. – 2009. - № 1. - С. 100 – 117.
· Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия (I) // Полис. – 2007. - № 2. - С. 109 – 123.
· Пшизова С.Н. Политика как бизнес: российская версия (II) // Полис. – 2007. - № 3. - С. 65 – 77.
· Римский В.Л. Выборы без стратегического выбора // Общественные науки и современность. - 2003. - № 5. - С. 49-59.
· Руткевич М.Н. Президентские выборы–2000: социологический анализ // СоцИс. – 2000. - № 10. - С. 37-42. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/16980928.html
· Салмин А.М. Промышленные рабочие Франции: к изучению сдвигов в политическом поведении / А.М. Салмин. – М.: Наука, 1984. – 283 с.
· Салмин А.М. Франция / А.М. Салмин // Рабочие избиратели в странах Западной Европы / А.В. Галкин, А.М. Салмин, С.И. Васильцов и др. – М.: Наука, 1980. – С. 64 – 171.
· Седов Л.А. Российский электорат: десятилетняя эволюция // Общественные науки и современность. - 2003. - № 5. - С. 60-69.
· Третий электоральный цикл в России (Заочный круглый стол) // Полис. – 2004. - №1. – С. 6 – 50.
· Туманов С.В. Политическое харизматическое лидерство в России: мифы и реальность / С.В. Туманов, А.T. Гаспаришвили, Л.Д. Митева // СоцИс. – 2003. - № 3. - С. 20-29. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19078059.html
· Туровский Р.Ф. Концептуальная электоральная карта современной постсоветской России // Полития. – 2005. - № 4.
· Шаукенова З.К. Анализ социологической информации итогов выборных кампаний в Казахстане 2003 - 2008 гг. / З.К.Шаукенова, С.А.Коновалов, Б.И.Ракишева // СоцИс. - 2009. - № 5. - С. 144-146. http://www.ecsocman.edu.ru/text/23505370/
· Шевченко Ю.Д. Подводя итоги: результаты российских выборов 1993 – 1996 гг. // Первый электоральный цикл в России, 1993 – 1996 гг. – М., 2000. – С. 200 – 225.
Дата добавления: 2015-09-12; просмотров: 211 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| Извлечение корней из комплексного числа. | | | Властитель всего сущего, Владыка Дня Суда. Аллаh абсолютно не нуждается ни в одном из Своих творений, в то время как все они нуждаются в Нём и находятся в Его власти |