Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

з 01.01.2011р. по 31.12.2011р.

 

Начальником відділу аудиту підприємств Леонової Д.В., бухгалтером – експертом Сидоренко В.А.. незалежної аудиторської фірми “Аудит-Фінанс”, яка здійснює аудиторську діяльність на підставі свідоцтва про внесення до Реєстру суб'єктів аудиторської діяльності № 1842, виданого рішенням Аудиторської палати України 26 березня 2008 року № 398, відповідно до договору № 34/2011 від 03 вересня 2012 року надані аудиторські:

 

1. Відповідальність за подану інформацію несе керівництво ЗФ СК «ОРАНТА-СІЧ».

2. Обов'язком аудиторів було висловлення думки щодо цих фінансових звітів на підставі проведеного аудиту. Аудиторська перевірка була проведена згідно з Міжнародними стандартами аудиту та етики, зокрема Міжнародних стандартів аудиту 700, 701,720. Ці стандарти зобов'язують аудиторів планувати та виконувати аудит таким чином, щоб забезпечити достатню впевненість у тому, що фінансова звітність не містить суттєвих викривлень.

3. Аудит передбачає вивчення, на вибірковій основі, документів, що підтверджують суми та відомості, які розкриті у фінансових звітах з оплати праці. Аудиторська перевірка включає також оцінку застосованих принципів бухгалтерського обліку та значних оцінок керівництва і загального оформлення звітності.

4. Було розглянуто стан внутрішнього контролю винятково для того, щоб визначити обсяг робіт, необхідних для формування аудиторського висновку про достовірність відображення в бухгалтерській звітності оплати праці. Виконана у процесі аудиту робота не означає проведення повної і всеосяжної перевірки системи внутрішнього контролю підприємства ЗФ СК «ОРАНТА-СІЧ». з метою виявлення всіх можливих недоліків.

5. У процесі аудиту мною не були виявлені ніякі факти, з яких можна було б зробити висновок про невідповідність системи внутрішнього контролю підприємства ЗФ СК «ОРАНТА-СІЧ» масштабами і характером його діяльності.

5. При перевірці дотримання нормам законодавства з оплати праці не були виявлені ніякі серйозні порушення встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку, які могли б істотно вплинути на достовірність даних з оплати праці, відображених в бухгалтерській звітності.

6. Було перевірено відповідність ряду скоєних підприємством ЗФ СК «ОРАНТА-СІЧ» фінансово-господарських операцій чинному законодавству виключно для того, щоб отримати достатню впевненість в тому, що відображена в бухгалтерській звітності інформація про оплату праці не містить істотних викривлень.

7. Результати проведеної перевірки показують, що проведені фінансово-господарські операції здійснювалися на підприємстві відповідно законодавству і істотних порушень не виявлено.

 

 

Аудитор

Сидоренко В.А




Дата добавления: 2015-09-12; просмотров: 41 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Аналіз основних понять з аудиту розрахунків з оплати праці | Методика проведення аудиту нарахування і виплати заробітної плати | Методи збору аудиторських доказів | Загальна характеристика обліку нарахування оплати праці на підприємстві | Перевірка наявної системи документообігу щодо розрахунків із заробітної плати | Узагальнення інформації про розрахунки з персоналом з оплати праці | Оформлення результатів аудиту та пропозиції щодо удосконалення системи оплати праці на підприємстві | РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ АУДИТУ РОЗРАХУНКІВ З ОПЛАТИ ПРАЦІ НА ПІДПРИЄМСТВІ | Мета аудиту розрахунків з оплати праці | Додаток 2 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав