Читайте также:
|
(вариант определяется по первой букве фамилии студента)
Вариант 1 (А-Е)
Задача 1.
Ассоциация предприятий пищевой промышленности образовала общество взаимного страхования. Входящие в нее макаронная фабрика, кондитерская фабрика и молочный завод внесли страховые взносы и зарегистрировали общество. Через некоторое время в общество обратилась администрация металлургического комбината с просьбой застраховать имущество подсобного хозяйства комбината, которое поставляло продукцию молочному заводу.
Правомерно ли образовано общество взаимного страхования в данном случае?
Какими правами обладает общество взаимного страхования по страхованию имущества?
Вправе ли общество застраховать это имущество?
Задача 2.
Во время следования поезда Новосибирск – Адлер неизвестными лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров получили легкие увечья и ссадины, а пассажиру Филиппову осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Дудников, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы пассажир Артёмов, получивший сотрясение мозга; проводник Леонтьева, которой дверью отсекло пальцы руки; малолетний Саша Фесенко, который сломал руку. Безбилетный Миронов погиб. Все пострадавшие, а также наследники погибшего Миронова обратились в страховое общество «ЖАСО» с требованием о выплате страхового возмещения. Общество, возражая против выплаты, сослалось на то, что перевозчик вот уже более года не перечисляет ему собираемые страховые взносы.
Решите дело.
Все ли требования подлежат удовлетворению, и если да, то в каком размере?
Вариант 2 (Ж-К)
Задача 1.
Семья Овечкиных застраховала домашнее имущество в местной страховой компании. Через год они решили переехать в другую местность на новое место жительства. В дороге в результате дорожно-транспортного происшествия часть застрахованного имущества погибла.
Имеет ли право семья Овечкиных на страховое возмещение по прежнему месту жительства?
Задача 2.
В пути следования междугородного автобуса произошла авария, в результате которой погиб пассажир Шукшанов. На иждивении Шукшанова находились жена, инвалид II группы, и двое несовершеннолетних детей. Жена Шукшанова обратилась в управление междугородных пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца. Управление предложило Шукшановой обратиться в страховую компанию. По заявлению Шукшановой страховая компания при выяснении обстоятельств дела установила, что Шукшанов, направленный в командировку по срочному заданию, прибыл на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успел приобрести проездной билет.
Страховая компания отказала в выплате страхового обеспечения.
Шукшанова обратилась с иском в суд. Cуд, вынося решение об удовлетворении иска, указал, что предоставление проездного билета как доказательства заключения договора перевозки не предусмотрено.
Можно ли признать Шукшанова субъектом страхового правоотношения?
Какие юридические факты необходимы для возникновения страховых правоотношений между Шукшановым и страховой компанией?
Обосновано ли решение суда?
Вариант 3 (Л-П)
Задача 1.
Ильина решила застраховать принадлежащую ей квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Ильиной утверждала, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к тому же изменение стоимости договора страхования не означает, что изменяется и риск.
Решите дело.
Означает ли изменение стоимости принятого на страхование имущества изменение страхового риска?
Задача 2.
Баржа, принадлежащая морскому пароходству, была зафрахтована для перевозки груза, застрахованного на условиях Правил страхового общества «Виктория» по генеральному полису.
Во время следования в пункт назначения в результате сильного шторма она была разбита о прибрежные камни. При этом часть застрахованного груза полностью погибла, а другая часть – 22 бочки с соевым маслом, – выброшенная волнами на берег, была собрана и размещена страхователем за приливной полосой. Однако накатом штормовой волны 17 бочек из числа собранных были смыты с берега и унесены в море.
«Виктория» удовлетворила требования страхователя, за исключением страхового возмещения 17 указанных бочек, ссылаясь на то, что их гибель явилась результатом непринятия страхователем мер к их сохранению. Страхователь, не согласившись с таким решением страховщика, обратился в Морскую арбитражную комиссию (МАК).
Каковы общие условия договора морского страхования грузов?
В чем состоят особенности страхования по генеральному полису?
Обязано ли страховое общество удовлетворить требования страхователя в полном объеме?
Вариант 4 (Р-У)
Задача 1.
Ушаков выдал доверенность на право управления автомобилем своему двоюродному брату. Брат Ушакова обратился в страховую компанию с заявлением о страховании доверенного ему автомобиля.
Будет ли с ним заключен договор страхования?
Кто может быть страхователем по договору страхования транспортных средств?
Задача 2.
Гражданин заключил договор страхования принадлежащей ему на праве собственности дачи на сумму 100 000 руб. В результате поджога неизвестными лицами даче был причинен ущерб на сумму 80 000 руб. По данным бюро инвентаризации, стоимость дачи составляла 200 000 руб.
Рассчитайте сумму страхового возмещения.
Возможно ли заключение договора страхования имущества при условии, что «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы»?
Каков будет размер страхового возмещения при таком условии?
Вариант 5 (Ф-Я)
Задача 1.
Иностранная страховая компания выплатила иностранному гражданину Йенсену страховое возмещение в связи с кражей у него автомобиля, который затем был переправлен через границу и продан гражданину Российской Федерации Иванову.
Вправе ли иностранная страховая компания истребовать у Иванова купленный им автомобиль, если по закону государства страховщика к последнему в указанном случае перешло право собственности на автомобиль?
Задача 2.
Страховое общество заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой случай определяется в Правилах страхования. Правила же страхования в единственном экземпляре были вывешены для общего обозрения в офисе компании.
В квартире у гражданина Снигирёва, заключившего таким образом договор, в результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к страховщику за страховым возмещением, в нем было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с Правилами страхования возмещение выплачивалось только в случае пожара, случившегося в результате поджога.
Считая отказ в выплате страхового возмещения неправомерным, Снигирёв обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены Правила страхования, одобренные Росстрахнадзором, в которых к числу страховых случаев был отнесен только поджог. Однако соответствующее изменение было внесено в Правила уже после заключения договора страхования.
Решите дело.
Изменится ли решение, если в полисе содержалось право страховщика изменять правила страхования?
Какова природа правил страхования?
Казань - 2010
УДК 800.6: 808.2
ББК81.2Р
Данное методическое пособие предназначено студентам заочного отделения КГАУ. Пособие включает в себя 5 вариантов. Задания состоят из теоретического и практического блока.
Цель пособия - повышение уровня речевой культуры студентов, что будет способствовать подготовке конкурентоспособных специалистов на рынке труда.
Составители; канд.филол.наук, доцент Габдулхакова И.М.,
доктор филол. наук, профессор Шарыпова И.Х.
© Казанский государегвенный аграрный университет, 2010 год.
Методические рекомендации студентам заочного отделения
Казанского государственного аграрного университета
для написания контрольной работы
по русскому языку и культуре речи.
Контрольная работа представляет собой внеаудиторный вид самостоятельной работы студентов. Она выполняется по одному из пяти вариантов. Номер варианта определяется по последней цифре номера зачетной книжки. Студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на 0, 1 выбирают вариант I, на 2, 3-вариант II; на 4, 5-вариант III; на 6, 7-вариант IV; на 8, 9-вариант V.
Работа выполняется в отдельной тетради. Титульный лист должен содержать наименование дисциплины, по которой выполняется работа, номер варианта и название; фамилию, имя, отчество автора, а также факультет, курс, группу, номер зачетной книжки.
Контрольную работу необходимо выполнять в соответствии с предложенным планом.
Работа предусматривает ответ на теоретические вопросы и выполнение практических заданий.
Изложение теоретического материала должно быть логичным. При написании контрольных работ следует использовать учебные пособия, справочные издания из списка рекомендованной литературы. Ответы должны быть краткими и доказательными.
Практическое задание предполагает выявить уровень речевой культуры студента. Обязательным условием выполнения является использование различных видов словарей и словарей-справочников.
При написании работы следует использовать учебные пособия, которые должны быть отражены в разделе «Библиография» в алфавитном порядке.
I ВАРИАНТ
Теоретические вопросы.
1. Что такое функциональные стили и чем обусловлено их наличие?
2. Что вкладывается в понятие «официально - деловая письменная речь»?
3. Какая лексика преобладает в официально – деловой письменной речи?
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 61 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |