Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Глава 3. Социология в России. ный выбор. Однако вследствие скудного финансирования науки число социологических исследований сократилось

ный выбор. Однако вследствие скудного финансирования науки число социологических исследований сократилось. В благоприятном положении оказались лишь направления, связанные с предвыборными мероприятиями, маркетинго­выми обследованиями.

Известно, что будущее науки формируется на фунда­ментальном общетеоретическом уровне, поэтому немало­важное значение имеет вопрос современного состояния российской теоретической социологии и то, какой вектор дальнейшего развития для нее более вероятен. В настоящее время, помимо марксистского направления, остающегося достаточно влиятельным, утверждаются функционализм, существовавший в советское время в неявной форме, фе­номенологическая социология, культурологический подход к анализу общества и глобалистские теории. Очевидно, что в ближайшее время будет происходить соревнование раз­личных подходов в объяснении социальных процессов, пре­жде всего касающихся России. Оно приведет не к вытесне­нию одних направлений другими, а скорее всего, послужит взаимному обогащению теоретического и методологическо­го багажа. Возможен также синтез некоторых направлений. Например, уже сегодня имеются попытки объединить под­ходы, изучающие социальные институты, с направлением, исследующим активность личности¹.

Пополнение отечественной социологии новым содержа­нием происходит через углубление междисциплинарных связей, благодаря чему заметно продвинулись такие отрас­ли, как социология права, экономическая социология, со­циология политики. Российские социологи не замыкаются в национальных рамках деятельности, а, наоборот, стремят­ся быть в тесном союзе с зарубежными коллегами, что, не­сомненно, обогащает науку новыми идеями и передовыми методами изучения социальных процессов. Следует отме­тить также участие представителей социологической нау­ки в публичных дискуссиях по разнообразным проблемам общества, в ходе которых ученые стараются предупредить общественность о социальных последствиях протекающих или только намечающихся тенденциях регионального, а также глобального развития.

¹ Подробнее об этом см.: Ядов В. А. Теоретическая социология в Рос­сии: проблемы и решения // Общество и экономика. 1999. № 3, 4.

Задания для самостоятельной работы 1(13

В целом прослеживается поступательное развитие оте­чественной социологии, которая, без сомнения, будет играть важную роль в сложном и противоречивом XXI столетии, объявленном ЮНЕСКО веком социальных¹ наук.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы научные и исторические предпосылки возникнове­ния социологической науки в России? j

2.В чем состоит сущность ценностного подхода русских со­циологов субъективного направления?

3.Назовите основные положения концепции М. М. КовалеЬ-

СКОГО? ■!

4.С какими препятствиями столкнулась отечественная социог логия в условиях царского режима, в 1920—1930|-е и 1970-е гг.?

5.В чем заключается рсобенность советской социологии 1960-х гг.? ^!

6.Какие перспективы открылись перед российской социоло­гией, начиная с конца 1980-х гг. по настоящее время?