Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Почему КС признал решение о референдуме не конституционным и сравнить с Конституцией Узбекистана.

Доказывание – это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда при участии других субъектов судопроизводства (адвокат) по собиранию, проверке и оценке доказательств, в целях установления события преступления, виновности/не виновности лица, а также других обстоятельств, имеющих значение для данного дела.

Собирание доказательств – элемент уголовно-процессуального доказывания, представляющий собой уголовно-процессуальную деятельность уполномоченных на то должностных лиц, участников процесса в порядке, предусмотренным законом по выявлению, отысканию, обнаружению, закреплению, изъятию, сохранению фактических данных и их источников.

Подозреваемый, обвиняемый, гражданский истец/ответчик и их представители – вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений (адвокатский запрос); 2) опрос; 3) истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, МС, общественных объединений, организаций, которые должны запрашивать документы/их копии.

Проверка доказательств. Производится дознавателем, следователем, судом, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимся в уголовном деле, а также установление их источников получения иных доказательств, опровергающих/подтверждающих проверяемые доказательства.

Сопоставление доказательств с другими предполагает исследование его на соответствие УПК, уяснение его содержание, а затем сравнение с другими доказательствами с целью выяснить наличие противоречий и причин данных противоречий.

Установление источника – необходимо расценивать как выяснение носителя фактической информации. По существу, речь идет о том, чтобы получить ответ на вопрос: от надлежащего ли субъекта получены сведения и известен ли ему источник осведомленности?/Введен ли порядок фиксации, исследования? (материальный объект).

Получение иных доказательств – производство иных процессуальных действий, с целью получения дополнительных доказательств, которые подтверждают/опровергают проверяемое (очная ставка, проверка показаний на месте).

Оценка доказательств – это осуществляемая в специфических условиях уголовного судопроизводства мыслительная и практическая деятельность субъектов доказывания по определению и формированию вывода об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Для оценки характерны следующие признаки:

·

Почему КС признал решение о референдуме не конституционным и сравнить с Конституцией Узбекистана.

· Возможность односторонней сецессии: аргументы «за» и «против».

· Референдум как правовая форма волеизъявления по вопросу сецессии (в отношении государств, как признающих, так и не признающих право сецессии).

· Последствия возможного провозглашения независимости Каталонии и Шотландии.

Последствия для Шотландии, Испании (политические, экономические, социальные).