1. Привлечение любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по УК РФ за преступление, совершенное за границей, если оно совершено против интересов России возможно.
1. Да, без учета международного договора РФ 2. Нет
3. Да, а также в случаях, предусмотренных международным договором РФ
4. Только граждан РФ 5. Только граждан РФ и лиц без гражданства
2. Органы правомочные установить состояние невменяемости, при наличии заключения судебно-психиатрической экспертизы (два верных ответа)
1. Прокуратура 2. Следствие 3. Оперативно-розыскная служба 4. Суд
3. Уголовная ответственность реализуется с момента …
1. воспитательных мероприятий 2. профилактических мер
3.применения к лицу мер административной или гражданско-правовой ответственности
4. применения к лицу мер уголовного принуждения
4. Преступление, в котором содержится формальный состав преступления
1. Кража 2. Оставление в опасности 3. Доведение до самоубийства 4. Убийство
5. Объект, служащий критерием для деления Особенной части Уголовного кодекса на разделы
1. Общий 2. Родовой 3. Непосредственный
6. Психическая деятельность лица, не связанная с совершением общественно опасного деяния относится к субъективной стороне преступления
1. Относится 2. Не относится
7. Разные формы вины образуются …
1. Под воздействием сознания 2. Под воздействием воли
3. При сочетании воли и сознания 4. Под воздействием окружающей среды
8. … правомочен принять окончательное решение о признании лица невменяемым.
1. Прокурор 2. Следователь 3. Суд 4. Эксперт
9. К уголовной ответственности за шпионаж (ст. 276 УК РФ) может быть привлечен …
1. Общий субъект, независимо от гражданства
2. Специальный субъект – гражданин РФ
3. Специальный субъект – иностранный гражданин
10. При приготовлении к преступлению уголовная ответственность наступает за приготовление …
1. К совершению любого преступления 2. К тяжкому и особо тяжкому преступлению
3. И не доведение преступления до конца по не зависящим от преступника обстоятельствами
11. Не признается соучастником …
1. Организатор 2. Подстрекатель 3. Пособник 4. Исполнитель 5. Инициатор
12. К рецидиву преступлений относится совершение…
1. Двух тяжких преступлений лицом, ранее не судимым
2. Преступления по неосторожности лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
3. Умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
13. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве основного вида наказания устанавливается на срок от …
1. 6 месяцев до 3 лет 2. 1 года до 3 лет 3. 1 года до 5 лет
14. Основные виды наказания (два верных ответа)
1. Лишение специального звания 2. Арест 3. Лишение воинского звания
4. Пожизненное лишение свободы 5. Лишение государственных наград
15. Закон запрещает применение условного осуждения к лицам, ранее неоднократно совершавшим преступления.
1. Да 2. Нет
16. Основной фактор, который учитывается при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии
1. Характер и степень фактического участия 2. Вид преступления
3. Количественный состав группы
17. Освобождение от наказания может быть …
1. Только полным 2. Только частичным 3. Полным или частичным
18. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается после отбытия наказания по истечении …
1. 3 лет 2. 2 лет 3. 1 года
19. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием относится к … виду.
1. Основному 2. Факультативному 3. Дополнительному
20. Лицо, заболевшее после совершения преступления не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
1. Нет 2. Да 3. В зависимости от тяжести болезни
21. Помилование распространяется на лиц, привлеченных к уголовной ответственности, в отношении которых судом не вынесен обвинительный приговор.
1. Да 2. Нет 3. Так же, как и при амнистии
22. Предусмотренные Законом е условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания:
1. Факт беременности или рождения ребенка должен быть документально подтвержден
2. Женщина не должна быть приговорена к лишению свободы на срок свыше 10 лет за особо тяжкое преступление против личности
3. Женщина не должна быть приговорена к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности
23. Судимость в отношении несовершеннолетних, отбывших срок лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести погашается …
1. Так же, как и для взрослых 2. Через три года после отбывания лишения свободы
3. Через год после отбывания лишения свободы
4. Сразу после окончания срока лишения свободы
24. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лицам, совершившим …
1. Деяния, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, в состоянии невменяемости
2. Дисциплинарные проступки в состоянии алкогольного или наркотического опьянения
3. Деяния, предусмотренные УК РФ, в состоянии невменяемости, и представляющие опасность для общества и себя
4. Преступление и признанным нуждающимся в лечении от алкоголизма и наркомании
25. Критериеобразующий признак структуры Особенной части уголовного права
1. категории преступлений 2. объект преступлений
3. важнейшие общественные отношения охраняемые уголовным законом
4. особенности субъекта преступления
26. Обязательный признак состава преступления – доведение до самоубийства, который должен быть установлен
1. наличие жестокого обращения с потерпевшим или систематическое унижение его человеческого достоинства
2. наличие факта самоубийства или покушения на него
3. причинная связь между совершенным самоубийством или покушением на него и противоправными действиями виновного
27. Объект в составе преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав») – право гражданина на …
1. труд 2. на новаторство
3. свободу литературного, художественно-научного, технического и других видов творчества, преподавания
28. Под антиобщественными действиями в ст. 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» понимается … (три верных ответа)
1. систематическое употребление спиртных напитков 2. занятие проституцией
3. занятие в спортивной секции 4. бродяжничество и попрошайничество
5. участие в религиозных организациях
29. Насилие является опасным для здоровья, если …
1. способ его применения создает реальную угрозу наступления смерти;
2. в ходе его применения потерпевшему был причинен легкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести
3. в ходе его применения потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести или легкий вред здоровью
30. Уголовное преследование по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями») начинается только по заявлению организации в случае если …
1. организация является некоммерческой
2. деянием был причинен вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием
3. деянием был причинен вред интересам других организаций, граждан, общества и государства
31. Обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 236 УК РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических правил»)
1. деяние должно быть совершено противоправно
2. наступившие последствия только в виде причинения смерти хотя бы одному человеку
3. обязательно наличие причинной связи между заболеванием людей или их отравлением и нарушениями санитарно-эпидемиологических правил
4. наличие только противоправного деяния, заключающегося в нарушении санитарно-эпидемиологических правил
32. Вид диспозиции ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»)
1. описательная 2. бланкетная 3. простая 4. отсылочная
33. Состав преступления, предусмотренного ст. 284 УК РФ («Утрата документов, содержащих государственную тайну») по конструкции
1. материальный 2. формальный 3. усеченный 4.формально-материальный
34. Общественно опасные последствия, предусмотренные в ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»)
1. существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций
2. причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека
3. получение льгот или преимуществ коммерческой организацией
35. Признак, по которому следует отличать дезертирство от самовольного оставления части или места службы
1. по признакам субъективной стороны 2. по признакам объективной стороны
3. по целям 4. по продолжительности совершения противоправных действий
ЗАДАЧИ
Задача 1. Доманов летом 1994 г. с целью не допустить посторонних лиц в свойогород, оцепил грядку с луком проволокой и подключил её к электричествунапряжением 220 вольт. 13 июля 1994 г. подросток Сергеев подошел кпроволоке, которая в это время была под напряжением, коснулся её рукой ибыл смертельно травмирован электротоком. Какое преступление совершено Домановым? Раскройте содержание вины поуголовному праву. Проведите разграничения умысла и неосторожности.Задача 2. Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятал нож, которым было совершено убийство, а затем просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки.
Задача 3.На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Гвоздеву был причинен тяжкий вред здоровью. Дайте квалификацию содеянного.
Задача 4. Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Петренко должна была ввести больной Мурашовой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где он обычно стоял) бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое вещество - дикаин. Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мурашову не удалось. Через час она скончалась.
Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Петренко преступления. Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Тумашевой.
Вариант. Бутылочки с препаратами поменяла местами Тумашева, решившая таким образом отомстить Петренко, с которой у нее был конфликт.
Дайте квалификацию содеянного.
Задача 5.После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Марков погиб. Ответственен ли Ротов за смерть Маркова? Правомерно ли уничтожено имущество, являющееся собственностью Ротова? Дайте квалификацию содеянного.
Задача 6.Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате 478 кг мяса стоимостью 9,5 тыс. руб. и попросил продавца магазина Митина продать его. Тот продал мясо за 7,5 тыс. руб., из них 5 тыс. руб. передал Железнякову, а 2,5 тыс. руб. оставил себе. Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц?
Задача 7. Николаев поздно вечером возвращался домой с вечеринки. Улица была пустынна, и Николаев стал опасаться нападения. Вдруг он услышал, что сзади кто-то окрикнул его и спросил, нет ли у него закурить. Решив, что подвергся нападению, Николаев, остановился и вытащил нож. Когда прохожий подошёл к Николаеву и полез в карман, как выяснилось в последствии за папиросами, Николаев ни слова не говоря, ударил прошедшего гражданина ножом в левую половину груди, причинив ему смертельное ранение. Охарактеризуйте обстоятельства, исключающие преступность деяния. Являются ли действия Николаева в соответствии с необходимой обороной?
Задача 8.Находясь в нетрезвом состоянии оперуполномоченный уголовного розыска Пупков, предъявив служебное удостоверение, угрожая табельным оружием, потребовал от Белкина впустить его в квартиру. В ответ на отказ он выстрелил в потерпевшего, в результате чего Белкин скончался на месте. Укажите, в чем выразилось преступное деяние Пупкова, какие орудия использовал виновный для совершения указанного преступления.
Задача 9.Пятнадцатилетний Тодоров за кражу кошелька с деньгами из кармана пальто пассажира автобуса был осужден по п."г" ч.2 ст.158 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Ранее Тодоров преступлений не совершал. Законен ли приговор суда?
Задача 10. Катин и Цветков проживали в одной комнате общежития. Катин часто употреблял спиртное, скандалил с окружающими. В один из вечеров пьяный Катин стал требовать у Цветкова денег на выпивку. Тот отказал ему. Катин заявил "Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют" и вышел из комнаты. Через минуту он вернулся с ломиком в руках, замахнулся им на Цветкова и крикнул:"Не дашь денег - убью". В ответ Цветков сильно ударил по голове Катина имевшейся у него в руках кухонной доской. От удара Катин скончался на месте. Есть ли состав преступления в действиях Цветкова?
Задача 11.Находясь в состоянии сильного опьянения, Ширяев напал на братьев Васильевых, Ивана и Михаила, и стал наносить им удары палкой. Васильев Иван, обороняясь от нападения Ширяева, нанес ему удар колом по голове. Удар был настолько сильным, что Ширяев лишился сознания. Братья Васильевы оставили Ширяева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Ширяев умел от переохлаждения. Содержит ли содеянное Васильевыми состав преступления? Можно ли их привлечь к уголовной ответственности?
Задача 12.Инкассаторы Гривцов и Шалаев, производя сбор денег в торговых точках, подъехали к магазину, куда и направился Гривцов. После его ухода к машине подошли находившиеся в нетрезвом состоянии Скрылев, Синичкин и Чернов. Не зная, что эта машина инкассаторская, они стали требовать отвезти их домой, при этом Синичкин, выражаясь нецензурными словами, пытался открыть дверь машины. Шалаев, решив, что эти лица напали на него с целью ограбления, без предупреждения выстрелил в Чернова, причинив ему тяжкий вред здоровью. Услышав выстрел, Гривцов выбежал из магазина и, не разобравшись в обстановке, произвел выстрел вверх, а затем вслед убегавшим Скрипилеву и Синичкину, причинив средней тяжести вред здоровью. Дайте правовую оценку действий инкассаторов.
Задача 13.Каскадов, после смерти своей жены стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал. Чтобы добывать деньги на водку и на продукты он заставлял своих двоих несовершеннолетних детей Колю (11 лет) и Настю (5 лет) попрошайничать. Когда детям не удавалось заработать таким образом денег Каскадов избивал их, запирал на ночь в тёмном холодном подвале дома, не давал им есть и пить. Когда соседи начали делать ему замечания и угрожать, что сообщат в милицию о его поведении с детьми, отдал их знакомому бродяге, получив за них 5000 рублей и 3 бутылки водки. Соседям он сообщил, что детей отвёз к своей родственнице в деревню. Квалифицируйте действия Каскадова. Правильно классифицируйте деяние Каскадова по ст 127.1 УК РФ (укажите пункт, часть). Не усматриваете ли вы в действиях Каскадова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ. Квалифицируйте деяние Каскадова по ст., предусмотренной ст. 20 УК РФ.
Задача 14.Работниками милиции был задержан Новиков при приобретении наркотического средства – героина в крупном размере у знакомой Кукушкиной. Действия Новикова были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а действия Кукушкиной по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как наличие сговора между ними на сбыт наркотика не доказано. Новиков действительно незаконно приобрел для себя данное наркотическое средство, а Кукушкина виновна в незаконном сбыте наркотика. Суд назначил Новикову наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; а Кукушкиной назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Правильно ли суд назначил виновным меру наказания и определил вид исправительного учреждения?
Задача 15. Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако, увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца. Обоснуйте правильное решение.
Задача 16. Котов был осужден за кражу аккумулятора совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему – по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В суде было установлено, что Котов выяснил у Сысоева, где можно взять аккумулятор, и тот предложил снять его с автомашины Дымкина, рассказал, как нужно это сделать. Котов похитил аккумулятор стоимостью 1 200 рублей и продал его Бобрикову. Правильно ли суд квалифицировал действия К.? Возможно ли в данном случае квалифицировать указанные в задаче действия, как действия совершенные в соучастии?
Задача 17. По приговору суда Гумеров осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, совершенную при следующих обстоятельствах. Гумеров с целью временного использования совершил угон автомобиля Полуяна и поехал купаться на отдаленное озеро. В пути автомобиль опрокинулся в кювет и заглох. После нескольких неудачных попыток завести автомобиль Гумеров забрал из салона автомагнитолу «Сони» стоимостью 8 тысяч рублей и скрылся с места происшествия. Автомобиль Полуяна был найден через четыре дня. Узнав о возбуждении уголовного дела, Гумеров вернул автомагнитолу Полуяну. В судебном заседании потерпевший Полуян заявил, что в результате механических повреждений автомобиля ему причинен материальный ущерб, размер которого с учетом стоимости ремонта составил 6 тысяч рублей, являющийся для него значительным; хищение же автомагнитолы не повлекло причинения ущерба, так как автомагнитола ему возвращена. С учетом указанных обстоятельств суд признал Гумерова виновным в краже автомобиля, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и автомагнитолы из салона автомобиля, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище. В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Гумерова на ч.1 ст.166 УК РФ на том основании, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а вернуть автомобиль не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Кроме того, в жалобе содержалась просьба об исключении квалифицирующих признаков «незаконное проникновение в иное хранилище» и «причинение значительного ущерба гражданину», необоснованно вмененных осужденному, так как они не являются признаками состава преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ. Проанализируйте содержание объективной стороны содеянного Гумеровым с учетом всех имеющих уголовно-правовое значение признаков объективной стороны состава преступления. Дайте оценку приговору суда и доводам защитника: а) в части количества виновно совершенных общественно опасных и уголовно-противоправных действий Гумерова, образующих самостоятельные составы преступлений; б) в части способа изъятия автомагнитолы; в) в части причинения материального ущерба собственнику хищением автомагнитолы; г) в части причинения материального ущерба собственнику повреждением автомобиля.
Задача 18. По предварительному сговору между собой Иванов, Архипцев, Калмыков и Галушкин с целью хищения материальных ценностей проникли в вагон грузового поезда, где и были обнаружены рабочими станции. Архипцев и Галушкин, боясь задержания. Скрылись, а Иванов и Калмыков в присутствии рабочих открыто похитили несколько мужских костюмов на сумму 1,5 тысячи рублей. Имеется ли объективная сторона преступления в содеянном Иванова, Калмыкова, Галушкина и Архипцева? Охарактеризуйте и квалифицируйте действия каждого из них. Какое значение для квалификации имеют последствия?
Задача 19.30 марта 2010 года по приговору суда Фузалов осужден по ч.1 ст.166 и ч.2 ст.214 УК РФ к 4 годам ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ данную меру наказания постановлено считать условной с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Фузалова возложены обязанности предпринять меры к трудоустройству, а также выполнить в свободное от основной работы время бесплатные общественно полезные работы в количестве 50 часов. В каких случаях возможно условное осуждение? Существуют ли ограничения для применения условного осуждения по видам наказаний, категориям преступлений и кругу лиц? Правильно ли суд принял решение об условном осуждении при назначении наказания? Какие обязанности могут быть возложены на условно осужденного? Соответствует ли приговор суда уголовному закону в части возложения обязанностей на условно осужденного?
Задача 20.В зимний вечер на малолюдной неосвещенной улице Мугалимову остановил владелец бультерьера Нуриманов и, схватив за руку, потребовал снять норковую шубу и золотые украшения. При этом бультерьер, который был без поводка и намордника, стоял рядом с хозяином и рычал. Испугавшись грозно рычащей собаки, Мугалимова вырвалась и побежала, преследуемая Нуримановым. Перебегая в неположенном месте проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, она поскользнулась и упала в трех метрах от приближающейся автоцистерны, управляемой водителем Гранским. Гранский, который вел транспортное средство с соблюдением Правил дорожного движения, принял меры экстренного торможения, но в условиях гололедицы остановить автоцистерну не смог. Мугалимова попала под колёса автоцистерны и от полученных при наезде травм скончалась. Проанализируйте объективную сторону данного преступления (или данных преступлений). Можно ли считать, что Нуриманов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, то есть разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия? Находятся ли действия Нуриманова в причинной связи со смертью Мугалимовой? Находятся ли действия Гранского в причинной связи со смертью Мугалимовой? Решите вопрос о наличии причинной связи между смертью Мугалимовой и поведением следующих лиц: начальника ДРСУ, который не организовал обработку дорожного покрытия песчано-солевой смесью в условиях гололедицы; оператора городских электросетей, по графику экономии электроэнергии отключившего освещение на улице, где погибла Мугалимова.
Задача 21. Весной одинокий пенсионер Ручкин на своем приусадебном участке среди цветов и овощных культур посеял опийный мак. В начале лета он надолго попал в больницу, поручив соседу Сомову присматривать за домом и оговорив, что за насаждениями ухаживать не нужно. Однако Сомов, обнаружив, что на участке посажено и уже начинает увядать наркотикосодержащее растение, решил выращивать его до возвращения Ручкина, рассчитывая, что в благодарность Ручкин поделится с ним созревшим урожаем. Все лето он ухаживал за посевами, поливал их, пропалывал, вносил удобрения. Его расчет оказался верным – осенью Ручкин и Сомов собрали большой урожай созревшего мака, поделив его пополам.
Являются ли Ручкин и Сомов соучастниками преступления? Аргументируйте свой ответ анализом субъективной связи между соучастниками. С позиций учения о соучастии квалифицируйте деяние каждого из указанных лиц при следующих вариантах условий задачи. Вариант 1. Расчет Сомова оказался неверным – «неблагодарный» Ручкин, вернувшись из больницы и собрав урожай мака, выращенного Сомовым, не поделился с ним. Вариант 2. Отправляясь в больницу, Ручкин рассказал Сомову о посевах, между ними была достигнута договоренность о том, что Сомов вырастит опийный мак и весь урожай заберет себе.
Задача 22.По приговору суда от 22 апреля 2009 года Свидерской осужден по п.«в» ч.2 ст.240 УК РФ к лишению свободы сроком на 1,5 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее Свидерской дважды был осужден за совершение тяжких преступлений (оба - в совершеннолетнем возрасте) к реальному лишению свободы, в связи с чем при определении срока лишения свободы и назначении вида исправительного учреждения суд обсудил вопрос о наличии в действиях Свидерского особо опасного рецидива. Учитывая то обстоятельство, что обе предыдущие судимости к моменту постановления приговора 22 апреля 2009 года были погашены, хотя и не погашены на момент совершения преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.240 УК РФ, суд не признал наличие в действиях Свидерского особо опасного рецидива. Соответствует ли данное решение суда законодательному определению понятия «рецидив преступлений» и установленным уголовным законом правовым последствиям признания наличия в действиях лица рецидива (особо опасного рецидива) преступлений? Раскройте существенные признаки понятия «рецидив преступлений». В чем заключается уголовно-правовое значение рецидива преступлений?
Задача 23.Определите окончательный вид и размер наказания (с указанием минимального и максимального сроков или размеров) Носову, осужденному по совокупности преступлений: 1) по ч.3 ст.127² УК РФ – к 15 годам лишения свободы; 2) по п.«б» ч.2 ст.132 УК РФ – к 10 годам лишения свободы; 3) по ч.1 ст.144 УК РФ к штрафу в размере 80 тысяч рублей; 4) по ч.2 ст.151 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью в течение 3 лет. Возможно ли в данном случае применение принципов поглощения наказаний и полного сложения наказаний? Как должно исполняться наказание в виде штрафа? С какого момента должен исчисляться срок лишения права занимать определенные должности? Каков порядок назначения видов исправительных учреждений осужденным к лишению свободы по совокупности преступлений? Определите вид исправительного учреждения, который суд должен назначить Носову (при том, что он ранее не отбывал лишение свободы и отсутствует рецидив преступлений).
Задача 24.Гаврилов в ноябре 2004 г. был осужден за совершение грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору (п."а" ч.2 ст.161 УК РФ) к 2 годам лишения свободы. Через 1 год, в ноябре 2005 г. он был условно-досрочно освобожден. В августе 2009 г. Гаврилов совершил кражу с незаконным проникновением в помещение. Может ли суд освободить Гаврилова от уголовной ответственности при условии, что Гаврилов возместит причиненный вред?
Задача 25.Курский в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Спиридонов, и не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Курский ударил Спиридонова в лицо и сломал ему челюсть.Подлежит ли Курский уголовной ответственности?
Задача 26. Фокин и Тимофеев, заранее согласовав свои действия, около магазина остановили несовершеннолетнего Комарцева, после чего, под предлогом вызвать на улицу знакомую девушку, заманили Комарцева в подъезд жилого дома. В поъезде дома указанные лица потребовали у Камарцева деньги. Когда же Комарцев отказался выполнить их требование, Фокин и Тимофеев нанесли ему по одному удару кулаками по лицу, не причинив вреда здоровью, после чего вновь потребовали деньги. Боясь дальнейшего избиения, Комарцев передал Фокину 35 рублей, после чего Фокин и Тимофеев скрылись.Определить родовой, видовой и непосредственный объект, а также признаки объективной стороны совершенного преступления.
Задача 27. Ульяшин, с целью хищения имущества, в ночное время через забор проник на охраняемую территорию Новосибирского химзавода и, проходя по территории, стараясь действовать незаметно, подошел к складскому помещению, около которого были уложены пустые мешки. Взяв 4 мешка, Ульяшин направился к складу №3. Осмотрев снаружи склад, он увидел в стене отверстие под вентилятор, через которое проник в помещение склада, сложил в похищенные ранее мешки 2000 рулонов изоленты, после чего пытаясь вынести похищенное имущество с охраняемой территории. Во время перебрасывания мешков с изолентой через ограждение он был задержан работниками охраны.На какой стадии были пресечены преступные действия Ульяшина?
Задача 28. Хасанова, имеющая регистрацию по постоянному месту жительства в г. Грозном, пыталась устроиться на работу в Московской области учителем математики в школу. Директор школы Генералов отказал ей в приеме на работу на том основании, что она не имеет регистрации по постоянному месту жительства в Московской области. Подлежит ли директор школы Генералов привлечению к уголовной ответственности?
Задача 29. Котин и Шульгин увидели, что известный артист Дадоев, выйдя из своего дорогого автомобиля, оставил дверцу незапертой. Котин подбежал к автомобилю, открыл дверцу и схватил портфель, после чего бросился бежать. Услышав окрик «Брось портфель!», он успел передать портфель Шульгину, который скрылся с портфелем в толпе. Котин был задержан прохожими, одного из которых он несколько раз пнул ногой, пытаясь вырваться. По заявлению потерпевшего в портфеле были мобильный телефон, триста долларов и кредитная карточка на сумму, которую он вспомнить не смог.Квалифицируйте действия Котина и Шульгина.
Задача 30. Работник почтамта Стуков перед новогодними праздниками вместе со своим знакомым Дымовым вскрыл одну из посылок, из которой извлек коробку конфет, две банки черной икры и другие продукты питания. Все эти продукты они совместно потребили. Лишь после этого Стуков обратил внимание на адрес. Оказалось, посылка была адресована ему.Охарактеризуйте с юридической точки зрения данную ситуацию.
Задача 31.Киреев, взяв в долг у Долина 300 долларов, не смог их вовремя вернуть. Долин обратился с просьбой помочь вернуть деньги к Хоркунову и Носыреву. Последние вывезли Киреева на дачу и, применяя угрозы и насилие, требовали возвращения денег. Квалифицируйте действия Долина, Хоркунова и Носырева.
Задача 32
Юсова с чемоданом в руках пришла в зал ожидания вокзала, где познакомилась с транзитной пассажиркой. Затем она под различными предлогами несколько раз уходила из зала, оставляя свой чемодан на попечение новой знакомой. Когда последняя, в свою очередь, отлучилась, поручив Юсовой наблюдать за вещами, Юсова скрылась, захватив свои и чужие вещи, с которыми она и была вскоре задержана. При этом в ее личном чемодане находились старые тряпки.
Как квалифицировать действия Юсовой?
Задача 33
Соловьева у себя на квартире выпекала пирожки с повидлом и систематически продавала их возле станции метро. При проверке сотрудниками милиции было установлено, что Соловьева не имела лицензии на производство и продажу пищевых продуктов. На момент задержания доход Соловьевой от продажи пирожков составил 750 рублей.
Имеется ли в действиях Соловьевой состав преступления, предусмотренный ст. 171 УК РФ?
Задача 34
Чегодаев изготовил два билета Банка России достоинством 50 рублей и сбыл их Зотову. Подделка денег была настолько груба, что для ее установления не требовалось каких-либо специальных исследований. Чегодаев показал, что сбывал Зотову поддельные деньги в расчете на то, что у него плохое зрение.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чегодаева.
Задача 35
Тракторист леспромхоза Водовозов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не убедившись в отсутствии около штабеля леса людей, стал подравнивать концы стволов деревьев на тракторе и прижал ими десятника Добреева, причинив ему тяжкий вред здоровью, от которого последний умер.
Как квалифицировать действия Водовозова?
Задача 36
Михайлов, арестованный за мелкое хулиганство на 15 суток, совершил побег из изолятора временного содержания. Через три месяца он был задержан в другом городе. Как квалифицировать действия Михайлова?
Задача 37
Зверев поймал на окраине поселка девятилетнюю девочку, изнасиловал, а затем убил ее и выколол ей глаза. На допросе он заявил следователю, что выколол глаза потому, что боялся разоблачения: слышал от приятелей, что будто бы в глазах жертвы может быть запечатлен облик убийцы.
Как квалифицировать действия Зверева?
Задача 38
Врач-акушер Петров, принимавший роды у Мартыновой, увидел, что ребенок появился на свет с обнаженным спинным мозгом, гидроцефалией и деформацией ног. Считая, что ребенок все равно не выживет, а те несколько месяцев, что ему суждено прожить, он будет испытывать сильнейшие боли, Петров, получив согласие матери, ввел ему препарат, парализующий мышцы. Через 15 минут ребенок скончался.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Петрова и Мартыновой.
Задача 39
Владиславлев, зная из разговора с коллегами по работе, что сменный мастер Мырин, с которым они находились в неприязненных отношениях, отбывал лишение свободы за хищение чужого имущества, на собрании коллектива сотрудников заявил, что «воры и мошенники типа Мырина не имеют морального права руководить честными людьми и общее дело до добра не доведут». Мырин обратился с заявлением о привлечении Владиславлева к уголовной ответственности за подрыв своей репутации, так как, во-первых, он был осужден только за кражу и, во-вторых, судимость за это преступление давно погашена.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Владиславлева.
Задача 40
Николаев после развода с женой долгое время (в течение 8 месяцев) не выделял средства на содержание ребенка по исполнительному листу, часто меняя места жительства и работы. Он неоднократно предупреждался органами внутренних дел о недопустимости такого поведения. Однако он ссылался на то, что ребенок не его, а бывшей жены, хотя и усыновил его, вступив в брак с Николаевой. Теперь же, когда они находятся в разводе, он считает, что не обязан содержать чужого ребенка.
Совершил ли Николаев злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка?.
Задача 41
В семье Суховых было три дочери. Когда Сухов в четвертый раз повез жену в роддом, то сказал, что четвертой дочери не надо, угрожал «порешить всю семью». Узнав, что родилась девочка, Сухова, опасаясь исполнения мужем угрозы, попросила свою подругу Пантелееву, врача этого родильного дома, поменять свою дочь на ребенка мужского пола, обещая подарить ей видеомагнитофон престижной марки. Пантелеева выполнила ее
Задача 42
Нигде не работающий Иванов был задержан охранниками магазина при попытке кражи продуктов питания. Сам Иванов не признавал факта кражи и просил отпустить его. Начальник охраны связал Иванова и отвез его за территорию склада, где продержал сутки в запертом помещении, после чего, пригрозив Иванову не говорить никому о случившемся, отпустил.
Квалифицируйте действия начальника охраны.
Задача 43
Иванов разработал план похищения ребенка с целью получения выкупа и подыскал соучастников преступления. Согласно плану Кириллов должен был выкрасть Алексеева Колю из дома родителей и спрятать его в квартире Сергеева. Евдокимов обязался написать письмо родителям Коли с указанием суммы выкупа и ждать их в обусловленном месте с деньгами. Когда было все готово для совершения преступления, Иванов, испугавшись ответственности, стал уговаривать Кириллова отказаться от реализации преступного намерения. Но последний не согласился с доводами Иванова, похитил Алексеева Колю и получил за него выкуп сам, без помощи Евдокимова, который не участвовал в совершении из-за болезни.
Имеется ли добровольный отказ в действиях Иванова и Евдокимова?
Задача 44
Директор музея Самсонов, в целях проведения выставки, вывез за границу старинные рукописи, относящиеся к предметам художественного достояния РФ. В установленный срок Самсонов не обеспечил их возврат. В РФ. Через некоторое время рукописи им были проданы частным зарубежным коллекционерам, а вырученные денежные средства потрачены на покупку квартиры и машины.
Как квалифицировать действия Самсонова?
Задача 45
Киреев с целью устранения конкурента по торговле решил убить Вайнера. С этой целью он нанял Шохина, заплатив за убийство 10 тыс. долл. США. Шохин замаскировал у подъезда дома, где жил Вайнер, взрывное устройство. Когда Вайнера выходил из подъезда, Шохин с помощью радиосигнала произвел взрыв. В результате Вайнер был убит, его телохранителю Стогову был причинен тяжкий вред здоровью, а находившемуся неподалеку Журавлеву причинен вред средней тяжести.
Квалифицируйте действия Киреева и Шохина.
Задача №46
Песков, пришел вечером в вагончик строителей, в котором проживала Андреева и ее подруга Смирнова. После ухода Смирновой Песков с целью изнасилования повалил Андрееву на пол и, поскольку она оказала ему сопротивление, из мести задушил ее и совершил половой акт с трупом. Затем забрал, находившиеся в сумочке Андреевой деньги на сумму 1200 рублей и ее паспорт. В этот момент внезапно вернулась Смирнова. Испугавшись ответственности Песков, угрожая убийством, несколько раз ударил Смирнову по голове, в результате чего она в последствии не могла работать четыре месяца, и потребовал от нее, чтобы она никому ничего не говорила. Труп Андреевой Песков расчленил на несколько частей и закопал на пустыре.
Как квалифицируется содеянное?
Задача №47
Боровков, зная о наличии ценных вещей у Мохина, при совместной выпивке незаметно для последнего подсыпал в его рюмку большую дозу снотворного, представлявшую опасность для жизни. Когда Мохин уснул, Боровков обыскал его и забрал квитанцию на сданные в камеру хранения вещи, получил их и скрылся. Вариант: Боровков забрал деньги, кредитную карточку и личные вещи Боровкова. Мохин, страдавший заболеванием сердца, о котором знал и Боровков, скончался.
Дайте оценку содеянному.
Задача 48
Погодин на почве мести за донос о совершенном им разбое решил убить Митирева. В один из дней, в состоянии сильной степени опьянения, Погодин пришел к дому Митирева, вызвал его на веранду и выстрелил в него на расстоянии 13 метров дважды из охотничьего ружья. Во время второго выстрела на веранду выбежала жена Митирева. Вследствие того, что ее муж, смертельно раненный от первого выстрела, стал падать, она оказалась на виду, и часть заряда от второго выстрела попала в нее, причинив ей тяжкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства дела Погодин заявил, что он стреляя в Митирева, мало думал о том, что часть заряда может попасть в жену потерпевшего, к тому же он не предполагал, что она выбежит на веранду.
Какова форма вины Погодина по отношению к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью? Дайте обоснование своему решению.
Задача 49
Сорокин, двигаясь на автомобиле с высокой скоростью сбил велосипедиста Розова. Считая потерпевшего мертвым и боясь ответственности, Сорокин бросил его в реку, а велосипед привел домой, разобрал его на части и разбросал в разных районах города. Труп Розова был обнаружен через несколько дней. При вскрытии оказалось, что смерть Розова наступила от утопления.
За что подлежит ответственности Сорокин?
Задача 50
Груздев из озорства бросил в кирпичную стену электрическую лампочку, не заметив, что вблизи сидела пожилая женщина. Осколками стекла ей были причинены небольшие повреждения мягких тканей головы. Через неделю женщина умерла. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки, при этом организм женщины был крайне истощен в результате тяжелой болезни, снизившей иммунитет.
Несет ли Груздев ответственность за причинение смерти?
Задача № 51
Иванов, в темное время суток, в безлюдном месте подкараулил ранее ему незнакомую гр. Павлову, с применением насилия затащил ее в подвал нежилого дома. В подвале Иванов, приставив к шее Павловой нож, потребовал, чтобы она разделась. Потерпевшая отказалась выполнить его требования, стала активно сопротивляться, кричать и звать на помощь. Иванов нанес ей несколько ударов по различным частям тела, пытался повались ее на пол, с целью изнасилования. Однако потерпевшая продолжала активно сопротивляться, также наносила ему удары ногами по телу. Затем Иванов, устав от борьбы и осознав тщетность своих действий, с места преступления скрылся.
Имеется ли в данном случае добровольный отказ от совершения преступления? Дайте оценку содеянного, квалифицируйте действия Иванова. Дайте юридический анализ состава преступления.
Задача 52
Коммерсанты Елькин и Пашуба, заключив выгодную сделку, решили отметить это событие в бане, пригласив с собой гражданку Легкоступову. После употребления спиртного Пашуба и Елькин начали драться из-за того, что не поделили Легкоступову. Елькин, чувствуя, что соперник сильнее физически вытачил из своей сумки ракетницу, переделанную под стрельбу охотничьими патронами, и выстрелил в Пашубу, но промахнулся, попав при этом в Легкоступову. В результате выстрела ей оторвало два пальца на левой руке. В процессе расследования выяснилось, что Елькин страдает врожденной дебильностью (легкая степень слабоумия).
Подлежит ли Елькин уголовной ответственности?
Задача 53
Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с целью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фетров, который присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фетрову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фетров не «повяжет» себя убийством, они убьют и его, чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фирсов куском кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть.
Подлежит ли Фирсов ответственности за убийство?
Задача 54
Когда студент-вечерник Соколов возвращался домой, к нему на пустынной улице подошли двое его знакомых. Они попросили у него закурить и, получив отказ, избили Соколова. Тот побежал звать на помощь своих друзей. Через полчаса они нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести.
Можно ли их действия назвать необходимой обороной? Проанализируйте ст. 37 УК РФ.
Задача 55
Макаров (15 лет), Себенцов (14 лет) и Яковлев (13 лет) жили в одном доме и дружили с детства. Вечером, сидя во дворе на скамейке и болтая о том о сем, они увидели изрядно подвыпившего человека, возвращавшегося домой.
— Может у него есть деньги? Пивка бы попить! — сказал Макаров, который всегда был заводилой в этой компании.
Друзья его поняли с полуслова. Себенцов и Яковлев пошли следом за пьяным в подъезд. Через несколько минут они вышли довольные. Подойдя к Макарову, Себенцов подал ему деньги и сказал:
— Удачно получилось! Видать, он зарплату получил.
А затем, кивнув в сторону Яковлева, добавил:
— Я и руки-то не успел скрутить, как он шустро его обшарил.
Кого можно привлечь к уголовной ответственности? Назовите формы соучастия.
Задача 56
Однажды в гостях Батурин сказал своему соседу по столу Ломову, что тому больше пить не стоит. В ответ Ломов, который был уже изрядно навеселе, поднялся и, дав Батурину пощечину, заявил хозяевам, что больше знать их не желает, раз они приглашают в гости таких «гнусных слюнтяев», как Батурин. Через несколько дней к своему удивлению Ломов получил повестку в суд в связи с возбуждением уголовного дела по заявлению Батурина.
На что посягает данное преступление? Как оно называется и к какой группе преступлений относится? Проанализируйте ст. 129 и 130 УК РФ.
Задача 57
Рабочий геологоразведочной партии Караулов около 9 часов утра пошёл умываться к реке и на противоположном берегу увидел колебания кустов, чёрный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, Караулов побежал в дом поисковой партии. Он и его товарищ Шемахин, взяв огнестрельное оружие, побежали к реке и одновременно произвели выстрелы в кусты противоположного берега. В кустах оказался техник-геофизик Копылов, которому было причинено одной пулей, попавшей в живот, смертельное ранение. Другая попала в нагрудный карман Копылова, в котором находились ракетные патроны, но не причинила Копылову каких-либо повреждений. Как выяснилось, пуля, причинившая смертельное ранение, была запущена из ружья Шемакина. Определите вину Шемакина
Задача 58 По уголовному делу об уклонении от уплаты налогов с граждан была назначена повторная судебно-бухгалтерская экспертиза. Эксперт Иванов за определенное вознаграждение от родственника обвиняемого Родина исказил данные проведенного им исследования, основываясь на которых можно было сделать вывод об отсутствии в деянии обвиняемого состава преступления, а следовательно, об освобождении его от уголовной ответственности. Позже - до рассмотрения дела в суде - Иванов явился к следователю и заявил о ложности данного им заключения. Оценить ситуацию (подлежат ли Иванов и родственник обвиняемого Родин уголовной ответственности)
Задача 59 Во время бытовой ссоры со своей соседкой, гражданкой Лосевой, Мосин ее убил, свидетельницей чего была жена Мосина, которая чтобы скрыть следы преступления, вытерла кровь с ножа и выкинула его. Позже при допросе на предварительном следствии Мосина, хотя и была предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, сказала, что Лосева сама набросилась с ножом на Мосина, и тот убил ее в процессе самообороны. Оценить ситуацию:
Задача 60 Лузгин на скользкой дороге превысил скорость и не справился с управлением автомобилем, машина выехала на тротуар и перевернулась. В результате пострадали пешеходы - два человека получили вред здоровью средней тяжести, а один - тяжкий вред здоровью. Подлежит ли Лузгин уголовной ответственности? Оценить ситуацию:
Задача 61 Сидихин и Турецкий под эгидой партии "Молодых защитников отечества" решили создать боеспособный отряд из молодых людей в целях защиты города от возможных посягательств террористов, с целью чего они завербовали 100 человек, экипировали их боевым оружием и создали строгую систему подчинения, разработав устав объединения. Деятельность формирования сводилась, главным образом, к обучению военному мастерству и постоянным тренировкам. Никаких активных действий, связанных с выступлением против власти или насильственного изменения конституционного строя не преследовали. Оценить ситуацию - подлежат ли Сидихин и Турецкий уголовной ответственности:
Задача 62 Вечером Дымов и Пичугин в нетрезвом состоянии возвращались с работы. По дороге домой им вновь захотелось выпить, но денег на покупку спиртного у них не было. Тогда Пичугин подошел к коммерческому ларьку и крикнул продавцу: " Дай водки,. А мы не побьем стекла". Продавец потребовала деньги. Тогда Дымов поднял с дороги камень и бросил его в витрину. Взяв бутылку водки, преступники скрылись, но вскоре были задержаны. Оценить ситуацию:
Задача 63 Сульдин, имея намерение ограбить квартиру находящихся на отдыхе Воропаевых, проник в квартиру и собрал в мешки все ценное имущество. Собираясь уходить с награбленным, Сульдин обнаружил, что его деяние стало известно соседям по квартире. Опасаясь быть задержанным, он, бросив похищенное, убежал. Спустя некоторое время его задержали работники полиции. Оценить ситуацию:
Задача 64 Мордов решил убить свою соседку Амосову с цель завладения ее комнатой в коммунальной квартире. Когда соседка возвращалась с рынка, он сзади напал на нее, ударив несколько раз металлическим прутом по голове. Чтобы отвести от себя подозрения, Мордов забрал находившиеся при Амосовой деньги и ювелирные украшения. Оценить ситуацию:
Задача 65 Директор фирмы Булдаков принял на должность секретаря гр-ку Голосову, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Вскоре Голосова узнала, что у Булдакова есть еще женщины, с которыми он встречается. Потребовав у Булдакова, чтобы он оставил остальных женщин, и упрекая его в том, что он ее обманул, она услышала, что Булдаков образ своей жизни менять из-за нее не намерен, и если ей не нравится, она может вообще убираться. Вечером Голосова повесилась. Оценить ситуацию:
Задача 66 Приятели Ломакин, Петров и Рыков выехали на пикник к реке. Употребив спиртные напитки, Рыков решил ехать на автомашине домой. Но Ломакин и Петров не пускали его, мотивируя тем, что в таком состоянии садиться за руль опасно и надо немного протрезветь. Так как Рыков настаивал, они с указанной целью схватили Рыкова и бросили в воду. Рыков некоторое время плыл по реке, а затем утонул. Оценить ситуацию:
Задача 67
З. отбывая наказание в колонии строгого режима, с заточенным металлическим прутом проник в кабинет бухгалтера П. и захватил его в заложники. З потребовал от администрации колонии немедленно предоставить ему автомобиль и автомат, угрожая расправиться с П. В ходе операции по освобождению заложника командир группы захвата Храпов убил З. и одной из пуль, прошедших на вылет через тело З., ранил П., причинив тяжкий вред его здоровью.
Имеется ли в действиях Храпова состав преступления?
Задача 68
Русов в период отбывания 1 года исправительных работ за кражу на почве неприязненных отношений нанес проникающее ножевое ранение Иванову. За это он был осужден по ч.1 ст.111 УК к 6 годам лишения свободы с учетом - как сказано в приговоре- "характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и прежней судимости Русова".
Достаточно ли убедительны приведенные судом мотивы?
Задача 69
Чернов, Никаноров и Васильев создали группу с целью нападения на граждан и организации. В составе этой группы ими было совершено 14 разбойных нападений на отдельных лиц, 3 - были сопряжены с вторжением в квартиры граждан, 2 нападения на торговые организации. В ходе нападения группа использовала автотранспорт, портативные радиостанции, баллончики с нервно-паралитическим газом, пистолет системы "Наган"; завладела значительными ценностями, совершила два убийства 1 изнасилование. При задержании группа оказала милиции вооруженное сопротивление.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача 70
Почетный гражданин И. города Елец на территории заповедника убил двух зайцев. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ, и назначил ему в качестве основного наказание – лишение звания «Почетный гражданин города Елец», а в качестве дополнительного – штраф в размере пятисот тысяч рублей.
Вопрос: Допустил ли суд нарушения? Если допустил, то какие именно?
Задание 71
Киреев за совершение убийства был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к двадцати годам лишения свободы. Ему удалось сбежать из зала суда после вынесения приговора. Через пятнадцать лет он был обнаружен и задержан.
Вопрос: Возможно ли исполнение приговора в отношении Киреева?
Задание 72
Козицкий, 22 лет, отбывавший наказание за разбой и убийство (ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 105 УК РФ), которые он совершил, будучи несовершеннолетним, совершил истязание, в связи с чем был осужден по ч.2 ст. 117 УК. По совокупности приговоров ему было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием части наказания в тюрьме на том основании, что имел место особо опасный рецидив преступлений.
Вопрос: Правильное ли решение принял суд?
Задание 73
Юдин совершил преступление, предусмотренное ст. 30 и ч. 3 ст. 132 УК РФ. После предъявления ему обвинения Юдин впал в реактивное состояние и, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, нуждался в применении принудительных мер медицинского характера. Уголовное дело было приостановлено, а Юдин помещен в психиатрический стационар. Через два года 6 м6сяцев комиссия врачей-психиатров сделала вывод, что Юдин излечился.
Вопрос: Может ли Юдин подлежать уголовной ответственности?
Задача 74
Петров часто ревновал свою жену. Когда она родила ребенка, он стал упрекать ее в связях с другими мужчинами, заявляя. Сто ребенок не его. Не вынеся постоянных ссор, жена подала на расторжение брака и на получение с Петрова алиментов на содержание ребенка. Не желая платить алименты, Петров решил убить его. Воспользовавшись отсутствием жены, Петров влил семимесячному ребенку в рот кислоту, которая вызвала сильные ожоги. При шедший жене он объяснил, что ребенок сам нашел под кроватью бутылку с кислотой и взял ее в рот. От полученных ожогов, несмотря на врачебную помощь, ребенок через семь дней умер.
Решите вопрос об ответственности Петрова.
Задача 75
Сухов в магазине поссорился с Борзовым, который хотел вне очереди взять товары. Во время ссоры Борзов нанес Сухову удар кулаком в лицо, от которого Сухов упал, ударившись головой о ступеньку перед прилавком. В результате наступил перелом костей свода черепа с ушибом головного мозга, от чего потерпевший через 12 часов скончался в больнице.
Как квалифицировать содеянное Борзовым?
Задача 76
Зотова на почве ревности плеснула серной кислотой в лицо Ивановой, в результате чего у нее был поврежден левый глаз, который перестал видеть, а на лице образовались глубокие ожоги.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 77
Карасев и Ивзеков ночью проникли в женское общежитие и вошли в комнату, где спала Хрунова. Они разбудили девушку и потребовали вступить в половую связь. Хрунова стала кричать. Тогда Карасев закрыл ей рукой рот, а Извеков в это время совершил с ней половой акт. Затем половой акт хотел совершить и Карасев, однако привлеченные шумом соседи стали стучать в дверь, Каресев и Извеков выпрыгнули в окно, но вскоре были задержаны.
Как квалифицировать содеянное?
Задача 78
Гуров, находясь со своими друзьями за городом, познакомился с девушками, среди которых была Моргунова. Она сказала Гурову, что учится в 10-м классе. Вместе они распивали спиртные напитки. Затем Гуров пошел с Моргуновой по лесу в направлении станции. В пустынном месте он завел Моргунову в кусты и, воспользовавшись ее сильным опьянением, совершил с ней половой акт.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 79
Емельянов похитил из кармана пальто у пьяного гражданина, спавшего на скамейке в парке 10 000 рублей и часы, а всего имущества на сумму 150 000 рублей.
Квалифицируйте содеянное Емельяновым.
Если бы было похищено 250 000 рублей, квалифицируйте.
Задача 80
Никифоров напал на Гарина в целях завладения его личными вещами, нанес ему железным прутом два удара по голове и забрал его меховую шапку и наручные часы. От причиненных повреждений Гарин скончался на месте преступления.
Квалифицируйте действия Никифорова.
Задача 81
Мамедов и Урусов решили похитить товары из магазина и предложили присоединиться к ним Викторову. Последний от этого предложения отказался, но по их просьбе дал им ломик для взлома дверей. В ночное время Мамедов и Урусов проникли в магазин и похитили товар на 26 миллионов рублей.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 82
Таранкулов на автомашине «самосвал» перевозил бетон на плотину водохранилища. После очередной разгрузки бетона Таранкулов остановил машину у конторы, чтобы отметить товарно-транспортную накладную у приемщицы бетона. При этом Таранкулов ручной тормоз не включил и не принял мер, исключающих возможность движения автомобиля в его отсутствие. Автомашина стояла на дороге с небольшим уклоном. Под воздействием проходившего рядом другого автомобиля самосвал Таранкулова начал самопроизвольно двигаться под уклон, развил высокую скорость и сбил рабочего, принимавшего бетон, который от полученных травм скончался.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 83
Власенко в ночное время, выставив стекло в окне магазина, проник в помещение, откуда забрал 10 наручных часов, два магнитофона, два гладкоствольных охотничьих ружья и другие товары всего га сумму 3 000 000 рублей. Из одного ружья Власенко, укоротив ствол, сделал так называемый обрез, который намеривался использовать для нападения на граждан.
Дайте юридическую характеристику содеянному.
Задача 83
Руководитель строительной организации Байрамов во время строительства жилых домов для рабочих предприятия заставил мастера Краснова и нормировщика Бурина включить в наряды выполненных работ объекты, которые в действительности не были достроены. Это повлекло за собой причинение ущерба строительной организации на суммы 5 000 000 рублей, выплаченных якобы за произведенные работы.
Как следует квалифицировать содеянное Байрамовым?
Задача 85
Полицейский Бабаев, возвращаясь вечером после окончания дежурства домой, увидел поспешно скрывшегося в одном из подъездов мужчину с чемоданом в руке. Заподозрив неладное, Бабаев вошел вслед за ним в подъезд. Мужчина стал быстро подниматься по лестнице наверх. На последнем этаже он вытащил нож и сказал, чтобы Бабаев не подходил. Бабаев попытался обезоружить этого гражданина. В завязавшейся борьбе задерживаемый нанес Бабаеву ножевое ранение, причинив средней тяжести вред здоровью. Однако Бабаев сумел обезоружить подозреваемого и с помощью подоспевших граждан доставить его в милицию.
Задержанный оказался гражданином Волиным, в этот вечер похитившим в одной из квартир вещи.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 86
Тарахутдинов познакомился с Мусиной, муж которой содержался под стражей в связи с обвинением в совершении тяжкого преступления, и представился адвокатом, обещая добиться оправдания мужа или вынесения ему весьма мягкого наказания. Тарахутдинов потребовал от Мусиной 5 млн. рублей, из которых он якобы возьмет себе только 1 млн. рублей, а остальную сумму передаст влиятельному лицу. Получив деньги, Тарахутдинов исчез. В процессе следствия по делу было установлено, что он в связь с какими-либо лицами по вопросу освобождения мужа Мусиной не вступал, а деньги, полученные от нее, присвоил.
Как квалифицировать содеянное?
Задача 87
Рядовой Н. по прибытии из командировки доложил старшине подразделения, что заболел и пойдет в медпункт части. Спустя несколько минут он позвонил из города, сообщил, что его положили в лазарет на излечение и поехал к товарищу, у которого праздно провел 12 суток.
Можно ли при наличии таких обстоятельств привлечь Н. к уголовной ответственности?
Задача 88
Экскаваторщик военный строитель — рядовой Г., получив приказание заместителя командира взвода сержанта Н. засыпать галькой подмытый берег реки, не выполнил его, занявшись своими личными делами. Спустя несколько часов берег в этом месте еще больше обвалился, река вышла из берегов и водой были затоплены поле совхоза и территория овощехранилища воинской части, вследствие чего был причинен серьезный материальный ущерб совхозу и войсковой части, где проходил службу Г.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности за содеянное военного строителя Г.?
Список литературы по уголовному праву
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 716 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |