Читайте также:
|
|
Глава
ТЕОРИЯ РИКАРДО В МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ
Основные подходы к международной торговле (исторический аспект)
Почему страны торгуют друг с другом?
Существует много механизмов, которые объясняют причины международной торговли. Они были описаны в свое время в разных теориях (Рикардо, Хекшер-Олин, Леонтьев). Ни в одной из теорий все аспекты международной торговли не рассматриваются. Делается акцент на каком либо одном факторе. На самом деле все теории как бы работают вместе.
В историческом плане можно выделить следующие подходы к международной торговле:
1. Меркантилизм – был распространен в 16-18 веках. Основная идея: необходимо принимать все меры, чтобы максимально увеличить экспорт и максимально ограничить импорт. Цель – защита национального бизнеса. Но такой подход был противоречивым, т.к. чей-то экспорт обязательно является чьим-то импортом, поэтому в это время международная торговля развивалась слабо.
2. Фритредерство (свободная торговля). Основная идея – правительство не должно ограничивать экспорт и импорт. Бизнес сам решает с кем и чем торговать.
3. Современный смешанный подход.
Теория Рикардо в международной торговле: производственные возможности стран при отсутствии международной торговли
Первую достаточно развернутую теорию МТ предложил в свое время Риккардо. Она называлась теорией сравнительных преимуществ стран. Эту теорию также называют “2*2”. (2 страны: A и B (все другие страны) и 2 товара: 1 и 2)
Риккардо предложил объединить все богатство страны в один ресурс- труд.
Предположим, мир состоит из 2 стран. – РБ и США. Людям в этих странах необходимы товары: мыло и хлеб. Предположим, границы закрыты (автаркия), т. е. потребляется в стране только то, что произведено. Количество ресурсов в странах:
R РБ= 10 000 чел-час/ год
R США= 8 000 чел-час/ год
Эффективность бизнеса в странах разная, т.е. расход ресурсов на производство единицы товаров разная.
r мыло в РБ = 5 чел-час/ ед
r хлеба в РБ = 10 чел-час/ ед
r мыло в США =3 чел-час/ ед
r хлеба в США =8 чел-час/ ед
При таких цифрах США при производстве любых товаров эффективнее РБ, поэтому затраты и цены этих товаров в США меньше.
Рассмотрим границу производственных возможностей ГПВ РБ:
R РБ = r мыло в РБ*Q мыло+ r хлеба в РБ*Q хлеба
Если все ресурсы направить на производство мыла, то за год можно произвести и потребить Q мыло мах = 10000/5=2000. Если все ресурсы направить на производство хлеба, то можно произвести максимум 1000 буханок. Исходя из потребительских предпочтений, бизнес будет распределять ресурсы так, чтобы производить и хлеб и мыло. Имеется множество вариантов, например
Q мыло | ||||||
Q хлеба |
![]() |
Какую конкретно комбинацию выберет бизнес РБ? Ответ можно получить на основе теории предпочтений с использованием кривых безразличия. Если бы население РБ питалось «воздухом» и стремилось бы к «суперчистоте», то население «загнало» бы бизнес в точку А. В противном случае бизнес может оказаться в точке B (население хочет много хлеба и никогда не моется). Но в действительности населению необходим и хлеб и мыло. Потребительские предпочтения загоняют бизнес в какую-то точку N. Сделаем аналогичный расчет по США
R США = r мыло в США *Q мыло+ r хлеба в США *Q хлеба
8000=3*Q мыло+8* Q хлеба
Q мыло | |||||||
Q хлеба |
Предположим, что в условиях автаркии в РБ потребляется 600 ед. хлеба и 800 шт. мыла. А в США 1600 шт мыла и 400 ед хлеба
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 48 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |