Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Теория Рикардо в международной торговле: сравнительное преимущество стран как основа международной торговли

Предположим границы открылись, и появилась возможность торговли между РБ и США. Противники Риккардо доказывали, что в данном случае страны торговать не будут (см. пример в предыдущем вопросе). Причина в том, что себестоимость производства, а соответственно цены и хлеба и мыла в США меньше. Казалось бы, что отсутствует экономический интерес у хлебного и мыльного бизнеса продавать товар за границу.

Рикардо доказал, что в международной торговле главное не абсолютные преимущества (в нашем примере США имеет преимущества и по хлебу и по мыло), а относительные (сравнительные) преимущества.

Предположим, в разных странах используется одна валюта или вообще денег в мире нет, т.е. люди обмениваются товарами по бартеру. Рикардо ввел понятие вмененных издержек или бартерных цен.

Вернемся в РБ в условиях автаркии. Часть людей (бизнеса) производят хлеб, а часть мыло. На рынке они обмениваются товарами. Все хотят есть и быть чистыми. В каком соотношении? По справедливости:

1х=2м -- внутренняя бартерная цена РБ = вмененные издержки хлеба

1м=0,5х --- внутренняя бартерная цена РБ = вмененные издержки мыла

В США в условиях закрытых границ устанавливаются цены:

1х=2,67м -- внутренняя бартерная цена США

1м=0,375х -- внутренняя бартерная цена США

Основные идеи Рикардо:

Страна будет полностью или частично специализироваться на производстве тех товаров, по которым она имеет сравнительное преимущество (более низкие вмененные издержки) вне зависимости от того, имеет или не имеет страна абсолютное преимущество.

В нашем примере хлеб относительно дешевле в РБ, т.к. 2<2.67, хотя абсолютно хлеб дешевле в США. Следовательно, в РБ будут специализироваться на производстве хлеба и продавать его за границу. Мыло относительно дешевле в США (0,375<0.5). Следовательно, США будут производить и продавать на мировом рынке этот товар.

Рикардо утверждает, что в результате специализации и международной торговли все страны получают выигрыш (и высоко эффективные (в нашем примере это США) и бедные).

До Рикардо (и, к сожалению, после) многие утверждали, что богатые страны всегда обижают бедных. При открытии границ между США и РБ устанавливается так называемая международная бартерная цена – МБЦ.

Механизм следующий:

Рассмотрим поведение «хлебного» бизнеса в РБ. Если продавать хлеб на внутреннем рынке, то можно в общем получить за одну буханку два куска мыла. Если же продать хлеб в США, то можно получить 2,67 куска мыла. Дополнительные 0,67 куска толкают бизнес на внешний рынок. Что делать хлебному бизнесу в США? Первоначально бинесмен Кашкан будет продавать хлеб в США по 2,67 мыла. На самом деле Кашкан будет снижать цены в пределах 2,67-2. В любом случае в этом диапазоне он получит выигрыш. Следовательно, хлебный бизнес в США умрет, т.е. ресурсы из этого бизнеса уйдут в бизнес по производству мыла. Аналогичная логика применительно к мыльному бизнесу США доказывает теорему Риккардо, т. е. США будет специализироваться на мыле и продавать его в РБ.

В конечном итоге устанавливается МБЦ, который будет выгодна и хлебному бизнесу в РБ и хлебному бизнесу в РБ. Она будет находиться где-то между ВБЦ РБ и США.

ВБЦ_РБ<МБЦ<ВБЦ_США

1х=2м < МБЦ < 1х=2,67м

Следовательно, МБЦ ≈ 1х=2,4 м.