Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Разновидности согласования

Традиционно согласование делится на полное и неполное. Но существуют и другие классификации этого способа подчинительной связи. Так, Е.С.Скобликова, а за ней Ю.И.Беляев, Слынько разделяют согласование на собственно грамматическое (которому соответствует традиционное полное согласование), смысловое, условно-грамматическое, ассоциативно-грамматическое и неполное (опосредованное согласование).

Объединив традиционную и нетрадиционные точки зрения, систематизируем согласование в 2 основные разновидности: полное и неполное, а как специфические варианты неполного согласования выделим смысловое, условно-грамматическое и ассоциативно-грамматическое. Кроме того, отдельно назовём аппозииию — специфическую связь, которую неоправданно относят к неполному согласованию.

Полное согласование (по терминологии Е.С.Скобликовой, собственно грамматическое) – такой способ подчинительной связи, при котором исчерпываются все возможности уподобления форм – род, число и падеж (зимнее утро, белое платье).

Неполное согласовании – такой способ подчинительной связи, при котором не исчерпываются все возможные формы уподобления: строгая директор, молодая врач. Неполное смысловое согласование образуется не на основе грамматических требований главного слова, а в соответствии с экстралингвистическими факторами, а именно: наименование главным словом – одушевлённым именем существительным (изменяемым или неизменяемым) лица или существа женского или мужского пола. Речь идёт о существительных-наименованиях профессий (новая инженер – неполное согласование, новый инженер – полное согласование), словах общего рода (страшный плакса – неполное согл., страшная плакса – полное). В таких примерах неполное согласование объясняется природой главного слова – существительного с семой ‘профессия’ (как правило, такие существительные имеют значение мужского рода – врач, инженер, директор, дворник, машинист; но могут иметь и противоположное значение женского рода, ср.: машинистка Петров), или слова, относящегося к общему роду, которое не выражает конкретного грамматического значения рода и имеет флексии -а/-я, присущие как одушевлённым существительным женского, так и мужского рода.

Если главное слово – существительное с нулевой парадигмой, то неполное смысловое согласование наблюдается и в объединениях со значением мужского рода, и в объединениях со значением женского рода, поскольку такие существительные лишены значения рода как такового: пёстрый какаду – пёстрая какаду, маленький шимпанзе – маленькая шимпанзе.

Неполное условно-грамматическое согласование – это традиционно созданная немотивированная форма приспособления (а не уподобления!) зависимого компонента главному: громкое ура, неприятное ха-ха, тяжёлое о-о-о, железное алиби, вкусное рагу, шотландское виски, сухое мартини. Неполное условно-грамматическое согласование выявляется только тогда, когда главное слово – интеръектив (междометие), который по своей природе вообще лишён формы и значения рода, поскольку является неизменяемым словом, или неизменяемое неодушевлённое, как правило, иноязычное существительное. По традиции, формы, которые грамматически не выражают значение рода, условно относятся к среднему роде, поэтому и образуют примеры, подобные приведённым выше.

Неполное ассоциативно-грамматическое согласование образуется в случае соединения главного слова – неизменяемого существительного и зависимого компонента, форма которого ассоциируется с родо-числовыми значениями главного компонента: красивый Баку (город - м.р.), длинная Миссисипи (река - ж.р.), новая ГЭС (станция – ж.р.), главная авеню (улица – ж.р.), свежая салями (колбаса – ж.р.).

Ассоциативно-грамматическое согласование отличается от смыслового согласования тем, что, во-первых, главный компонент при условии смыслового согласования – одушевлённое существительное, тогда как главный компонент при ассоциативно-грамматическом согласовании – неодушевлённое существительное. Во-вторых, при смысловом согласовании главный компонент может быть как изменяемым, так и неизменяемым одушевлённым существительным, а при ассоциативно-грамматическом согласовании главный компонент ВСЕГДА – неизменяемое неодушевлённое существительное, а именно: собственное существительное – географическое наименование, наименование периодических изданий и т.п., или нарицательное неизменяемое неодушевлённое существительное, или аббревиатура.