|
Читайте также: |
Такой способ предикативной связи, при котором форма сказуемого ассоциируется с родочисловыми значениями подлежащего: в значении настоящего времени – только число, в значении прошедшего – число и род: Миссисипи течёт; Миссисипи текла.
ПОЛУПРЕДИКАТИВНАЯ СВЯЗЬ
Такая связь является наиболее специфической формой и в украинской лингвистике признаётся как отдельный способ только А.С.Мельничуком (под ред. Белодеда, 60-64), а в русской лингвистике признаётся практически всеми языковедами, но не выделяется в отдельный способ. Мельничук называет такую связь «подчинительно-союзной»: тот, КТО пришёл: день, КОТОРЫЙ приближается. Т.е. подчинительно-союзная связь – это связь между определением и определяемым словом.
Определять такую связь как подчинительно-союзную в русском языке практически невозможно, так как, во-первых, она выявляется только в бессоюзных соединениях, напр.: травы, густые, пахучие; домики, сложенные из дикого камня; во-вторых, в примерах, которые приводит Мельничук, связь всегда осуществляется не за счёт союзов, а за счёт союзных слов; в-третьих, зависимый компонент в подобных соединениях выражает дополнительную предикативность (иначе полупредикативность); в- четвёртых, в украинском языке такая связь тоже может осуществляться бессоюзно (трави, густі, колючі). Поэтому предложенную подчинительно-союзную связь целесообразнее трактовать как полупредикативную связь.
Как справедливо отмечает Слынько, «такие объединения, правда, возможны, но на уровне предложения, в не словосочетания. Они рассматриваются тогда, когда речь идёт о распространении простого предложения оборотами с подчинительными союзами» (23), чего в русском языке вообще нет. Подобные бессоюзные обороты Н.Ю.Шведова называет «полупредикативными обособленными оборотами» (АГ-80,181).
Приняв обе точки зрения, выделим полупредикативную связь, но, во-первых, только на уровне предложения, а не словосочетания, а во-вторых, не только на уровне сочетания определения и определяемого, а относительно любых обособленных распространителей, которые вместе с опорным (главным) компонентом образуют объединения со значением:
а) предмет и его признак: человек, говорящий что-либо...; слова, смелые и горячие: он, как запевала;
б) признак и уточнение этого признака: красный, как закат;
в) действие и его признак: говорил, размахивая руками;
г) предмет + действие (предикативная основа) и признак предмета + действие: ты лежишь, небом холодным укрытая.
Таким образом, синтаксическая связь подразделяется на три традиционных типа: сочинительная, подчинительная и предикативная. Основными способами (формами) выражения этих типов связей являются: координация однородных компонентов (сочинительная), согласование, управление, примыкание и свободное присоединение с их внутренними разновидностями (подчинительная): координация (независимая, опосредованная, условно-грамматическая и ассоциативно-грамматическая) подлежащего и сказуемого (предикативная). Нетрадиционным типом синтаксической связи выступает полупредикативная связь между определяемым и относящимся к нему обособленным оборотом.
Периферийным способом (формой) связи, существующей самостоятельно и не являющейся способом выражения какого-то определённого типа синтаксической связи является аппозиция.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 123 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |