Читайте также:
|
|
1. АВС-анализ
2. XYZ-анализ
3. Анализ объема заказов
4. Оптимизация объемов заказов при закупке
5. Анализ величин в точке безубыточности
6. Метод расчета сумм покрытия
7. Анализ возникающих на предприятии узких мест
8. Методы расчета инвестиций
9. Расчет производственного результата на краткосрочный период
10. Оптимизация размеров партий продукции
11. Комиссионное вознаграждение торговых представителей
на базе сумм покрытия
12. Кружки качества
13. Анализ скидок
14. Анализ областей сбыта
15. Функционально-стоимостной анализ
В таблице 1.6 приведены отличительные особенности оперативного планирования в сопоставлении со стратегическим планированием.
Признаки | Стратегическое планирование | Оперативное планирование |
1. уровни управления | Преимущественно уровень высшего руководства | Включает все уровни с акцентом на среднее звено управления |
2. Основные контролируемые величины | Потенциалы успеха | Затраты, прибыль, рентабельность, ликвидность |
3. Степень неопределенности | Высокая | Средняя |
4. Проблемное поле | Большинство проблем не структурировано | Относительно хорошо структурированы |
5. Временной горизонт | Акцент на долгосрочные, а также на средне- и краткосрочные аспекты | Акцент на кратко- и среднесрочные аспекты |
6. Источники информации | В первую очередь из внешней среды | В первую очередь из внутренней среды организации |
7. Альтернативы планов | Спектр альтернатив в принципе широк | Спектр ограничен |
8. Степень концентрации | Концентрация на отдельных важных позициях | Охватывает все функциональные области и интегрирует их |
9. Степень детализации | Невысокая | Относительно высокая |
Между оперативным и стратегическим планированием существует обратная связь:
· С одной стороны, посредством стратегического планирования ставятся цели и определяются пути их достижения для оперативного планирования. Будет ли оперативный план утвержден руководством, следует из стратегического плана.
· С другой стороны, на основе оперативных плановых расчетов по отдельным направлениям должно быть проверено, может вообще быть реализован стратегический план и не является ли он несбыточной мечтой.
Важная деталь в процессе оперативного планирования — финансовый план. Именно он как самое узкое место показывает, что желаемая цель не может быть вовсе или, по меньшей мере, так быстро достигнута. Именно поэтому оперативное планирование ведет к ревизии стратегического плана.
Для иллюстрации взаимоувязки стратегического и оперативного планов подходит воронка планирования (рис. 1.4). Чем дальше плановый горизонт, тем большие допуски необходимы для плановых показателей. Чем ближе рассматриваемый период, тем детализирование должно делаться планирование, оно должно стать «расписанием движения» на предстоящий год.
Рис. 1.4. Воронка планирования
Основное различие между стратегическим и оперативным контроллингом заключается в том, что
· первый ориентирован на тенденции будущего, а последний, напротив, «смотрит» в настоящее.
· Стратегический контроллинг как целевая подсистема в первую очередь оценивает ход реализации общей стратегии, возможность и целесообразность дальнейшего следования заданной стратегии, принципиальную достижимость посредством данной стратегии основных стратегических целей и миссии организации. Оперативный контроллинг в свою очередь оценивает правильность отдельных функций и работ, отслеживает текущую деятельность организации по фактическим значениям конкретных показателей, сравнивая их с запланированными или нормативными значениями.
· Стратегический контроллинг ориентирован на потенциал, а оперативный контроллинг — на конкретный результат.
· Контроль предпосылок, успеха и результата имеет различное значение для обоих направлений контроллинга, объекты планирования и контроля в оперативном контроллинге совпадают, а в стратегическом они не идентичны.
· В оперативной области доминирует контроль со стороны ( чаще всего со стороны отдела контроллинга), а в стратегической — самоконтроль.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 197 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |