Читайте также:
|
|
Смысл этой аксиомы заключается в следующем: Всё, что утверждается относительно целого класса, утверждается и относительно каждой вещи, которая содержится в этом классе, и наоборот: всё, что отрицается относительно целого класса, отрицается относительно всего, что содержится в этом классе. Это положение называется аксиомой, потому что оно очевидно; аксиомой же силлогизма оно называется потому, что на нём основывается необходимость вывода заключения силлогизма из данных предпосылок.
Правила силлогизма:
1. Во всяком силлогизме должно быть не менее и не более трёх терминов.
2. Во всяком силлогизме должно быть не более и не менее трёх суждений.
3. Средний термин должен быть взят, по крайней мере, в одной из посылок во всём объёме.
4. Термины, не взятые в посылках во всём объёме, не могут быть и в заключении взяты во всём объёме.
Из двух отрицательных суждений нельзя вывести никакого заключения.
Если одна из посылок отрицательна, то заключение должно быть также отрицательно, и наоборот, для получения отрицательного заключения необходимо, чтобы одна из посылок была отрицательна.
Из двух частных суждений нельзя сделать никакого заключения.
Если одна из посылок есть суждение частное, то и заключение также должно быть частным.
Разберем данный силлогизм: Некоторые преступники имеют высшее образование, а студенты не имеют высшего образования, следовательно, ни один студент не преступник.
Некоторые М суть Р, а
Все S не суть Р, следовательно
Ни один S не суть М
IEE - не попадает ни под одну фигуру силлогизмов.
Фигура 1 Фигура 2 Фигура 3 Фигура 4
AAA EAE AAI AAI
EAE AEE IAI AEE
AII EIO AII IAI
EIO AOO EAO EAO
OAO EIO
EIO
Данный силлогизм построен неправильно, т. к не соблюдается правило №8.
IX. Установите правильность следующих условно-категорических умозаключений. При неправильности объясните причину.
5. Если приговор не обоснован, то он будет отменен. Данный приговор отменен, значит он - не обоснован.
Умозаключения строятся не только из простых, но и из сложных суждений. Широко используются умозаключения, посылками которых являются условные и разделительные суждения, выступающие в разных сочетаниях друг с другом или с категорическими суждения ми. К ним относятся чисто условное, условно- категорическое, разделительно-категорическое и условно-разделительное умозаключения.
Особенность этих умозаключений состоит в том, что выведение заключения из посылок определяется не отношениями между терминами, как в категорическом силлогизме, а характером логической связи между суждениями. Поэтому при анализе посылок их субъектно-предикатная структура не учитывается.
Условно- категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок --условное, а другая посылка и заключение -- категорические суждения.
Это умозаключение имеет два правильных модуса: 1) утверждающий и 2) отрицающий.
В утверждающем модусе (modus ponens) посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания условной посылки, а заключение утверждает истинность следствия;
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 169 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |