Читайте также:
|
Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов / под ред. проф. А.П. Алехина. М., 2008.
Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М., 2006.
Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2005..
Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т.1: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. М.: Изд-во Норма, 2002.
Специальная литература:
Винокуров В.А. Государственная служба Санкт-Петербурга. Учебное пособие. СПб., 2001.
Государственная служба в странах основных правовых систем мира: нормативные акты / под ред. А.А. Демина. М., 2004.
Демин А.А. Государственная служба: учебное пособие. М., 2004.
Кудашкин А.В. Теоретико-правовые вопросы военной службы в Российской Федерации: Монография. М., 2000.
Ноздрачев А.Ф. Государственная служба. М.: Статут, 1999.
Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации: учеб. пособие. М., 2006.
Правовое обеспечение государственной службы Российской Федерации: учебник / под ред. И.Н. Барцица. М.: РАГС, 2007.
Реформа государственной службы Российской Федерации (2000-2003 годы) / рук. авт. коллектива А.Г. Барабашев. М., 2006.
Задачи:
1. Назовите основные признаки государственного служащего. Кто из нижеследующего перечня не является государственным служащим: Президент РФ, ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, следователь прокуратуры, судебный пристав, судья, губернатор области (края), Председатель Совета Федерации, депутат Государственной Думы, член комиссии Государственной Думы, помощник Председателя Государственной Думы, федеральный министр, руководитель Федеральной таможенной службы, Председатель Центральной избирательной комиссии, член Общественной палаты РФ, глава муниципального совета?
2. М. Махмудов, будучи руководителем структурного подразделения Государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, на рабочем месте призывал граждан, прибывших по служебному вопросу, к принятию ислама и присоединению к религиозному объединению. Те же действия он совершал в отношении сотрудников государственных учреждений. Может ли Махмудов быть привлеченным к ответственности или нести негативные последствия своих действий? Если да, то к какой ответственности его привлекут? Укажите основания ответственности?
3. Член Правительства РФ Х. является членом Совета директоров АО «Газпром» и кандидатом на выборную государственную должность. В его декларации о доходах и имуществе избиратели-сторонники КПРФ не обнаружили никаких сведений о доходах, полученных за работу в АО. Имеются ли основания у избирателей утверждать, что Х. не соблюдает законодательство РФ? В каком порядке осуществляется участие государства в управлении АО «Газпром»?
4. Государственный служащий Ч., сотрудник Министерства экономического развития, опубликовал книгу с использованием служебных материалов (не имеющих грифов «секретно» или «для служебного пользования»). В книге имеются критические заключения в отношении решений и действий руководства министерства. Три четверти тиража книги были выкуплены концерном «Нефтяной альянс», и автор получил по авторскому договору гонорар в сумме 200 тыс. евро. Имеются ли в действиях Ч. признаки нарушения законодательства, в том числе – о государственной службе?
5. Сотрудник службы безопасности Федеральной таможенной службы установил, что кандидаты для назначения на должности начальников таможенных управлений (в соответствующих федеральных округах) находятся в родстве (один приходится зятем другому). Является ли это обстоятельство нормативным основанием к отказу в назначении на должности. Изменится ли нормативный подход к решению вопроса, если речь пойдет о родстве членов Правительства РФ (муж и жена, тесть и зять, отец и сын)?
6. Прокурор Рязанской области обратился 15 декабря 2006 г. в Рязанский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п.6 ч.2 ст. 14 «О государственной гражданской службе Рязанской области». Оспариваемой нормой предусмотрено, что при формировании фонда оплаты труда гражданских государственных служащих Рязанской области сверх суммы средств, направляемых на выплаты должностных окладов, предусматриваются средства для выплаты (в расчете на год) ежемесячного денежного поощрения – в размере 42 должностных окладов. Рязанская область в силу Федерального закона от 26 декабря 2005 г. «О федеральном бюджете на 2006 год» входит в перечень субъектов Российской Федерации, которым предоставлены дотации на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности. По мнению прокуратуры, оспариваемая норма противоречит положениям абзаца 2 п.5 ст. 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Указу Президента РФ от 25 июля 2006 г. № 763. Проведите юридический анализ доводов прокурора и позиции Рязанской областной думы, считающей себя в праве принимать соответствующую норму областного закона.
7. Каково соотношение статусов Министра обороны Российской Федерации и начальника Генерального штаба Вооруженных сил России. Кто из них находится на государственной службе?
8. В чем особенность статуса военного прокурора?
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 207 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |