Читайте также:
|
Уголовное право понимает под деянием виновное (сознательное), общественно опасное, активное (действие) или пассивное (бездействие) проявление поведения человека во внешнем мире, наносящее вред общественным отношениям. Деяние — необходимый признак любого преступления. Это положение закреплено в ст. 14 УК. Формы преступных деяний определяются (описываются) в диспозициях статей Особенной части УК. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.
Деяние всегда конкретно, т.е. оно совершается определенным лицом, в определенном месте, в конкретных условиях, в конкретное время и воплощается в определенной форме. Уголовное право интересуют два аспекта поведения человека — психофизиологический и социальный, поэтому определение преступного деяния в теории уголовного права строится с использованием психофизиологических и социальных признаков.
Каждое преступное деяние объективно общественно опасно. Степень общественной опасности деяния как такового определяется величиной причиненного вреда и ценностью общественного отношения, которому был причинен вред. Общественная опасность деяния всегда универсальна и объективна в том смысле, что она не зависит от его противоправности и наказуемости. Деяния объявляются наказуемыми, потому что они общественно опасны, а не становятся общественно опасными тогда, когда объявляются наказуемыми.
Однако это не означает, что объективно присущее деянию свойство — общественная опасность — равнозначно общественной опасности преступления в целом. Общественная опасность преступления — свойство совокупности всех его объективных и субъективных элементов и признаков: субъекта и субъективной стороны, объекта и объективной стороны.
Рассматривая понятие общественно опасного деяния, следует иметь в виду, что уголовный закон считает преступлением только действие или бездействие, являющееся актом сознательной деятельности человека. К обстоятельствам, которые при наличии определенных условий могут лишить человека возможности проявить волю и тем самым устранить уголовную ответственность за совершенное действие (бездействие), относятся: невменяемость лица, непреодолимая сила; физическое принуждение; психическое принуждение.
В связи со сложным характером уголовно-правового деяния необходимо обратить внимание и на некоторые особенности общественно опасного действия или бездействия при совершении преступлений.
Во-первых, любое преступное деяние объективно общественно опасно, т.е. причиняет вред правоохраняемым общественным отношениям. Степень общественной опасности определяется величиной причиненного вреда и ценностью объекта посягательства. Во-вторых, обязательным признаком общественно опасного деяния является его противоправность, так как преступление, предусмотренное уголовном законом, всегда нарушает установленные нормы. В-третьих, обязательным признаком уголовно-правового действия является его осознанность, свободное выражение воли лица, совершающего преступление. Поэтому нельзя рассматривать в качестве преступного деяния телодвижения рефлекторного и интенсивного характера, не контролируемые сознанием, даже если в результате таких действий наступили общественно опасные последствия.
Внешняя (физиологическая) сторона деяния и внутренняя (психологическая) сторона образуют неразрывное единство. Сознательность деяния означает его целенаправленность. Поэтому не может рассматриваться как уголовно-правовое деяние такое телодвижение человека, которое либо вообще не контролируется его сознанием (невменяемость), либо хотя и осознается, но не управляется сознанием (оіраниченная вменяемость).
Не.может быть и речи о квалификации деяния как уголовно-правового, если оно совершено под воздействием непреодолимой силы, физического или психического принуждения со стороны другого лица.
Под непреодолимой силой следует понимать воздействие стихийных сил, природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств, в результате которого лицо не может осуществить свое намерение и совершить определенные действия или вынуждено выполнить телодвижения, не обусловленные его волей. Например, врач не попадает к больному вовремя из-за наводнения. Потерявший сознание человек упал и при падении причинил телесные повреждения ребенку.
Под физическим принуждением понимается физическое воздействие одного человека на другого, которое полностью исключает возможность последнего проявить свою волю и вынуждает его совершить телодвижения, причиняющие вред, или не совершать того, что он обязан сделать в данной ситуации. Например, связанный сторож не может оказать сопротивление преступникам.
Если физическое насилие не является непреодолимым (удары, побои, истязания и т.п.), то совершение под его воздействием преступного деяния, за исключением крайней необходимости, имеет уголовно-правовое значение, факт такого физического принуждения может смягчить наказание.
Под психическим принуждением понимается требование к лицу совершить определенные действия или, наоборот, не совершать их под угрозой применения физического насилия, нанесения материального или морального ущерба. Психическое принуждение обычно полностью не подавляет волю, не исключая тем самым возможности принуждаемого действовать осознанно. Поэтому совершенное под психическим принуждением преступное деяние влечет за собой уголовную ответственность за исключением случаев, когда принуждаемый вынужден действовать в состоянии крайней необходимости.
Итак, в основе каждого действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на решение (достижение) определенной цели. В уголовном праве понятие «действие» рассматривается зачастую как сложное понятие, объединяющее ряд элементарных, последовательно совершаемых действий. Большинство преступлений предполагает с объективной стороны только действие. В современном Уголовном кодексе 2/3 основных составов осуществляется только путем действия. Их описание содержится в диспозиции статей Особенной части УК: иногда дается только наименование преступления, а иногда указываются формы, способы, средства совершения того или иного преступления. Вместе с тем в уголовно-правовом смысле действие и телодвижение — тесно связанные, но не тождественные понятия. Телодвижение может быть инстинктивно рефлекторным и импульсивным. Действие же — это не только осознанное волевое телодвижение, это целая система, комплекс взаимосвязанных телодвижений.
Важное значение имеет вопрос об объективных границах преступного действия. Начало — приготовительные действия (ч. 1 ст. 30 УК), действия организатора, подстрекателя, пособника (ст. 33, 34 УК). Окончание действия — прекращение, в том числе по независимым от виновного причинам (ч. 3 ст. 29; ч. 3 ст. 30 УК), наступление преступных последствий или отпадение общественной опасности и противоправности деяния.
Таким образом, уголовно-правовое действие — это активная форма внешнего проявления общественно опасного поведения человека. Оно включает в себя не только одно или несколько телодвижений человека, но и использование тех орудий или средств, с помощью которых осуществляется преступное посягательство. Отличительными чертами уголовно-правового действия являются: общественная опасность; его осознанность; выражение воли данного лица.
В результате пассивного поведения (бездействия) совершается значительно меньше общественно опасных деяний. Такие преступления имеют место в тех случаях, когда законодатель предписывает действовать активно, а лица не выполняют этих требований и ведут себя пассивно, т.е. бездействуют. Бездействие влечет за собой ответственность, если оно общественно опасно и противоправно. Следовательно, под уголовноправовым бездействием следует понимать общественно опасное, осознанное, волевое, пассивное поведение, выражающееся в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, причинен или может быть причинен вред.
В теории уголовного права принято выделять основания обязанности действовать исходя из требований Конституции РФ или иных нормативных актов; необходимости выполнения лицом служебных или профессиональных функций; моральных правил, установленных в обществе; поведения лица, которое ставит государственные или общественные интересы либо интересы отдельных граждан в реальную опасность; родственных и семейных отношений.
Уголовно-правовое бездействие имеет сложный характер. Оно может выражаться в одном акте либо в системе, например, халатность (ст. 293 УК). В связи с этим различают так называемое чистое бездействие, при котором субъект вообще не выполняет те или иные конкретные обязанности, что и образует состав соответствующего преступления, и смешанное бездействие, когда обязанности выполняются лишь частично — не в полной мере или ненадлежащим образом. Противоправность преступного бездействия определяется в уголовно-правовых нормах двояким путем: либо указанием на необходимость выполнения конкретного действия (бездействия), либо путем умолчания о признаках деяния, которое означает, что любое возможное действие или бездействие, приведшее к наступлению указанного в законе общественно опасного последствия (например, смерть человека, уничтожение чужого имущества), противоправно. Первый способ используется законодателем при определении формальных, второй — материальных преступлений. Во всех случаях уголовная ответственность за бездействие предполагает, что лицо не только было обязано, но и могло действовать.
12. Понятие и виды общественно опасных последствий.
Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) — это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно-правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного деяния
Значение общественно опасных последствий
Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько ролей. Во-первых, их наступление означает окончание процесса преступного посягательства. Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта. В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжесть назначенного наказания. Общественно опасные последствия также являются важным признаком объективной стороны преступления: так, в УК РФ 96% норм содержат прямые указания на последствия, связанные как с реальным, так и с потенциальным причинением преступлением вреда.
Значение последствий в целом совпадает со значением других признаков объективной стороны: они позволяют отграничить преступное от непреступного, позволяют разграничить смежные составы преступлений, а также могут учитываться при назначении наказания.
Виды общественно опасных последствий
Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом или физическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, так и в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом, организационном). Такого рода последствия обозначаются как «иные тяжкие последствия» или «существенное нарушение прав и законных интересов». В нормах уголовного закона может содержаться исчерпывающий или примерный перечень общественно опасных последствий.
В целом обычно выделяют несколько видов общественно опасных последствий: физические, психические, социальные, экономические, организационные и т.д. Последний тип последствий присущ всем без исключения преступлениям, поскольку все общественно опасные деяния дезорганизуют нормальный процесс жизни общества.
Общественно опасные последствия не всегда выражаются в реальном причинении ущерба объекту преступления. Самостоятельным последствием преступления может являться реальная угроза причинения такого вреда, это актуально в случае, если объект имеет высокую ценность (жизнь, общественная безопасность). Последствия могут быть простыми (одномоментными и однородными), либо сложными (имеющими комплексный, продолжающийся во времени характер).
Наступление общественно опасных последствий (предусмотренных в законе) завершает выполнение объективной стороны преступления. Однако за пределами состава преступления могут остаться и иные нежелательные следствия совершения деяния: дальнейшие или дополнительные последствия, которые не влияют на квалификацию преступления, но учитываются судом при назначении наказания. В отдельных случаях наступление таких последствий выступает как часть самостоятельного преступного деяния: так, если субъект совершил угон автомашины, после чего снял с неё колёса и оставил в лесу, где она пришла в негодность, налицо три самостоятельных преступления: угон, кража и повреждение имущества.
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 160 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |