Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Занятие 1.

1. Общая характеристика преступлений против правосудия.

2. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ).

3. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).

4. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ).

5. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Соотношение с подкупом или принуждением к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ).

Задачи:

1. На танцплощадке произошла драка между молодежью из двух близлежащих селений, в ходе которой одному из участников драки, Попову, был нанесен удар ножом, от которого он в ту же ночь скончался в больнице. Следователь Конев, не выяснив с достаточной полнотой обстоятельств гибели потерпевшего, не установив, кто из участников драки имел нож, вынес постановление о предъявлении обвинения Верину, который находился в неприязненных отношениях с Поповым. Верин свою вину отрицал, показав, что у него не было ножа и он сам в процессе драки был ранен тем же ножом, каким был убит Попов. Его показания подтвердил Жогов, привлеченный за участие в драке к ответственности по ч. 2 ст. 115 УК РФ. Следователь пригрозил Жогову, что если тот не покажет, что Попова убил Верин, то он «вменит ему еще одну статью». Опасаясь этого, Жогов отказался от своих первоначальных показаний и заявил, что у Верина был нож. Областной суд признал Верина виновным в преступлении, предусмотренном п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и приговорил к 12 годам лишения свободы.

2. Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот на самом деле не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы. В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный убийца.

3. Следователь прокуратуры Мохов, стремясь завершить расследование уголовного дела, подделал заключение судебно-медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в убийстве из хулиганских побуждений были привлечены Деев и Ломов. Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.