Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пояснение.

С-4

В пе­ри­од прав­ле­ния Алек­санд­ра I в Рос­сии были со­зда­ны во­ен­ные по­се­ле­ния. Ука­жи­те одну любую цель, ко­то­рую пре­сле­до­ва­ли со­зда­те­ли во­ен­ных по­се­ле­ний. По­че­му эта мера вы­зва­ла со­про­тив­ле­ние у на­се­ле­ния? (Ука­жи­те любые две при­чи­ны.)

Пояснение.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объ­яс­не­ния:

– силы де­каб­ри­стов были не­зна­чи­тель­ны;

– не­ре­ши­тель­ность и не­про­ду­ман­ность дей­ствий де­каб­ри­стов;

– не­яв­ка на Се­нат­скую пло­щадь на­зна­чен­но­го дик­та­то­ром князя С.П. Тру­бец­ко­го;

– боль­шая часть гвар­дии под­дер­жа­ла Ни­ко­лая I;

– де­каб­ри­сты не ре­ши­лись при­влечь на свою сто­ро­ну про­стой народ («чернь»);

– цели де­каб­ри­стов не были из­вест­ны на­се­ле­нию.

С-5

Могут быть при­ве­де­ны дру­гие объ­яс­не­ния.

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской

науке.

«Мос­ков­ское го­су­дар­ство в се­ре­ди­не XVI в. было цен­тра­ли­зо­ван­ным го­су­дар­ством».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Пояснение.

В пра­виль­ном от­ве­те могут быть при­ве­де­ны

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) Су­ще­ство­ва­ли еди­ные цен­траль­ные ор­га­ны вла­сти

2) В стра­не су­ще­ство­ва­ли еди­ные день­ги.

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) Су­ще­ство­ва­ли та­мо­жен­ные по­шли­ны внут­ри го­су­дар­ства

С – 4

Одной из глав­ных задач со­вет­ско­го ру­ко­вод­ства после окон­ча­ния Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны стал пе­ре­вод со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской сферы жизни об­ще­ства на мир­ные рель­сы. При­ве­ди­те любые три меры, ко­то­рые были пред­при­ня­ты со­вет­ским ру­ко­вод­ством для ре­ше­ния этой за­да­чи.

Пояснение.

Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объ­яс­не­ния:

– силы де­каб­ри­стов были не­зна­чи­тель­ны;

– не­ре­ши­тель­ность и не­про­ду­ман­ность дей­ствий де­каб­ри­стов;

– не­яв­ка на Се­нат­скую пло­щадь на­зна­чен­но­го дик­та­то­ром князя С.П. Тру­бец­ко­го;

– боль­шая часть гвар­дии под­дер­жа­ла Ни­ко­лая I;

– де­каб­ри­сты не ре­ши­лись при­влечь на свою сто­ро­ну про­стой народ («чернь»);

– цели де­каб­ри­стов не были из­вест­ны на­се­ле­нию.

С-5

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской

науке.

«К 1917 г. Рос­сия была не в со­сто­я­нии успеш­но про­дол­жать войну».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Пояснение.

В пра­виль­ном от­ве­те могут быть при­ве­де­ны

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) Эко­но­ми­ка стра­ны на­хо­ди­лась в упад­ке и ра­зо­ре­нии, у армии не хва­та­ло всего не­об­хо­ди­мо­го

2) Сол­да­ты не хо­те­ли про­ли­вать кровь в бес­смыс­лен­ной бойне

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) Через год на­ча­лась Граж­дан­ская война и ин­тер­вен­ция и Крас­ная армия по­ка­за­ла свою бое­спо­соб­ность

2) В 1916г Юго-За­пад­ный фронт про­вел бле­стя­щую во­ен­ную опе­ра­цию раз­гро­мив ав­стрий­цев

Могут быть вы­ска­за­ны и иные ар­гу­мен­ты, не ис­ка­жа­ю­щие смыс­ла

С-4

Не­смот­ря на сов­мест­ные дей­ствия СССР и США про­тив на­цист­ской Гер­ма­нии в ходе Вто­рой ми­ро­вой войны, по­сле­во­ен­ная по­ли­ти­ка ока­за­лась по­став­лен­ной в за­ви­си­мость от идео­ло­ги­че­ских и дру­гих раз­но­гла­сий. Какие факты под­твер­жда­ют на­ли­чие между двумя стра­на­ми раз­но­гла­сий, су­ще­ство­вав­ших во вто­рой по­ло­ви­не 1940-х гг. и по­лу­чив­ших на­зва­ние «хо­лод­ная война»? При­ве­ди­те любые три факта.