Читайте также:
|
Не так давно началось бурное и глубокое исследование процесса глобализации с научной точки зрения. Этому есть своя причина, а именно, необходимость решения проблем, которые несет процесс глобализации. Чтобы понять, какого рода проблемы несет в себе глобализация, надо расшифровать сам этот термин. Возможна некоторая путаница в объяснении термина <глобализация> - существует два ее определения: во-первых, это так называемая потенциальная глобализация, <глобальный обмен опытом>, развитие диалога культур между нациями, межнациональное развитие науки. Она носит пацифистский характер, способствует мировому разоружению или, по крайней мере, взаимному ограничению стран, вооруженных ядерным оружием. Во-вторых, это действительная глобализация, противоположная потенциальной. Она подразумевает осуществляющийся в реальности процесс навязывания всем странам и государствам западного экономического, политического, культурного, технологического и информационного стандарта.
Большинство проблем в обществе несет глобализация действительная. Ее целью является концентрация экономических, политических и военных сил в руках <глобальной элиты>. Под глобализацией мы понимаем постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары и услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и шлифуя механизмы их взаимодействия. В такой системе со странами-элементами обязательно появится доминирующая страна или коалиция стран.
В отличие от потенциальной, в большой степени самоорганизующейся глобализации, действительная является организуемым процессом, который проводят агенты глобализации. В современном мире агентами глобализации является в первую очередь США и страны Западной Европы. Эти агенты покушаются на суверенитет всех остальных стран и исповедуют лозунг <Кто не с нами, тот против нас>. По сути, внешняя политика США является имперской - этот термин все чаще и чаще употребляется в политическом лексиконе Вашингтона.
Глобализационная политика США, с моей точки зрения, началась через год после окончания второй мировой войны. США и страны Запада начали свою антикоммунистическую политику против стран сферы советского влияния, и в частности, России.
В 1946 году Черчилль произнес в Фултоне свою знаменитую речь, начав тем самым холодную войну между СССР и странами Запада. Цитирую: <:новая война неизбежна, тем более в очень недалёком будущем>. Фактически, этими словами он начал третью мировую войну - войну холодную, направленную против государств, которые <не с США>. Сбросив в 1945 году на Японию 2 ядерные бомбы, США четко дало понять мировому сообществу, что в XX веке будет ставить условия и придумывать правила межгосударственной политики. Правительство и конституция США восхваляет и ставит на первое место в мире и обществе принципы свободы и демократии, однако, не на бумаге, они распространяется только на само США. Политика захвата и навязывания странам своей политики и образа жизни, проводимая США, делится на несколько элементов:
Во-первых, это духовная экспансия. США пытается навязать странам свою, довольно бедную, культуру, свой образ жизни. Эта политика также называется <американизацией> - она позволяет влиять на сферу массового сознания и коллективного поведения, превратить этническое население выбранной страны в население среднее, подобно среднему человеку, чьи вкусы, потребности, интересы, мораль и волю наиболее легко угадать и подчинить. Вероятно, это элемент политики США наиболее глубоко и в наиболее долгосрочной перспективе оказывает влияние на людей - ведь <американизированное> общество как бы подсаживаются на наркотик - у такого общества вырабатывается зависимость ко всему американскому. Это естественно на руку США.
Во-вторых, это холодная война, агентурная работа. США пытается внедрить агентов во власть страны, которую они готовятся захватить, в ее СМИ, через которые наиболее просто и эффективно проводить <американизацию> общества. Сюда также входит экономическое влияние США и стран запада на остальные страны - введение санкций, льгот, торгового эмбарго и т.д. Известно, что экспорт товаров и услуг, для государства, намного выгоднее импорта, тем более он входит в коэффициент валового внутреннего продукта. США ничего не стоит навязать подчиненным странам выгодные себе торговые отношения. Этим она сделает себя еще сильнее.
И, наконец, это проведение боевых операций против стран, которые не удалось захватить и подчинить более гуманными способами. Во времена действия варшавского договора, эти акции было легко назвать борьбой с коммунистической угрозой, но сейчас, после распада советского союза, США продолжают свою наглую и открытую внешнюю оккупационную политику. США - сверхдержава, которой практически невозможно сопротивляться. Хоть страны Западной Европы и являются союзником США, последние в принятии ключевых решений не прислушивается к мнению Европы.
Восстановление потенциала жизнеспособности западноевропейских государств после 1945 г. и появление новых <центров роста> - Индии и Китая, логика поведения которых оказывала возрастающее влияние на динамику глобальных процессов, заложили материальный фундамент перехода от биполярности к многополюсной организации мирового пространства. Но события 1990-х годов показывают: в мире пока влиятельны силы, в том числе США и Западная Европа, жаждущие, в идеале, воссоздать однополюсную структуру международных отношений, подменить горизонтальные связи принципами вертикальной соподчиненности. Подобные желания неизбежно вызовут столкновение экономических и политических интересов разных стран, а потому однотонно-оптимистический сценарий будущего мироустроения едва ли отражает его реальную перспективу.
Но не все так просто - общество большинства государств не может просто так проглотить наживку США. Столкновение культур Запада (агентов глобализма) и Востока вызвали культурный конфликт. Он проявился в действиях антиглобалистских и террористических группировок, как стран востока, так и стран запада. Они являются теми силами, которые противоборствуют агентам глобализации. Ведь даже потенциальная глобализация не может решить проблем в некоторых государствах, например безработица. В глобализацию не вписывается свободное перемещение рабочей силы, поскольку в промышленно развитых странах весьма высок уровень безработицы, а если спрос на рабочую силу существует, то он относится к высококвалифицированному <человеческому капиталу>. Постоянно ужесточаемые на Западе правила иммиграции усиливают противоречия между <центром> и <периферией>. В большинстве развивающихся стран темпы демографической динамики явно превосходят показатели экономического роста.
Глобализация - явление отнюдь не новое: как интернационализация хозяйственных связей и как форма межнационального общения она активно развивалась в конце XIX - начале ХХ вв. Правда, мировые кризисы, войны и распад колониальных империй в ХХ в. существенно ослабляли импульсы глобализации.
Геоэкономические процессы непосредственно влияют на весь спектр политических отношений между странами, вовлеченными в глобализацию. Например, серьезные проблемы в отношениях <центра> и <периферии> вызывает изменение маршрутов движения капитала. Если накануне первой мировой войны 2/3 всех инвестиций направлялись в менее развитые страны, то в 1990-е годы это соотношение коренным образом изменилось: ныне почти 3/4 накопленных инвестиций - перекрещивающиеся капиталовложения развитых стран, агентов глобализации. Так называемая глобализация, проводимая развитыми странами, местами намеренно проходит стороной развивающиеся и слаборазвитые страны. Повышение производительности, сокращение затрат, рост доходов и благосостояния на одном полюсе достигаются ценой увеличения неопределенности, рисков, неравенства, бедности на другом.
В 1997 г. на сравнительно узкую группу промышленно развитых стран приходилось примерно 3/4 мирового ВВП и мировой торговли - факт, статистически фиксирующий не столько глобализацию, сколько регионализацию мирового пространства. Можно сказать: глобализация захватывает, вовлекает все новых участников и сферы деятельности, но одновременно укрепляются силы, противодействующие этому процессу в его нынешней форме.
В заключении хотелось бы остановится на неинтегрированности многих неразвитых стран и стран-изгоев в мировой процесс глобализации. Расширение разрыва между доходами в странах с высоким уровнем дохода и странах с низким уровнем дохода не может не вызывать озабоченности. Глубокую тревогу вызывает и то, что значительное число жителей земного шара пребывает в крайней нищете. Однако было бы ошибочно поспешно заключать из этого, что причиной этого разрыва является глобализация или что нельзя ничего сделать для исправления такого положения. Наоборот, страны с низким уровнем дохода не смогли интегрироваться в мировую экономику столь же быстро, как и другие страны, отчасти по причине избранной ими политики, отчасти из-за неподдающихся контролю факторов и конечно вследствие оккупационного действия США и Запада. Сразу надо расставить все точки над - США под видомпомощи отстающим странам, оказывает отнюдь не помощь, а производит подготовку к захвату территории. Вернемся к развивающимся странам. Ни одна страна, тем более беднейшая, не может позволить себе оставаться в изоляции от мировой экономики. Каждая страна должна стремиться к сокращению бедности. Международное сообщество должно попытаться (путем укрепления международной финансовой системы, посредством торговли и содействия) помочь беднейшим странам в их усилиях интегрировать в мировую экономику, достичь более быстрых темпов роса и сократить бедность. Именно таким путем можно будет обеспечить доступ к благам глобализации для всех людей во всех странах.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 175 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |