Читайте также:
|
Базовые типы семьи: патриархальное семейство, власть отца. Неустойчивое семейство, дробление имущества, уход из дома, семейные конфликты. Коренное семейство, мононаследие, трудолюбие.
2. Семья – социально-психологическая группа. У. Джемс, Ч. Кули, У. Томас, Ф. Знанецкий, Ж.Пиаже, З. Фрейд.
Взаимосвязь личности и обществе рассматривается на уровне публичных межличностных отношений. Взаимодействие членов семьи в разных социальных и семейных ситуациях. Организация семейной жизни и факторы устойчивости семьи как группы.
3. Соединение институционального и группового подходов.
Т. Парсонс. К. Дэвис. Стабильность семьи зависит от одновременно и от внешнего социокультурного влияния и от внутреннего взаимодействия.
Пять подходов к изучению семьи Р. Хилла:
1. Институционально-исторический.
2. Структурно-функциональный.
3. Интеракционистско-ролевой анализ, символический интеракционизм.
4. Ситуационно-психологический.
5. Дивелопменталистский (основанный на жизненном цикле семьи)
10. Пять подходов к изучению семьи Р. Хилла.
Согласно Р. Хиллу, первые пять подходов к изучению семьи, обладающие конструктами (понятиями), одновременно принадлежащими институциональной и групповой парадигмам, следующие:
1) институционально-исторический подход (эволюционизм);
2) структурно-функциональный подход;
3) интеракционистско-ролевой анализ, символический интеракционализм;
4) ситуационно-психологический подход;
5) дивелопменталистский подход (основанный на развитии жизненного цикла семьи).
Остальные подходы не обладают терминологией, инвариантной для макро- и микроанализа семьи.
В 80-е гг. к этим перечням стали добавлять теорию систем, обмена, конфликта, феноменологический подход, теорию игр, радикально-критические теории феминизма и т.д. Эти теории призваны ответить на вопросы: "как все устроено" и "как все изменяется". Применительно к семье это означает изучение социальной сути семьи по роли и функциям, выполняемым в обществе, изучение динамики семейных структур и их социальных последствий. Первые два подхода из перечня Хилла укладываются в эту проблематику, три последующих сводятся к теории социального поведения личности и групп.
Анализ семьи как малой группы, межличностных взаимодействий заслоняет остальные области социологического изучения семьи. Поэтому не случайно, что именно символический интеракционизм и примыкающие к нему подходы (этнометодология, теория обмена, драматургический подход и др.), оказываются теоретико-методологической основой многих исследований семьи. В свою очередь, засилье интеракционизма с его взаимопроникновением личности и группы, личности и общности, а также личности и общества оставляет без внимания антагонизм между ними.
Что касается содержательной стороны социологических подходов к объяснению сути семейных изменений в истории, то здесь неустранимо существование двух научных парадигм — "либерально-прогрессистской", утверждающей возникновение на обломках старой, традиционалистской семьи новых альтернативных семейных структур, и "консервативно-кризисной", предупреждающей о возможности исчезновения семейного образа жизни и необходимости в связи с этим укрепления семейных основ бытия.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 198 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |