Читайте также:
|
|
Роль информации в принятии решений: потребители фирмы на информацию реагируют => образом – они принимают решения и действуют не дожидаясь поступления самих событий и в большинстве случаев не так, как предполагало правительство.
Гипотеза рациональных ожиданий основана на том, что возможности правительства воздействовать на эк-ку существенно сузились. Отсюда краткосрочная политика управления спросом все чаще оказывается малоэффективной. А в долгосрочном периоде уровень занятости, показатели пр-ва определяются в большей степени структурными сдвигами. Реакция на решение эк-кой политики зависит не только от предполагаемых рациональных ожиданий, но и обусловлена степенью воздействия на доходы и тем, в какой мере принимаемые решения затрагивают интересы людей. Согласно теории рациональных ожиданий все уч-ки эк-го процесса хорошо представляют себе модель будущего развития и когда правительство увеличивает денежную массу, эк-ие субъекты стараются компенсировать последствия подобного шага.
Теория рациональных ожиданий получила широкое признание, т.к. она предполагает, что поведение эк-х субъектов формируется исходя из получаемой ими информации.
Основная идея «синтеза» заключается в том, чтобы разработать эк-ую теорию, отражающую изменения в хозяйственном механизме, результаты последних исследований и все позитивное, что содержится в работах предшественников. В этом направлении работали: Самуэльсон, Хикс. По словам Самуэльсона. Большинство экономистов на западе пытаются разработать эффективную денежно-кредитную и фискальную политику и соединить классическую макроэкономику.
«Синтез» заключается в согласовании теории трудовой ст-ти и теории предельной полезности. Сочетание микро и макро анализа, взаимосвязи равновесия и неравновесия, взаимосвязь статистического процесса с динамическим.
Другим представителям направления неоклассического синтеза является Д.Хикс. В центре внимания Хикса – проблема эк-го равновесия. Эта проблема рассматривается в его труде «Стоимость и капитал». В качестве инструмента анализа равновесия им предложена модель IS-LM (IS – инвестиции, сбережения, LM – ликвидность, деньги).
Первая часть модели призвана отразить условие равновесия рынка товаров. Вторая часть рассматривает равновесие на рынке денег. Условием равновесия на рынке товаров служит равенство инвестиций и сбережений, на рынке денег таким условием выступает рав-во между спросом на деньги и денежной массой. Равнение на каждый из 2-х рынков устанавливается не автономно, а взаимосвязано, из чего =>, что изменение на одном рынке ведет к изменению на другом рынке.
В этом направлении работает Роберт Солоу. Оно обосновал роль качественных факторов, ведущих к ускорению эк-го роста. Особенности позиций сторонников неоклассического синтеза:
- Для данного направления хар-но расширение тематики исследований. Представители неоклассического синтеза стремятся устранить разрыв между микроэкономикой и макроэкономикой.
- Представители неоклассического синтеза широко исследуют математику в качестве инструмента эк-го анализа. Следовательно такое изложение эк-х взаимосвязей имеет ряд преимуществ, поскольку может быть представлен в виде матриц, систем уравнений и т.д. Математические расчеты позволюят уточнить многие положения классов и усилить их аргументацию.
- Сторонники неоклассического синтеза уточняли старые и разрабатывали новые проблемы в соответствии с изменениями, происходящими в индустриальной основе и механизме рыночной эк-ки. Они старались согласовать традиционные взгляды с новыми представлениями и подходами.
41. Возникновение эк-ой мысли в России.
Процесс становления и развития отечественной школы был связан со спецификой социально-экономического развития в России, ее географическим положением. Следовательно на эк-ие взгляды повлияла феодальная раздробленность, процессы усиления «гос-го феодализма» и сравнительно слабое, недостаточное развитие хоз-х и товарно-денежных отношений между регионами.
1. «Русская правда»: в этом своде по _____ права упорядочивается система имущественных отношений, долговых обязательств, норм наказаний. Степень ответственности, предоставленной в разных социальных группах. Большое место в этой работе занимает норма займа права собственности, правила взыскания долгов.
2. Иван Тихонович ___________ - его труд «Книга о скудости и богатстве». Он меркантилист. В этой книге представлена программа развития производственных сил в России. Эта программа включала следующие меры:
- Главной мерой являлся производительный труд, который будет направлен на устранение скудости и умножение народного богатства.
- Отмена подати, укрепление финансов, путем введения _______
- Во внешней торговле он предлагал создавать купеческие компании, а также устанавливать единые цены и условия продажи для иностранцев.
- Он считал, что ______ цену денег должен устанавливать только глава гос-ва, независимо от веса и ценности метала.
- В целях пополнения казны цене сооб-но уменьшить вес медных денег.
42. Эк-ая мысль в России в 18в – первой половине 19в
Первоначально в Росии господствовал меркантилизм и политику меркантилизма проводил ПетрI. Он проводил политику активного торгового баланса, поощрение купечества, осуществлял различные мероприятия фискального хар-ра, который использовал для развития мануфактурного пр-ва, стимулирования промышленности.
М.В.Ломоносов выдвинул и разработал проблему подъема и развития производственных сил. Источник богатства он видел в умножении внутреннего изобилия, развитие отечественного пр-ва, горного деда, металлургии, внутренней торговли. Он являлся инициатором следующих проектов:
- Проект северо-морского пути
- Создание вольного экономического общ-ва
- Издание внутренних российских ведомостей
М.М. Щербаков: Главная проблема – разработка мероприятия, направленных на подъем с/х.
И.А. Третьяков: Характерной особенностью его исследований была тесная связь с совершенствованием методов ведения хоз-ва, организации мануфактурного и с/х-го пр-ва, деятельности купечества и укрепления денежной системы и финансов.
М.М. Сперанский: при его участии был создан в России гос. совет, а коллегии были преобразованы в министерства. План финансов, который содержал основы финансового устройства и принципы финансовой политики. Кроме того, он предусмотрел строго согласованную доходную и расходную части гос-х финансов. Чтобы увеличить поступление ср-в предлагалось сократить расходы, повысить подати и сборы. Он выделил 3 основных вида расходов: необходимые, полезные, излишние. Доходы: подати, экономические, пошлины, займы, чрезвычайные.
Он вводит вместо ассигнаций металлические деньги. Заслуга его в том, что он разработал основы финансовой реформы, позволяющей стабилизировать финансовое и денежное обращение.
43. Развитие эк-ой мысли в России во второй половине 19в – начале 20в
Развитие эк-х воззрений в этот период проходит в тесной связи с общим движением науки в др. странах. Основное направление развития науки этого периода осуществляется по нескольким направлениям:
1. Чернышевский:
- Критикует крепостной строй, выступает за отмену крепостного права, ликвидацию земледельческого строя и передачу земли без выкупа.
- Анализ и разбор трудов известных экономистов-классиков. Он в основном поддерживает их взгляды и считает, что в эк-ой науке не должно быть монополистов.
- Разработка собственной концепции, которую он назвал «политика экономики трудящихся». В ней он выдвинул свою трактовку категории труда. Он говорит о производительном труде, но считает, что это есть только труд, направленный на создание материальных ценностей. Он считает, что политическая экономия есть наука о биологической способности человека. Он дает свою трактовку категорий: стоимость, капитал, деньги, з/п, кредит.
2. Зарождение эк-х школ: Жуковский построил модель ренты, Сидоров разработал ф-цию общей полезности для всей совокупности хоз-х благ, Войтинский – осуществил анализ взаимосвязей между ценой, спросом и полезностью, Дмитриев – впервые предложил способ определения полных затрат труда на пр-во продукции, он рассматривает цену, которая формируется не только под влиянием издержек, она не может быть удалена от спроса, может быть рассмотрена только во взаимосвязи с ним.
3. Экономисты-народники: их называли теоретиками крепостного социализма, т.к. они рассуждают о формах крестьянского хоз-ва (Воронцов, Даниэльсон). Положения их теории:
- Рассматривалась община и общинно-отдельная форма пр-ва, представляющая собой прогрессивную форму эк-кой орг-ции, отвечающей традициям и условиям России.
- В перспективе для России наиболее целесообразна многоукладная эк-ка. Основные уклады: общинно-крестьянский, артельно-промышленный, государственный.
- В многоукладной модели российской эк-ки утверждаются различные формы «народного пр-ва», которые требуют поддержки путем установления нормы льгот. Кредитов, выкупов помещичьих земель.
М.М. Туган-Барановский выступил первоначально с критикой взглядов народников также как и Струве. Его осн. положения:
- Согласование теории предельной полезности и теории трудовой ст-ти
- Он считал, что данные теории не являются противоречивыми, а значит существует связь между ценностью продукта и его трудовой ст-тью.
- Он обосновал положение, согласно которому предельные полезности воспроизводимых продуктов пропорциональны их трудовым стоимостям. При этом трудовая ст-ть – это определяющий фактор, а полезность блага – определяемый. Зависимость между величиной ценности блага и его трудовой ст-тью называют теоремой Туган-Барановского.
- Он разработал социальную теорию определения, в основе которой лежат 2 фактора: производительность общественного труда и система социальных отношений.
- Большой вклад внес в развитие теории циклов. Ему принадлежит анализ причин и специфики экономических кризисов.
4. Витте: им проводилась денежная реформа периода 1825-1897гг. Он являлся сторонником индустриальных преобразований в России и считал, что необходимо укреплять национальное хоз-во. Витте считал, что необходимо укреплять финансы, а для этого следует вводить косвенные налоги. Витте отрицательно оценивал систему бумажно-денежного отношения и перевел национальную валюту на золотую основу.
5. Г.В. Плеханов:
- Он был крупным аналитиком социально-экономических проблем, которые имели место в России. Занимался вопросами крестьянской общины и прогнозировал особенности пореформенного развития экономики России.
- Он рассматривал перспективы социальных преобразований в России.
44. Экономическая мысль в России в 20-30-е гг 20века
Николай Иванович Бухарин – «Экономика переходного периода». Он критиковал капитализм и показал, что наступил период распада капиталистических отношений, который охватывает все сферы капиталистической системы. В связи с этим Бухарин считал, что необходима трансформация капитализма в социализм через диктатуру рабочего класса и поэтому первоначально в своих работах он стоял на позиции военного коммунизма.
Бухарин рассматривал социализм как натуральное хоз-во, единое трудовое предприятие, где все работают по строго рассчитанному плану – на себя. Существует распределение продуктов на основе учета потребностей и учета запасов.
Он отрицал товарно-денежные отношения. Позднее он пересмотрел свои взгляды. В более поздних его работах военный коммунизм рассматривается не как общая модель перехода к социализму, а как временная, вынужденная мера.
Он признает необходимость учитывать специфику рынка, использовать рыночные категории, хотя считает, что в дельнейшем произойдет сужение рынка.
А.В. Чаянов – сфера его исследований – это изучение процессов, проистекающих в российской эк-ке, анализ специфики соц-эк-х отношений в отечественном средстве хоз-ва. Он обосновал необходимость создания общественного сектора в с/х и сохранение крестьянских хоз-в. он обосновал путь вовлечения крестьянских хоз-в в систему рыночных отношений национального пр-ва. При этом он считал, что такие хоз-ва явл-ся чрезвычайно устойчивыми. Вторым положением его теории явл-ся учение о кооперации. Он считал, что кооперация способна соединить различные виды и формы деятельности, создавая их для вертикали «от рынка к полю». Также он отстаивал принцип добровольности кооперирования и выступал против огосударствления коопераций. Он признавал, что крестьянское с/х-ое пр-во имеет преимущества по сравнению с мелкими предприятиями.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 60 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |