|
Читайте также: |
Бронзовый век. (Северная Европа)
Черных Евгений Николаевич (1935-род.) наш современник. Производственная деят-сть, спектральный анализ, технологии пр-ва, составн. компоненты металлопроизв. деят-ти. Изучал Балкано-Карпатские металлургические провинции. Изучение Каргалы. Работали и наши, и испанцы. Выпустили 5 томов.
22.09.2014
1. Спицын (эпоха бронзы)
2. Городцов
3. Ефименко (палеолит)
4. Замятин
5. Рогачёв
6. Либеров Пётр Дмитр. (скифы)
7. Москаленко Анна Никол. (славяне)
8. Плетнёва С.А. (кочевники)
9. Пряхин А.Д.
10. Гуляев Валер.Иван. (скифы – раннежел. век)
__________________________________________
11. Синюк Арасен Тигранович
12. Беседин Вал. Ив.
Трасология – функциональное использование Ме, для чего исп-ся и как.
06.10.2014
Самая большая коллекция бронзы:
1) Мосоловка
2) Шилово
3) Семилуки
Могильник эпохи бронзы сам. большой … (мы не знаем).
Авдусин Д.А. «Основы археологии».
Сущ. термин – неолитическая революция (кто ввёл??? Гордон Чэлд?).
Во время неолита и энеолита начинаются Древние цивилизации. Цивилизационный процесс – появление письменности. Письменность – развитие мышления (должен быть качественный уровень развития).
Земледелие получ. на основе собирательства (то же самое, только для увеличения).
Металл – множ-во способов: с пом. огня обработать (расплавить, отлить и т.д.). Обязательно связано с обрядами и ритуалами. Это уже другое кач-во, по сравнен. с земледелием. Формир. совсем другое мировоззрение надстроечных структур понятийного аппарата. Всё завязывается на космос. В энеолите – нет. В энеолите кто-то идёт скотоводческим путём, кто-то земледельческим.
Древний Восток зародился в энеолите. Каменные литейные формы, дробилки, работают на Ме. В чём значение сплавов? Изделия получ. более высокого кач-ва, чем из условно чистой меди.
Энеолит и бронзу можно объединить и назвать эпохой меди/ эпохой палеометалла (до распространения железа, но не до появления), или эпохой раннего Ме. Эта эпоха, в люб. случае, гораздо более развита, чем новокам. век.
Расписная южная керамика, скотоводч., земледельч. – это уже другие формы, чем в новокам. веке.
Прибавочные продукт – доп. вещи, кот. не исп. непор. для прямого назначения (какие-то новые вещи). У скотоводов прибав. продуктов больше. В энеолите много войн, Ме позв. усоверш. оружие и орудия.
Сам. больш. курган – Майкобский (перед Кавказскими горами).
На первый план выйдет металл-производственная деят-ть. Кробкова Галл. Фёд. изучала орудия труда. Шапошникова, Логотовская – земледелие.
По выводам, по построениям, по подходам многие учёные выпускали разные труды. Поэтому очень важна историографическая оценка.
20.10.2014
Городцов выделил 3 к-ры:
1) ямная (яма без особых конструкций),
2) катакомбная,
3) срубная.
Подкатакомбное погребение – округлодонная посуда. В ямном характерно трупоположение: достат. часто лежат на спине, скорченные, ноги подогнутые.
В Сибири афанасьевская (ямники), Андроновская, Корсукская были выделены в Минусинской котловине (Зап. Сибирь). В каких-то моментах совпадали погребения с бассейном Днепра (Вост. Европа). Появилась мысль объединить находки. Это им. большое значение. Позже подоб. раскоп., располож. в зап., восточном и южном направлении.
У ямников есть ранний пласт, кот. мы относим к энеолиту. Ранний сплав соответствует среднему – развитому этапу ямников и, уж конечно, позднему. Ямники в больш. мере взаимод. с трипольцами (триполье-кукутень).
Трипольцы – земледельцы (с расписной керамикой).
Ямники – скотоводы (довольно подвижные). Это время ещё мы рассм. в период энеолита. Дат у нас мало. Раскопаны были давно, материала не очень много.
На месте трипольцев – усатовская к-ра (присутствует ямный компонент). Ямники развиваются по скотоводческой модели. (Сначала без сплавов, позже с). Древне-ямная к-ра, средне-ямный – ранняя бронза, на более позднем этапе – проявл. катакомб. черты.
Существует (.) зрения, что ямники какое-то время жили бок о бок с катакомбниками.
Другая (.) зрения – катакомбники вышли из ямников.
Следующая: ямники потеснили «людей» с расписной керамикой, откуда-то взялись катакомбники и потеснили ямников.
Расписная керамика у трипольцев. Сильно были развиты у ямников рудные источники. Позже освоение Ме.
Ямники – оч. важный массив населения, характериз-ий энеолит и раннюю бронзу.
Кое-где ямники вытеснили трипольцев, т.к. скотоводы преобладали. Социальное разграничение у ямников наблюдалось. Серьёзную роль сыграли в степях и на границах с лесо-степью. Ярко показана скотоводческая модель развития. Долгое время не было инвентаря.
В изуч. ямников диссертация Н.Мерберта сыграла большую роль. Дал хар-ку и признаки ямной к-ры. Ввёл подход обрядовой группы (т.к. мало инвентаря было).
Для ямников характерно: положение на спине, с приподнят. ногами.
В показаьели для выделения обрядовых групп вышло: есть охра/нет, глубина/ширина ямы.
На террит. Украины – Шапошникова.
У нас и в Поволжье – Синюк, Васильев (попыт. доказать, что вообще есть энеолит).
За Уралом – Моргунова (Оренбургский Пед.университет) с хор. инвентарём и с Ме раскопала.
По Приуралью больше артефактов с Ме, чем на террит. Украины. Сущ. тенденция выделения отдельных ямных к-р. В значит. степени выделены по погребению 9ямники).
Павловские курганы (П.Д. Либеров, Синюк) к нас (Донская степь). Это Донская катакомбная к-ра. Постепенно появл. и по поселениям материал. У ямников были повозки, кибитки с монолитной осью. Было даже всадничество. В любом случ. – это скотоводческая линия развития.
Репинская к-ра. (Хутор Репин, ниж. Поволжье). Выделили репинские памятники. Синюк проводит их чуть ли не через всю бронзу. Рядом исследователей репинская к-ра определена как ранне ямная (недалеко, по времени, от энеолита), где-то нач. 2-го тысячелетия.
Абашевцы – стык 3-2 –го тысячелетия.
Надежда Сергеевна Котова много работала по репинцам. «Поселение неолита – бронзы северского Донца». Котова училась в ВГУ. В аспирантуре была у Телегина. Сейчас одна из сам. крупных специалистов по Донцу. Также отодвигает репинцев к ранним ямникам.
У репинцев много кремния присутствует (кон. энеолита, нач. ранней бронзы).
репин. 
à развитая репинс.
Т.о. ЕС. это развитый пласт ямников, то они м.б. раньше и трипольцев. У репинцев подавл. большинство костей – конские, множ-в находок – псалии. Это очень крупный пласт евразийской к-ры.
Не оч. хорошо знаем древне-ямное поселение. Классич. памятник – Михайловский. Коробкова и Шапошникова («Поселение Михайловское…», 2005г. СПб.). Копались в 50-60-е гг. Были найдены 3-и слоя – ранне-неолит.
В кон. 60-ых гг. Логадовская, Макаревич, Шапошникова (г.Киев) – выход первой книги о Михайловском поселении. Когда писали первую книгу не было анализов по трасологии. Связывали многие артефакты с с/х орудиями, связанными с земледелием – зернотёрки, песты и т.д. После анализа Ме, кремнёвых и костяных изделий, орудий труда Коробковой, выяснилось, что большая часть связана с металлообработкой. Ушло в военное дело (наконечники для стрел) – обраб. Ме. Поэт. в 2005г. мы им. соверш. иные выводы. Это ещё раз подчёрк. важность естественных методов в археол. Ес. нет сплавов, значит это энеолит (но не обязательно). Будем опираться на основные хозяйственные уклады. Каменные конструкциине им. к триполью никакого отношения.
Курильница – этнографический показатель. Афанасьевская к-ра. О ней тоже стоит рассказать.
Черных – спектральный анализ (анализ по примеям).
Рындина – металлографический (технология изготовления Ме.).
2 цикла металлообработки:
1) металлургический (добыча, плавка
2) металлообработка (плавка меди в литейную форму, ковка).
27.10.2014
Афанасьевская к-ра. Есть теория, что они ямники. Террит. это Зап. Сибирь. Относ. к позднему этапу ямников. Получена большая радиоуглеродная серия дат. 3 000-тие до н.э. (Минусинская котловина).
Существ. металлопроизв. д-сть у ямников и у афанасьевцев.
Орудия: сплавы (искусственные), топоры (в открытой форме, вислоухие), ножи (с упором), шилья (с упором).
Киселёв Серг.Владим. по Сибири (эпоха бронзы и раннежелезный век).
Академик Молодин Вячеслав Иванович – современный исследователь по Сибири. Также изучал антропологические данные.
Анатолий Пантелеевич Деревянко (эпоха камня). Возглавил институт археологии и … (в Новосибирске).
У афанасьевцев появ. четырёхколёсные телеги. Запрягали быками. Колёса были монолитные.
Бронзовый век
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 114 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |
| І – дәріс. Әлеуметтану ғылым ретінде | | | ІІ – дәріс. Әлеуметтанудың тарихы: классикалық кезең. |