Читайте также:
|
|
Для выявления зон термических поражений полимерного материала - покрытия пола, стен и т.д. - отбирают пробы поверхностного слоя карбонизованного материала, сушат их, измельчают и определяют величину удельного электросопротивления (либо остаточного содержания летучих веществ, спектральные характеристики).
Полученные результаты наносят на план места пожара и строят зоны термических поражений аналогично ультразвуковому методу.
В качестве примера приведем исследования по пожару на БМРТ "Витаутас Путна"
Пожар произошел на большом морозильном рыболовном траулере "Витаутас Путна", в декабре 1989 года во время перехода судна после окончания промыслового рейса в порт Клайпеда, в районе Бискайского залива. БМРТ ЛБ-0231 "Витаутас Путна" - морское стальное рыболовное одновинтовое судно, построенное в 1965 году. Длина судна - 84,7 метра, ширина - 14,02 м., водоизмещение (в порожнем состоянии) - 2430 тонн.
8 декабря 1989 года судно следовало полным ходом, входя в Бискайский залив. Около 04 часов 30 минут находящийся на вахте впередсмотрящий матрос И. заметил световые блики на окнах рулевой рубки и через открытую дверь рулевой рубки левого борта увидел дым и искры, вырывающиеся из иллюминатора каюты старшего помощника капитана, о чем тут же доложил вахтенному, которым являлся этот самый старший помощник. Старпом К. бросился в свою каюту, открыл дверь в нее, но в этот момент из проема двери произошел резкий выброс дыма и пламени. Дверь защелкнулась на фиксатор и осталась в открытом положении. Старший помощник побежал назад в рулевую рубку, объявил общесудовую тревогу и приказал подавать воду на "бак". Попытки экипажа локализовать пожар путем подачи воды в иллюминаторы каюты старпома результатов не дали. Огонь из каюты распространился на жилые и служебные помещения надстройки. Быстрому распространению огня способствовали незадраенные иллюминаторы и незакрытые противопожарные двери в помещениях на верхней палубе. Горение в коридорах жилых помещений отрезало выход из своих кают нескольким членам экипажа. Двое из них погибли.
Около 06 часов капитан, считая безуспешной борьбу с пожаром и опасаясь новых жертв, дал команду покинуть борт судна.
В результате пожара на судне выгорели жилые и служебные помещения левого борта всех палуб, жилые и служебные помещения на шлюпочной палубе и верхней палубе, часть мостика. После этого горение прекратилось. Судно осталось на плаву и было доставлено в порт приписки..
Допрос свидетелей показал, что горение первоначально происходило в каюте старпома. Не отрицал это и старпом.
Но где конкретно в каюте находился очаг пожара? И какова причина пожара?
Выяснение этих вопросов эксперты, как и положено, начали с поисков очага пожара.
Каюта старпома представляла собой помещение размером 4,4х3,5х2,9 метра. Переборки, палуба, подволок - стальные. Стены были отделаны фанерой, пол покрыт линолеумом по слою мастики с асбестом. По свидетельским показаниям, в каюте у двери имелся диван, стоявший углом между лобовой переборкой и переборкой кают-компании. Возле него находился столик. Вдоль лобовой переборки - письменный стол (рис.9.2.а). После пожара, однако, ничего этого уже не существовало; отделка стен и потолка выгорела полностью, от мебели остались лишь металлические детали. Каких-либо визуальных признаков очага пожара, к сожалению, не просматривалось вообще.
"Последняя надежда" эксперта - полы. Расчистка пола каюты показала, что покрывавший пол линолеум карбонизовался на всей площади пола. Имелось и несколько (см. рис.9.2б.) зон, где линолеум отсутствовал, но понять, то - ли он полностью выгорел (и тогда это зоны наиболее высоких термических поражений), то ли, уже карбонизованный, был разрушен сапогами при тушении пожара и последующих осмотрах, было невозможно.
И тогда эксперты отобрали на исследование пробы карбонизованного линолеума. Пробы высушили, измельчили, измерили удельное электросопротивление по описанной выше методике, рассчитали десятичный логарифм удельного электросопротивления Р и использовали его как критерий, характеризующий степень термического поражения линолеума. Полученные значения Р для каждой из точек отбора проб показаны на (рис.9.2б). Из приведенных данных следует, что зона наибольших термических поражений линолеума находится в зоне расположения шкафчика и холодильника. Пожарная нагрузка здесь даже меньше, чем в других зонах (там, где находились письменный стол, диван, кровать), а термические поражения, тем не менее, больше. Значит, найденную зону можно смело рассматривать как очаговую.
Для установления причины пожара были исследованы находившиеся в очаговой зоне холодильник и настольная лампа, но каких-либо признаков работы в аварийном режиме у них выявлено не было. Но, кроме этих приборов, в месте расположения очага были найдены еще два любопытных предмета - остатки электрокипятильника и металлическая кружка. По показаниям буфетчицы, именно в этой кружке старпом обычно кипятил воду для чая.
Сам старпом К. показал, что разбудили его на вахту в 03 часа 30 мин. Он покинул каюту и поднялся на мостик в 03 часа 50 мин. Возвращался в каюту примерно в 4 часа 15 минут за сигаретами, однако ничего подозрительного при этом не заметил. Обнаружили же пожар приблизительно в 04 часа 30 мин.
Получалось, что горение возникло и быстро развилось за каких - то 15 минут. Это обстоятельство исключало версию о тлеющем табачном изделии как причине пожара; источник зажигания был явно более мощный. Таким источником вполне мог быть кипятильник; тем более, что на эмалированной кружке были обнаружены характерные признаки протекания процесса пиролиза на ее дне. Эксперимент с кипятильником такой же мощности, как и изъятый на месте пожара, показал, что полное выкипание воды из найденной на пожаре кружки происходит на 36 минуте. Если предположить, что старпом решил перед вахтой выпить еще один стакан чая, поставил кипятить воду в кружке и, забыв про нее, ушел на вахту (а это было в 3 час.40 мин. - 3 час.50 мин), то выкипеть она должна была примерно в 4 час.16 мин. - 4 час.26 мин.
Кружка стояла на подстилке из ткани. Раскалившийся после выкипания воды кипятильник разогрел кружку, под которой затлела и загорелась подстилка; затем, вероятно, загорелся деревянный шкафчик и висящие рядом шторы, которые закрывали иллюминаторы. В 4 часа 30 минут, пожар, как мы уже знаем, был обнаружен по отблескам пламени из указанных иллюминаторов.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||
| |||||||
![]() | |||||||
![]() |
Рис.9.2.Результаты исследования каюты старпома БМРТ «Витаутас Путна»
а) Обстановка в каюте до пожара; б) Зоны термических поражений пола каюты, построенные по результатам измерения удельного электросопротивления карбонизованных остатков линолеума (цифрами в точках отбора проб показаны величины P=lg R):
![]() | |||
![]() |
- Р < 1,0; - Р > 4,0; - 2,0 < Р < 3,0;
- зоны, где линолеум отсутствовал (был разрушен или выгорел).
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 119 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |