Читайте также:
|
Понятие содержание и задачи криминалистической тактики
Криминалистическая тактика – раздел криминалистики, который изучает следственную деятельность в целях выработки научно обоснованных рекомендаций по повышению ее эффективности.
Задачи криминалистической тактики:
1. общая задача – оказание помощи правоохранительным органам в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений;
2. частные задачи:
а) изучение на предварительном расследовании поведения подозреваемых, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, понятых;
б) изучение передового опыта и недостатков организации следственной деятельности;
в) разработка новых и совершенствование имеющихся тактических рекомендаций.
Содержание криминалистической тактики включает:
общий раздел:
а) науковедческий подраздел – изучаются предмет криминалистической тактики, ее система, задачи, источники, связь с другими разделами криминалистики и науками;
б) научные основы организации следственной деятельности – рассматриваются вопросы планирования расследования, организации взаимодействия следователя с работниками других служб органов внутренних дел, тактического риска, тактических приемов, тактических комбинаций и тактических операций;
особенный раздел, в котором анализируется тактика проведения отдельных следственных действий.
2.Тактический прием - это наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий лица, осуществляющего расследование. К тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например, приемы планирования расследования, производства осмотра места происшествия или допроса.
Тактический прием может относиться:
§ к проведению следственного действия в целом (приемы осмотра, обыска, следственного эксперимента);
§ к конкретному виду следственных действий (приемы допроса обвиняемого, дающего ложные показания, или приемы личного обыска);
§ к отдельному этапу следственного действия (подготовка, проведение, фиксация).
Поскольку невозможно дать полный перечень тактических приемов (такой перечень был бы слишком объемен и устарел бы еще до опубликования), большое значение имеют критерии допустимости тактических приемов в судопроизводстве. К ним относятся:
§ соответствие принципам законности и морально-этическим нормам (не противоречить духу и букве закона);
§ научная состоятельность (в судопроизводстве не могут применяться методы, находящиеся в стадии научной разработки и не апробированные);
§ эффективность, доступность и целесообразность.
3. Следователь взаимодействует с органами дознания в таких случаях:
1. при выезде на осмотр места происшествия;
2. при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по оперативным материалам;
3. когда свидетель испытывает затруднения в отыскании доказательств;
4. в следственно-оперативных группах, которые создаются для расследования сложных дел и преступлений прошлых лет;
5. когда один следователь физически не может эффективно произвести следственное действие;
6. если неизвестно местонахождение имущества, на которое должен быть наложен арест, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества;
7. при проведении профилактической работы на обслуживаемом участке;
8. если не обнаружено лицо, совершившее преступление.
Формы взаимодействия:
1. процессуальное – регламентированное законодательством, которое дает право следователю давать письменные указания органу дознания:
а) о проведении оперативно-разыскных мероприятий;
б) о производстве отдельных следственных действий;
в) об исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте;
г) о производстве иных процессуальных действий, а также дающие возможность получать содействие при их осуществлении;
2. организационное, выработанное практикой и регламентированное подзаконными актами:
а) направление следователю для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела материалов для проверки по данным, полученным оперативно-разыскным путем;
б) ознакомление следователя с результатами оперативно-разыскных мероприятий, имеющих отношение к возбужденным и расследуемым им уголовным делам;
в) согласованное планирование следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий по делу, находящемуся в производстве следователя;
г) совместное обсуждение собранных по делу следственных и разыскных данных;
д) создание следственно-оперативных групп для выезда на место происшествия;
е) создание следственно-оперативных групп для раскрытия сложных и трудоемких уголовных дел;
ж) взаимное информирование о данных, представляющих интерес для следствия и оперативно-разыскной деятельности.
Следователь взаимодействует с экспертами в таких случаях:
1. в ходе осмотра места происшествия;
2. в процессе подготовки и сбора материалов, необходимых для экспертных исследований;
3. в ходе проведения экспертных исследований;
4. при производстве допроса и других следственных действий.
Общественность – общественные организации и отдельные граждане, оказывающие помощь органам предварительного расследования в раскрытии преступлений.
Формы участия общественности в следственных действиях:
1. привлечение представителей общественности к непосредственному участию в проведении следственных действий;
2. проведение следователем с участием общественности действий, не имеющих процессуального характера;
3. получение следователем информации от общественности о противоправных действиях и лицах, их совершивших, местонахождении вещественных доказательств, документов и т. д.
4. Криминалистическая версия – обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по делу, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой.
Версии содействуют всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, они являются организующим началом планирования расследования дела и отдельных следственных действий, определяют направление деятельности следователя по приобретению и приращению сначала вероятных знаний, а потом – достоверных знаний.
Стадии развития версии:
1. возникновение;
2. анализ (разработка) выдвинутого предположения и определение ряда следствий, логично вытекающих из этого предположения;
3. практическая проверка предполагаемых следствий и сопоставление их с тем, что в результате проверки установлено в реальной действительности. Если это сопоставление покажет, что следствия, логически выведенные путем анализа содержания версии, в действительности не существуют, значит, выдвинутая версия не соответствует объективной истине и должна быть отвергнута. Если же предполагаемые следствия соответствуют установленным фактам действительности, то это будет доказывать, что выдвинутая версия состоятельна (вероятна).
Различают следующие виды версий:
1. по субъекту выдвижения: а)следственные – возникают в процессе дознания и следствия;
б) оперативно-разыскные – возникают в процессе оперативно-разыскных мероприятий;
в) судебные – возникают в процессе судебного разбирательства;
г) экспертные – возникают в ходе экспертного исследования;
2. по объему:
а) общие – предположения, охватывающие устанавливаемый объект в целом;
б) частные – объясняют его отдельные элементы, обстоятельства;
3. по степени определенности:
а) типовые – наиболее характерны для данной ситуации с точки зрения соответствующей отрасли научного знания или обобщенной практики судебного исследования (оперативно-разыскной, следственной, судебной, экспертной), предположительное объяснение отдельных фактов или события в целом, результат научного обобщения судебной, следственной, экспертной, судеб-но-разыскной практики, типичные версии описываются в соответствующих сборниках, учебных пособиях и т. п.;
б) конкретные – выдвигаются при расследовании конкретного дела исходя из конкретных обстоятельств;
4. по степени вероятности:
а) маловероятные – имеют небольшую вероятность достоверности;
б) наиболее вероятные – имеют высокую вероятность достоверности;
5. по времени построения:
а) первоначальные – возникают на первоначальном этапе расследования до начала деятельности следователя по их проверке, часто возникают уже при осмотре места происшествия;
б) последующие – возникают на последующих этапах расследования;
6. по отношению к предмету доказывания:
а) обвинительные – подтверждают виновность подозреваемого (обвиняемого);
б) оправдательные – опровергают виновность подозреваемого (обвиняемого).
5. В основе версий должны лежать определенные фактические данные, которые можно подразделить на две группы:
1. полученные из различных источников данные, относящиеся к расследуемому преступлению. Они могут содержаться в судебных доказательствах, материалах оперативно-разыскной деятельности, служебных проверок, заявлениях граждан, сообщениях печати и других источниках. При построении версий на основе данных этой группы используются в основном такие логические приемы и формы мышления, как анализ и синтез, непосредственные и опосредствованные умозаключения;
2. сведения, являющиеся результатом научных обобщений, непосредственно не относящиеся к конкретному уголовному делу. Это данные естественных, технических и других наук и сведения, почерпнутые из жизненного и профессионального опыта следователя, обобщений следственной, судебной и экспертной практики.
Требования, предъявляемые к версии:
1. реальная возможность, принципиальная проверяемость;
2. обоснованность установленными фактами;
3. относительная простота, имеющая четкую, однозначную формулу;
4. приложимость к более широкому кругу явлений, устанавливаемых в ходе расследования.
Проверка криминалистических версий – деятельность, направленная на установление фактических обстоятельств, подтверждающих или опровергающих предположение, составляющее содержание версии. Проверка основана на логическом анализе и оценке имеющейся информации, она осуществляется путем производства следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Проверка версии включает:
1. выведение из версии всех возможных следствий, т. е. формирование суждений об обстоятельствах, еще не установленных, но возможных;
2. определение методов, средств и способов установления вытекающих из принятой версии предполагаемых следствий (определение элементов, составляющих содержание плана расследования по делу), принятие тактических решений;
3. практическую реализацию плана расследования путем производства следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий для получения данных, подтверждающих или опровергающих версию;
4. оценку всех собранных доказательств, обосновывающих вывод об истинности одной из проверяемых версий и ложности остальных.
Версия проверяется с позиции соответствия ее реальной действительности до тех пор, пока она не получила полного подтверждения, либо не была опровергнута и не отпала. Она признается достоверной, если:
1. всевозможные предположения относительно проверяемого обстоятельства преступления были выдвинуты и никакой другой версии, касающейся того же обстоятельства, в процессе всего расследования на основе новых, дополнительных данных не возникло;
2. все выдвинутые версии о данном обстоятельстве были проверены, и все, за исключением одной, нашедшей объективное подтверждение, были опровергнуты и отпали;
3. все следствия, логически выводимые из подтвердившейся версии, были всесторонне исследованы и нашли подтверждение, т. е. обнаружены в реальной действительности;
4. подтвердившаяся версия находится в полном соответствии со всеми другими обстоятельствами дела.
Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
Совокупность условий которые в данный момент происходит расследование преступление получила в криминалистике название " следственной ситуации ".
Виды следственных ситуаций:
• в зависимости от этапа расследования — исходные, последующие и заключительные;
• по отношению к возможности достижения цели расследования — благоприятные и неблагоприятные;
• по отношению между участниками — конфликтные и бесконфликтные;
• наиболее характерные; повторяющиеся, типичные;
• складывающиеся в реальной действительности в процессе расследования уголовного дела — конкретные.
Типичная следственная ситуация - это обобщенная совокупность сведений существенных отличительных признаков общих для определенной группы ситуаций встречающихся при расследовании отдельных видов преступлений. Типичные ситуации это ситуации наиболее характерные, складывающиеся в определенный момент, по определенному составу.
Специфичная следственная ситуация - это совокупность обстоятельств не характерная по своим качественным и количественным характеристикам для данного этапа расследования.
Типизация ситуаций необходима для организации конкретного расследования с учетом расследования данного вида преступления.
К числу общих, типичных ситуаций начальных стадий расследования относят:
Когда имеются данные о событии преступлении, но не известен субъект преступления;
Когда имеются данные о последствиях преступления, но не ясна картина произошедшего события и его причины;
Наличие субъекта, а другие обстоятельства неизвестны;
Криминалистическое значение следственной ситуации заключается в содержании соответствующего потенциала, позволяющего определять оптимальные пути, средства и приемы расследования.
7.Планирование расследования — мыслительная деятельность, направленная на определение возникающих в ходе следствия задач и отыскание конкретных путей их разрешения, результаты которой, как правило, отражаются в письменных планах расследования.
Планирование расследование преступлений преследует следующие цели:
1. полнота, всесторонность и объективность расследования;
2. экономичность расследования;
3. согласование усилий следователя с усилиями других служб органов внутренних дел и других лиц, работающих по данному делу.
Принципы планирования расследования преступлений:
1. индивидуальность планирования. Для каждого уголовного дела должен быть составлен свой план;
2. конкретность. Должны быть четко определены задачи, выясняемые вопросы, комплекс определенных мероприятий, точные сроки исполнения, исполнители;
3. реальность – обоснованность выдвигаемых следственных версий, практическая выполнимость намеченных мероприятий, возможность соблюдения сроков;
4. динамичность планирования – постоянная корректировка и дополнение плана расследования с учетом вновь полученной информации и изменения следственной ситуации.
Виды планирования расследования преступлений:
1. планирование производства конкретного следственного действия;
2. планирование расследования по отдельному уголовному делу;
3. планирование расследования по несколькимуголовным делам, находящимся в производстве следователя.
Формы планов:
1. письменный:
а) по версиям – составляется в виде таблицы, наименования ее столбцов: следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению; следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии; сроки проведения; исполнители; примечание (отметка о выполнении);
б) по многоэпизодным уголовным делам – к плану, составленному по версиям, добавляется столбец с кратким описанием эпизода;
в) по лицам – к плану, составленному по версиям, добавляется столбец с фамилией подозреваемого (обвиняемого);
2. мысленный (составляется на первоначальном этапе расследования).
В плане отдельного следственного действия необходимо отразить:
1. цель следственного действия и вопросы, подлежащие выяснению;
2. точное время проведения;
3. место проведения;
4. круг лиц, участвующих в этом следственном действии и оказывающих помощь следователю;
5. технические средства, необходимые для фиксации его хода и результатов;
6. тактика фиксации следственного действия;
7. тактика проведения следственного действия;
8. несекретные оперативно-разыскные мероприятия.
В плане отдельного следственного действия возможно отображение только отдельных тактических приемов и последовательность их проведения.
При расследовании многоэпизодных дел, кроме планов, применяют вспомогательную документацию: схемы преступных связей подозреваемых (обвиняемых), карточки на обвиняемых (лицевые счета). В такой карточке должны быть отражены:
1. формулировка обвинения;
2. доказательства, подтверждающие обвинение (с обозначением листа дела);
3. доводы обвиняемого, приводимые им в свою защиту;
4. результаты проверки утверждений обвиняемого;
5. данные, характеризующие личность обвиняемого;
6. вопросы, подлежащие выяснению;
7. отметки о датах избрания меры пресечения, предъявления обвинения и т. д.
Одной из форм вспомогательной документации является схема-шахматка, применяемая при расследовании по групповым делам.
8. Планирование отдельных следственных действий - это непрерывный творческий процесс мыслительной работы следователя, начинающийся с подготовки следственного действия и заканчивающийся фиксацией и оценкой его результатов. План проведения следственного действия носит разовый характер, охватывает небольшой период времени и в сущности является составной частью плана расследования по конкретному уголовному делу. Обычно планируются сложные следственные действия (следственный эксперимент, проверка показаний на месте) по многоэпизодным уголовным делам. Планирование следственных действий позволяет определить необходимые силы и технико-криминалистические средства, применяемые в ходе их проведения, правильно распределить обязанности между участниками, рационально использовать время и средства.
План проведения следственного действия определяет задачи, вопросы, подлежащие выяснению, порядок и очередность их выяснения, тактические приемы, применяемые при этом, технические средства, порядок взаимодействия и пр.
Каждое следственное действие имеет три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный.
Планирование подготовительного этапа включает в себя:
- собирание исходных данных, относящихся к планируемому следственному действию;
- определение очередности данного следственного действия в системе других;
- подготовку места производства следственного действия;
- подготовку технических средств;
- изучение специальных вопросов и литературы;
- выбор лиц, которых необходимо пригласить для участия в следственном действии.
Планируя рабочий этап следственного действия, следователь определяет, какие тактические приемы и в какой последовательности будут использованы при данной следственной ситуации, решает вопрос о тактике использования в ходе проведения следственного действия оперативно-розыскной информации и данных, полученных в ходе производства других следственных действий.
Заключительный этап планирования следственного действия - составление плана его проведения и проверка готовности следователя к его выполнению. Составление письменного или устного плана диктуется обстоятельствами дела и сложностью предстоящего следственного действия: если оно не представляет собой сложности, необходимость в составлении письменного плана отпадает.
Планирование расследования уголовного дела
УПК Российской Федерации четко определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. К ним относятся: событие преступления, виновность лица в совершении преступления, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненного преступлением и т.д.
Все эти обстоятельства должны найти отражение в плане расследования. Поэтому при его составлении необходимо четко представлять весь круг вопросов, которые подлежат установлению по конкретному уголовному делу. Такой подход позволяет избежать пробелов в расследовании.
Основное назначение планирования - тщательная проверка всех выдвинутых версий. В этой связи, основа планирования - это следственные версии. Планирование - это сложный и очень важный для расследования этап, имеющий большое практическое значение. Ответы на поставленные при планировании вопросы получают в ходе производства следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и иных действий, проведение которых предусматривается в плане расследования. При этом основная роль в получении ответов на поставленные вопросы отводится следственным действиям. Характер следственных действий определяется конкретными обстоятельствами, сложившимися на определенный момент расследования. Для выяснения конкретных обстоятельств, входящих в предмет доказывания, необходимо планировать производство разнообразных следственных действий. Это, как правило, повышает достоверность полученных результатов.
Планирование, как мыслительный процесс, имеет свое материализованное выражение. Таким концентрированным воплощением мыслительной деятельности и будет план. Необходимо отметить, что план - не процессуальный документ; его форма произвольна и должна выбираться самим следователем, с учетом его наклонностей и способностей.
В сложных многоэпизодных делах составляется несколько планов расследования: общий для всего дела, планы по эпизодам, по обвиняемым и пр. Как правило, к ним прилагается иллюстративный материал: схема преступных связей, схемы эпизодов на каждого обвиняемого, схема документооборота и т.п.
В литературе высказываются различные точки зрения относительно формы плана расследования. Вместе с тем, большинство ученых считают, что в план необходимо включать версии, вопросы, подлежащие выяснению, следственные действия и другие мероприятия, срок исполнения, Ф.И.О. исполнителя, отметку о выполнении.
9.Следственный осмотр представляет собой обнаружение, восприятие, изучение и фиксацию следователем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Объектами осмотра являются место происшествия и его обстановка, отдельные предметы и документы, животные, трупы, люди.
Значение следственного осмотра в процессе расследования исключительно велико. Посредством осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме происшествия, личности преступника. От качества проведенного осмотра во многих случаях зависит успех расследования. Существуют следующие виды следственного осмотра:
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 173 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |