Читайте также:
|
Социологические концепции причин преступности.
Первым криминологом социологического направления считается бельгийский математик Адольф-Жак Кетле (1796-1874). Он разработал теорию множественности факторов.
Существование преступности, по Кетле, вызывается стабильно действующими социальными явлениями, способствующими или препятствующими ей. Попытка избавиться от преступности, строго карая нарушителей, обречена на неудачу.
Заслуга А. Кетле состоит в том, что он впервые в криминологии подчеркнул важность социальных условий, показал социальную детерминированность преступности, ее относительную независимость от воли и усмотрения отдельных людей, ее производный характер от условий социальной среды.
Вывод Кетле заключается в том, что, не изменив социальных условий, вызывающих к жизни преступления, невозможно радикально повлиять на преступность. Не все в поведении людей зависит от их намерений, желаний (воли). Их поступками движут и объективные факторы.
Антропологические концепции причин преступности
Основоположником был френолог Галль. Он разделил людей, совершающих преступления, на три категории и положил начало биологической классификации преступников.
-к первой категории он относил тех преступников, чьи врожденные качества позволяют им в самих себе находить опору в борьбе с соблазнами и дурными влечениями. Эти лица способны соотносить свои действия не только с законом, но и более высокими идеалами. --вторая категория состоит, по мнению Галля, из людей, обездоленных от природы. В силу своих врожденных качеств эти люди легко становятся жертвой преступных влечений.
-третья категория занимает между этими двумя промежуточное положение. Люди этой категории от природы предрасположены к совершению преступления, но им отпущено природой и дурное, и хорошее одновременно, а потому на преступный путь они встают в зависимости от условий их среды. По мнению Галля, преступления являются продуктом индивидов, их совершающих, а следовательно, их характер зависит от природы этих индивидов и от тех условий, в которых эти индивиды находятся; лишь принимая во внимание эту природу и эти условия, можно правильно оценивать преступления.
Позднее идею наличия врожденного преступника обосновал итальянский профессор судебной медицины Чезаре Ломброзо. Преступниками рождаются, — настаивал Ломброзо в первых своих работах, позднее он признавал, что прирожденный преступник – только один из типов, наряду с ним существуют другие, которые становятся преступниками под влиянием условий развития и жизни. В его поздних работах значительное внимание уделялось различным факторам внешней среды, влиявшим на преступность, причем со временем он все большее значение придавал социальным факторам, хотя и не отказался от своего учения о прирожденном преступнике. В России были близки антропологическому направлению работы П. Н. Тарновской, Д. А. Чижа, Дмитрия Дриля, Минцлова и ряда других авторов.
5. История отечественной криминологии
Криминология как наука появилась в России в одно время с западной и далее развивалась поэтапно: историю криминологии принято делить на несколько периодов:
1) дореволюционный (до 1917 г.);
2) период становления советской криминологии (1917–1930 гг.);
3) период с 1930 по 1990 гг.;
4) современный (считая с распада СССР и по настоящее время).
Отечественная криминология в дореволюционный период активно воспринимала многие передовые идеи представителей различных школ и вносила свой вклад в исследование проблем преступности. Предвестниками отечественной криминологии были ученые и общественные деятели, жившие до официального рождения этой науки. Среди них следует упомянуть известного общественного деятеля XVIII в. А. Радищева, который впервые для России выявил показатели, характеризующие как виды преступлений, так и лиц, их совершивших, мотивы и причины совершения ими преступлений и предложил конструктивную методику статистического наблюдения преступности и ее причин.
В разной степени вопросами преступности занимались А. Герцен, Н. Добролюбов, В. Белинский, Н. Чернышевский, критиковавшие общественный строй России и преступность как порождение этого строя.
В начале XIX в. глубокое исследование убийств и самоубийств на основе уголовной статистики провел К. Ф. Герман. Известные юристы И. Я. Фойницкий, Г. Н. Тарновский, Н. С. Таганцев и др. рассматривали преступность в тесной связи с уголовно-правовой проблематикой, особо обращая внимание на понимание преступности как социального явления, имеющего объективные причины. Опираясь на работы антропологической школы в зарубежной криминологии, дореволюционный юрист и ученый Д. А. Дриль отмечал влияние на совершение преступлений кроме особенностей психофизической природы человека также внешних воздействий на него, разделяя взгляды отечественных сторонников социального понимания преступности. В России появилась классическая школа.
В 1925 году был создан Гос. институт по изучению преступности и преступника. На него были возложены следующие задачи: изучение причин и условий преступности в целом и отдельных видов преступлений; изучение методов борьбы с преступностью; разработка вопросов уголовной политики, средств и методов воздействия на осужденных, а также "изучение отдельных лиц, представляющих интерес для выяснения преступности". Его работа была очень продуктивной, но особо отмечается издававшийся сборник "Современная преступность", в номерах которого содержался анализ данных уголовной статистики в сопоставлении с результатами первой всесоюзной переписи населения 1926 года.
В 30-е годы криминологические исследования в нашей стране были практически свернуты. Сказались последствия культа личности Сталина, в частности ошибочное мнение о том, что в социалистическом обществе нет социальных причин преступности и эта проблема якобы не представляет ни научного, ни практического интереса. В результате институт по изучению преступности и преступника, криминологические кабинеты на местах были ликвидированы, отделы моральной статистики в органах ЦСУ упразднены. Анализ преступности приобрел чисто ведомственный ограниченный характер, а научных разработок практически прекращен.
6.Современное состояние и перспективы развития отечественной криминологии
Современная школа криминологии открыла для себя новое направление в изучении реакции общества на отклоняющееся поведение и преступность, обратилась к исследованию потерпевшего (как феномена) и социального контроля. Теперь уже к причинам преступлений подходят не только с точки зрения статистики, они понимаются скорее как социальный процесс, в котором задействованы и преступник, и потерпевший (жертва), и общество. В то же время исследуются и процессы в обществе, в силу которых поведение людей и сами люди определяются как преступные. В той же степени, в какой современная криминология интересуется поведением лиц, называемых преступниками, она изучает и поведение тех, кто определяет других как преступников (то есть сотрудников правоохранительных органов). Современная криминология открыла феномен потерпевшего (жертвы), а также функции формального и неформального контроля со стороны общества, которые были критически оценены не только с точки зрения их роли в сдерживании преступности, но и в их поддерживающих преступность влиянии. Нынешние криминологи трактуют понятия "преступник" и "преступность" как относящиеся и к поведению и к личности, видят свою задачу в том, чтобы проанализировать те социальные процессы, вследствие которых становится возможным использовать подобное клише.
Причины кризиса криминологии 21 столетия состоят не только в проблемах переходного периода, но и в сознании учёных, по-разному относящихся к происходящим переменам и прошлым устоявшимся истинам. Необходимость объективной оценки современного состояния отечественной криминологической науки и её перспектив в 21 в. обусловили проведение очередного семинара Криминологического центра Санкт-Петербурга, на котором, в частности, обсуждалось, что на развитие методологии криминологической науки в последней трети 20 в. заметное влияние оказывает пришедший из кибернетики системный подход, основанный на понимании системы в качестве совокупности взаимосвязанных элементов, образующих интегральное целое, не сводимое ни к одному из этих элементов. В соответствии с теорией системности общество функционально дифференцировано.
Благодаря применению системного анализа в конце 20 в. в российской криминологии произошло размежевание категорий «преступность» и «преступное множество» (совокупность преступлений, совершаемых на определенной территории за определенное время), предопределив изменение структуры данной дисциплины, заключающееся, в частности, в утрате самостоятельности разделом о криминологической причинности.
Проведенный в октябре 2002 года Социологическим центром Российской академии государственной службы опрос репрезентативного массива населения показал, что более четверти всех респондентов в 2002 году стали жертвами преступлений. При этом лишь 28 процентов из тех, кто обратился в правоохранительные органы, получили хотя бы какую-то помощь.
Выступая на ежегодном совещании, посвящённом состоянию законности в стране, состоявшемся 12 марта 2003 года, Генеральный прокурор Владимир Устинов подверг резкой критике правоохранительную систему в стране, заявив особо: «Преступность по-прежнему представляет угрозу национальной безопасности страны».
К 2015 году, как прогнозируют социологи, нас может остаться всего 130 миллионов. Одним из ключевых факторов уменьшения численности населения являются убийства. Связанными с преступными проявлениями можно считать и гибель в дорожно-транспортных происшествиях - их было более 33 тысяч, а также передозировка наркотиков - по неофициальным данным, от передозировки умирает от 10 до 50 тысяч человек. Ежегодно в России по «неестественным причинам» умирает около 200 тысяч человек - по 548 ежедневно. За 2003 год всех преступлений в нашей стране зарегистрировано 2526305, из них 1347723 тяжких и особо тяжких. То есть, ежеминутно совершается 5 преступлений. Только в январе 2004 года было убито 2749 человек. Мировая статистика свидетельствует, что если в мире количество преступлений за последние 10 лет возросло в 4 раза, то в России - в 8 раз. Можно сделать вывод о том, что преступность в России - это своего рода война криминалитета с обществом.
Вопрос 7.Личность преступника как социальный тип. Стадии формирования личности преступника.
Личность преступника
1. Понятие
Личность преступника – модель, совокупность негативных личностных психических качеств, в силу которых лицо выбирает преступный вариант поведения.
3 группы качеств, по которым преступник отличается от законопослушного человека:
1) искаженное правосознание, оно может выражаться в незнании закона, неуважении, допустимости для себя нарушения закона. Может носить разную степень глубины от незнания до стойкого игнорирования.
2) неуважение к традиционным нормам морали и нравственности.
3) искаженная иерархия ценностей, где на высших позициях стоит не родина, советь, бог, закон, а деньги или свои потребности. Указанные качества являются результатом ущербной социализации (плохого воспитания), не передаются по наследству, не присущи с рождения. По указанным качествам можно выделить категорию населения – носители качеств личности преступника: преступники отбывающие наказание, освободившиеся из мест лишения свободы, но не изменившие своих взглядов, совершившие преступление, но не привлеченные к ответственности, те, кто готовятся совершить преступление. Таким образом, такое понимание личности преступника позволяет проводить профилактику на индивидуальном, групповом и массовом уровне, охватывая значительно более широки слои населения, нежели только привлеченных к ответственности (это отличает личность преступника от субъекта преступления в уголовном праве). Эта модель охватывает и неосторожных преступников, поскольку качества присутствуют, но менее выражены.
2. Классификация и типология
Для изучения массива преступников используются методы классификации и типологии.
Классификация – деление 100% по строго фиксированным основаниям. 2 группы оснований:
1. Социально-демографические
1) пол (1 к 7);
2) возраст (1 к 20);
3) образование
4) семейное положение
5) место жительства
2. Уголовно-правовые:
1) тяжесть (30% тяжкие и особо тяжкие);
2) форма вины (20% неосторожные
3) организованность (около 20%)
4) стояние опьянения (около 20 %)
5) занятость (67% - без постоянного источника доходов).
Классификация помогает описать массив.
Метод типологии – объединение преступников в типы (группы) по сущностным признакам для выяснения причин и выработки мер профилактики. Классификация описывает, типология объясняет.
1. Типология по мотиву:
1) корыстный тип преступника,
2) насильственный тип,
3) корыстно-насильственный тип,
4) сексуальный тип,
5) игровой тип,
6) престижный тип (для достижения торжества идеи, получения статуса),
и иные: ревностный тип, мстительный тип, алкогольный, наркотический тип и т.д.
2. Типология по степени общественной опасности:
1) абсолютно опасный тип;
2) особо опасный тип;
3) опасный тип;
4) не представляющий опасности.
3. Типология по степени глубины криминальной деформации личности:
1) случайные преступники;
2) криминогенные типы:
- ситуативный тип, который принимает решение о совершении преступления под давлением ситуации;
- ситуативно-криминогенный тип, использует благоприятную ситуацию для совершения преступления;
- последовательно-криминогенный тип, сам создает ситуации.
Одна типология дополняется другой. До 85% преступники корыстного типа (бедные и богатые).
3. Механизм формирования личности преступника (качеств)
Механизм формирования личности преступника – процесс взаимодействия личности и среды, результатом которого является формирование качеств личности преступника.
Социализация – длящийся во времени процесс формирования качеств. Субъекты социализации: государственные и негосударственные; каждый из них делится на специализированные, неспециализированные, частично специализированные. Социализация подразделяется на первичную (до 2-3 лет) и вторичную (10-14 лет в зависимости от степени развития). Первичная – усвоение элементарных правил жизни, вторичная социализация – усвоение основных правил жизни в обществе, усвоение основных видов ответственности. Отсутствие человеческого общества на этапе первичной социализации ведет к необратимым последствиям. Социализация продолжается всю жизнь. Основным субъектом социализации является семья.
Статистически криминологи выделили типы криминогенно-неблагополучных семей:
1) неполная семья,
2) формально неполная семья,
3) безразличная семья (вовремя не реагирует на проблемы, которые усугубляются),
4) педагогически несостоятельная (из лучших побуждений применяет вредные методы воспитания),
5) криминальная семья (целенаправленно учит совершению преступлений),
6) семья, наносящая физические и психические травмы,
7) бедная семья,
8) богатая семья (формирует чувство вседозволенности).
Когда семья не выполняет свои позитивные функции, государство должно стать основным субъектом социализации.
4. Соотношение социального и биологического
Сторонники биологической школы, считали, что преступность связана только с биологическими особенностями, сторонники социологической школы считали, что преступность зависит только от факторов внешней среды. Сегодня криминологи считают, что биологические особенности являются фундаментом, на котором происходит социализация, они могут ей способствовать или затруднять, могут быть скорректированы целенаправленным воздействием (лечением или воспитанием). В некоторых преступлениях ведущую роль играют биологические особенности, в некоторых – социальные факторы.
5. Механизм индивидуального преступного поведения
Механизм индивидуального преступного поведения – процесс взаимодействия личности и среды, результатом которого является преступление.
Начинается с осознания человеком потребностей.
Абсолютные (витальные) потребности, без удовлетворения которых человек умрет.
Относительные потребности формируются в процессе жизни в обществе, но поддаются управлению.
Извращенные потребности автоматически ведут к совершению преступления.
Гипертрофированные потребности.
На пути удовлетворения потребности может возникнуть преграда. Криминогенная ситуация – это ситуация, связанная с проблемами удовлетворения потребностей, ведущая к формированию преступного мотива.
1й этап преступного поведения – формирование преступного мотива.
2й этап – планирование
3й этап – этап реализации
Качества личности преступника влияют на каждом из этапов.
Среда (окружение, семья, телевидение) влияет на каждом из этапов.
После реализации идет этап результата, который может быть положительным или отрицательным для преступника. В результате он воздействует на личность преступника - при положительном результате приводит к рецидиву. Результат оказывает влияние и на среду. Среда влияет на формирование личности преступника.
При неосторожных преступлениях отсутствуют первые 2 этапа.
6. Виктимология: наука о потерпевшем и его месте в механизме преступного поведения
Виктимность – 1) качество, делающее лицо более вероятной жертвой преступного посягательства;
2) неспособность государства защитить от преступных посягательств.
Виды виктимности: 1) личностная, 2) ролевая; 3) ситуативная.
Личностная обусловлена определенными качествами жертвы (пол, возраст, национальность, вероисповедание, состояние опьянения, состояние здоровья).
Ролевая обусловлена профессией повышенного криминального риска (инкассатор, сотрудник правоохранительных органов и др.), принадлежностью к социальной группе (бездомные, проститутки, мигранты), статусом. Ролевая приобретается в основном осознанно в силу чего лицо должно принимать меры безопасности.
Ситуативная обусловлена попаданием в ситуацию повышенного риска стать жертвой преступного посягательства (виктимогенную ситуацию).
Ситуации классифицируются в зависимости от поведения жертвы: связанные с неправомерным поведением жертвы, связанная с правомерным поведением жертвы, связанная с неосмотрительным поведением жертвы, вызывающим, аморальным и т.д.
Кроме того виктимность классифицируется по масштабу на индивидуальную, групповую и массовую.
Место жертвы в механизме преступного поведения - жертва может активно влиять на механизм преступного поведения практически на любом из этапов, способствуя или препятствуя его развитию.
Вопрос 8.Преступность как многогранный объект криминологического исследования.
Преступность — это относительно массовое, исторически изменчивое и преходящее, социальное и уголовноправовое явление, представляющее собой целостную совокупность (систему) всех преступлений, совершенных на определенной территории.
Основные признаки преступности:
1. относительно массовое явление
2. социально обусловленное и уголовно-правовое явление;
3. историческая изменчивость.
1. Преступность как массовое явление: - образуется из того множества отдельных преступлений, которые выступают как обобщенные статистические показатели и обнаруживают определенные статистические закономерности, характерные для всей совокупности, т. е. в целом для преступности;
- имеет тенденцию к воспроизводству, т. е. даже при самой активной и непримиримой борьбе с нею она будет развиваться по инерции.
2. Преступность как социальное явление.
Социальная природа преступности определяется прежде всего ее происхождением, исторической обусловленностью. Социальная природа и социальный характер преступности обнаруживается не только в ее происхождении и причинах, коренящихся в социальной жизни, но и в поступках конкретных людей, т. к. слагается из деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов всего общества или господствующей его части.
Преступность как уголовно-правовое явление.
Уголовное законодательство определяет понятие преступного, (де) криминализируя определенные общественноопасные явления. Изменения законодательства в сторону криминализации или декриминализации отдельных деяний отражается на характеристике преступности в целом и на отдельных ее показателях.
3. Преступность как целостная совокупность (система) преступлений. Между вышеназванными признаками и свойствами преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Преступность - не механическая сумма отдельных преступлений, а их органическая совокупность. Успешная борьба с преступностью возможна лишь при учете диалектической связи и взаимообусловленности всех составляющих преступность элементов. При планировании борьбы с преступностью необходимо определить основные, кардинальные направления этой борьбы. Так, сокращение преступности несовершеннолетних - важное условие снижения преступности в целом.
К определению понятия и характеристик преступности применяются различные подходы: правовой, социологический, биологический философский.
Правовой подход представляет собой рассмотрение преступности с точки зрения совокупности преступлений. Акцент делается на определение форм, видов, причин, условий и основных характеристик отдельных преступлений с целью формирования общей картины преступности
При социологическом подходе явление преступности рассматривается как социальное зло, а конкретные преступления понимаются как отдельные его проявления.
Биологический подход рассматривает преступность как болезненное состояние отдельных индивидов, как результат психических и физических отклонений личности.
Философский подход характеризуется тем, что при его применении явление преступности рассматривается с позиции философского понимания «добра» и «зла».
Вместе с тем применение каждого из указанных подходов в отдельности обладает определенными недостатками, вследствие чего для анализа явления преступности требуется комплексный подход к ее изучению.
Вопрос 9.География преступности, ее коэффициент и характер - количественнокачественные
показатели преступности.
Преступность – это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) в соответствующий период времени.
Преступности можно дать количественную и качественную характеристику. Количественные характеристики: состояние, уровень (коэффициент) и интенсивность преступности. Качественные характеристики: структура и характер преступности. Динамика преступности относится чаще всего к количественным характеристикам.
Количественные характеристики:
1. Состояние преступности - число, совершенных преступлений, а также число лиц, совершивших преступление. Измеряется в абсолютном выражении.
2. Уровень (коэффициент) преступности – количество совершенных преступлений и лиц, их совершивших, на 1000, 10 000 или 100 000 человек населения. Коэффициент преступности позволяет произвести сравнение состояния преступности в разных местностях страны, учитывая при этом миграцию населения.
3. Интенсивность преступности - На практике часто общая цифра преступности за текущий год сравнивается с цифрой преступности за минувший год, за последние пять лет - с пятнадцатилетием, предшествующим данному, и т.п.
4. Динамика преступности - изменение уровня и структуры преступности за тот или иной период времени (год, три года, пять лет, десять лет и т.д.), другими словами, это движение преступности от одного периода времени к другому, движение видов преступности.
5. Цена преступности - объем и характер прямого и косвенного ущерба от преступлений (имущественного и иного). Данный показатель может быть оценен в суммарном выражении, применительно к группам преступлений, в изменении во времени. Имущественный ущерб исчисляется в денежном выражении. Ущерб от насильственных посягательств выражается в количестве случаев смерти, инвалидности; количестве рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевшим; в размерах расходов на лечение и выплату по больничным листам. Существуют также показатели для расчета объема и характера других форм ущерба. Косвенный ущерб от преступности рассчитывается по затратам государства на преступность (содержание правоохранительных и контрольно-охранных органов).
Качесвенные показатли:
1. Структура преступности - это удельный вес и соотношение различных видов преступлений в общем их числе за определенный период времени на определенной территории.
Основные показатели структуры преступности:
- соотношение особо тяжких, тяжких, менее тяжких и малозначительных преступлений;
- соотношение умышленных и не осторожных преступлений;
- соотношение и удельный вес видов преступлений по их классификации, данной в Особенной части УК РФ;
- удельный вес и соотношение 6-8 наиболее распространенных преступлении (например, хищения, преступлений против жизни и здоровья, хулиганства, краж и
- соотношение видов преступлений по доминирующей мотивационной направленности (насильственные, корыстные, корыстно-насильственные и неосторожные);
- удельный вес преступности несовершеннолетних;
- удельный вес преступлений, совещенных в соучастии (групповая и организованная преступность);
- удельный вес рецидивной и профессиональной преступности;
- “География” преступности, т.е. распределение ее по регионам и типам населенных пунктов.
Большое значение имеет деление преступности на мужскую и женскую. Уголовная статистика свидетельствует о том, что женская преступность относительно стабильна и составляет 10 - 15% от числа совершенных преступлений. Преступность женщин отличается от преступности мужчин: масштабом, характером и последствиями преступлений, способами и орудиями совершения преступлений, ролью женщины в преступлении. Характер женской преступности зависит от роли женщины в жизни, ее психологических особенностей, физических возможностей, а также состояния (например, беременность). В структуре преступности выделяется преступность несовершеннолетних, которая подразделяется на подростковую преступность и преступность малолетних. В структуре преступности выделяется также рецидивная преступность, также имеющая свои специфические особенности. Рецидивная преступность - один из наиболее опасных видов преступности. Ее общественная опасность состоит в том, что совершение преступления во второй и более раз свидетельствует о стремлении лица продолжать преступную деятельность, несмотря на принятые в отношении него уголовно-правовые меры. Необходимо также иметь данные о состоянии организованной, профессиональной и групповой преступности.
2. Характер преступности - это число наиболее тяжких преступлений в структуре преступности, а также характеристика личностей преступников. Характер преступности выявляется через ее структуру.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 127 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |