Читайте также:
|
Для определения показателей качества жизни онкологических больных была применена методика оценки качества жизни больных и инвалидов (А.Л. Пушкарев, Н.Г. Аринчина, 2000 г). Опросник NAIF – см. Приложение 1. Полученные первичные результаты проведенного эмпирического исследования занесены в сводные таблицы полученных данных.
Расчет показателей КЖ по первой (экспериментальной) группе (ЭГ) и второй (контрольной) группе (КГ) приведен в Таблице 1.
Таблица 1.
Расчет показателей КЖ в ЭГ
| ЭГ | ||||||||||
| ФМ | ||||||||||
| ЭС | ||||||||||
| СФ | ||||||||||
| СоцФ | ||||||||||
| ПФ | ||||||||||
| ЭкП | ||||||||||
| ИП | ||||||||||
| КГ | ||||||||||
| ФМ | ||||||||||
| ЭС | ||||||||||
| СФ | ||||||||||
| СоцФ | ||||||||||
| ПФ | ||||||||||
| ЭкП | ||||||||||
| ИП |
Средние баллы по показателям КЖ в первой (экспериментальной) группе (ЭГ) составили:
ФМ= 10,7
ЭС = 8,7
СФ=4
СоцФ = 10,7
ПФ = 9,7
ЭкП = 2,4
Средний балл по интегральному показателю КЖ в первой (экспериментальной) группе (ЭГ) составил 46,2.
Для пересчета балльной оценки интегрального показателя КЖ в проценты используем формулу:
ИП % = баллы х 100 /168
Таким образом, анализ данных выявил, что интегральный показатель качества жизни пациентов в ЭГ составляет:
ИП (ЭГ) % = 46,2*100/168 = 27,5 %, что соответствует значительному снижению качества жизни пациента.
Пересчет балльной оценки показателей КЖ (ЭГ) в проценты приведен в таблице 2.
Таблица 2.
Пересчет показателей КЖ в проценты
| Категории качества жизни (ЭГ) | Процент сохранности функций, определяющих качество жизни |
| Физическая мобильность Эмоциональное состояние Сексуальная функция Социальные функции Познавательная функция Экономическое положение Интегральный показатель | ФМ % = 25,5 ЭС % = 31,1 СФ % = 28,6 СоцФ % = 25,5 ПФ % = 27,7 ЭкП % = 34,3 ИП % = 27,5 |
Средние баллы по показателям КЖ во второй (контрольной) группе (КГ) составили:
ФМ= 10,1
ЭС = 8,8
СФ = 4,4
СоцФ = 10
ПФ = 9,7
ЭкП = 2,7
Средний балл по интегральному показателю КЖ во второй (контрольной) группе (КГ) составил 45,7.
Для пересчета балльной оценки интегрального показателя КЖ в проценты используем формулу:
ИП % = баллы х 100 /168
Таким образом, анализ данных выявил, что интегральный показатель качества жизни пациентов в КГ составляет:
ИП (ЭГ) % = 45,7*100/168 = 27,2 %, что соответствует значительному снижению качества жизни пациента.
Пересчет балльной оценки показателей КЖ (КГ) в проценты приведен в таблице 3.
Таблица 3.
Пересчет показателей КЖ в проценты
| Категории качества жизни (КГ) | Процент сохранности функций, определяющих качество жизни |
| Физическая мобильность Эмоциональное состояние Сексуальная функция Социальные функции Познавательная функция Экономическое положение Интегральный показатель | ФМ % = 24,0 ЭС % = 31,4 СФ % = 31,4 СоцФ % = 23,8 ПФ % = 27,7 ЭкП % = 38,6 ИП % = 27,2 |
Для повторного определения показателей качества жизни онкологических больных и последующего проведения сравнительного анализа по окончании времени проведения эксперимента была применена методика оценки качества жизни больных и инвалидов (А.Л. Пушкарев, Н.Г. Аринчина, 2000 г). Опросник NAIF. Полученные результаты проведенного эмпирического исследования занесены в сводные таблицы полученных данных.
Расчет показателей повторной оценки КЖ по первой (экспериментальной) группе (ЭГ) и второй (контрольной) группе (КГ) приведен в Таблице 4.
Таблица 4.
Расчет показателей КЖ в ЭГ
| ЭГ | ||||||||||
| ФМ | ||||||||||
| ЭС | ||||||||||
| СФ | ||||||||||
| СоцФ | ||||||||||
| ПФ | ||||||||||
| ЭкП | ||||||||||
| ИП | ||||||||||
| КГ | ||||||||||
| ФМ | ||||||||||
| ЭС | ||||||||||
| СФ | ||||||||||
| СоцФ | ||||||||||
| ПФ | ||||||||||
| ЭкП | ||||||||||
| ИП |
Средние баллы повторной оценки показателей КЖ в первой (экспериментальной) группе (ЭГ) составили:
ФМ= 12,6
ЭС = 11,1
СФ= 5,4
СоцФ = 12,5
ПФ = 11,7
ЭкП = 2,8
Средний балл по интегральному показателю КЖ в первой (экспериментальной) группе (ЭГ) составил 56,0.
Для пересчета балльной оценки интегрального показателя КЖ в проценты используем формулу:
ИП % = баллы х 100 /168
Таким образом, анализ данных выявил, что интегральный показатель качества жизни при повторном исследовании пациентов в ЭГ составляет:
ИП (ЭГ) % = 56*100/168 = 33,3%, что соответствует значительному снижению качества жизни пациента.
Пересчет повторной балльной оценки показателей КЖ (ЭГ) в проценты приведен в таблице 5.
Таблица 5.
Пересчет показателей КЖ в проценты
| Категории качества жизни (ЭГ) | Процент сохранности функций, определяющих качество жизни |
| Физическая мобильность Эмоциональное состояние Сексуальная функция Социальные функции Познавательная функция Экономическое положение Интегральный показатель | ФМ % = 30,0 ЭС % = 39,6 СФ % = 38,6 СоцФ % = 29,8 ПФ % = 33,4 ЭкП % = 40,0 ИП % = 33,3 |
Средние баллы повторной оценки показателей КЖ во второй (контрольной) группе (КГ) составили:
ФМ = 11,2
ЭС = 9,9
СФ = 4,6
СоцФ = 10,6
ПФ = 9,9
ЭкП = 2,8
Средний балл по интегральному показателю КЖ во второй (контрольной) группе (КГ) составил 49,0.
Для пересчета балльной оценки интегрального показателя КЖ в проценты используем формулу:
ИП % = баллы х 100 /168
Таким образом, анализ данных выявил, что интегральный показатель качества жизни при повторном исследовании пациентов в КГ составляет:
ИП (ЭГ) % = 49,0*100/168 = 29,2%, что соответствует значительному снижению качества жизни пациента.
Пересчет повторной балльной оценки показателей КЖ (КГ) в проценты приведен в таблице 6.
Таблица 6.
Пересчет показателей КЖ в проценты
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 84 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |