Читайте также:
|
Набирающий обороты свободный обмен продуктами труда, постепенно, по мере переноса центра тяжести на воспроизводимые средства производства, втягивает в свою орбиту все новые и новые блага. В этих условиях сословная собственность трансформируется в институт частной собственности. Похожие отношения возникают и в экономике, опирающейся на иерархическую собственность, но только похожие.
Неразделенность власти и собственности невозможно разрушить путем формального признания права частной собственности. Многовековая культурная традиция верховенства власти является одной из главных преград развития института частной собственности в восточных обществах. Право собственности существует, но не является священным. Власть остается более значимым фактором экономической жизни, чем свободная воля собственника. Возможности, предоставляемые участием во властных структурах, неизмеримо превосходят возможности, вытекающие из хозяйственной деятельности. Большие деньги возникают не из производства и не из оборота, а из перераспределения.
Наиболее негативные последствия институт бюрократической собственности порождает в странах, активно взаимодействующих со странами свободного рынка. В традиционном восточном обществе облеченные властью чиновники используют возможности власти для приумножения личного богатства. Но благодаря тому, что власть дает своему обладателю больше, чем собственность, их устремления направлены, в первую очередь, на сохранение власти. Теряя власть, они, как правило, теряют и собственность. Однако в условиях развитых мирохозяйственных связей, когда накопленное богатство можно вывезти из страны процесс трансформации власти в собственность достигает невиданного масштаба. А естественным следствием такой трансформации становится «бегство капиталов».
Увод капитала за границу опасен не сам по себе. Экономика конкретной страны лишается не просто богатства. Она лишается встроенного в нее механизма воспроизводства. В патерналистских типах экономики (публичная, верховная, иерархическая собственность) таким механизмом является закрепление ресурса за производителем, в рыночной экономике – интерес собственника, в планово-распределительной – централизованное планирование. Бюрократическая экономика лишена имманентных ей стимулов воспроизводства. Собственник заинтересован в том, чтобы как можно быстрее выжать из имеющихся у него ресурсов как можно больше дохода, и «увести» этот доход под защиту чужих законов.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 89 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |