Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Восстановление народного хозяйства страны. Достижения, трудности и противоречия.

Экономика СССР после войны. Война принесла нашей стране огромные людские и материальные потери. Страна потеряла около трети своего националь­ного богатства. Война унесла почти 27 млн человеческих жизней. Население сократилось на 34,4 млн и составило к концу 1945 г. 162,4 млн человек. Сокращение рабочей силы, отсутствие полноценного питания и жилья вели к снижению уровня производительности труда по сравнению с довоенным периодом.

К восстановлению хозяйства страна приступила еще в го­ды войны. В 1943 г. было принято специальное партийно-правительственное постановление «О неотложных мерах по восстановлению хозяйств в районах, освобожденных от не­мецкой оккупации». Колоссальными усилиями советских людей к концу войны удалось восстановить промышленное производство на треть от уровня

Экономические дискуссии 1945—1946 гг. В августе 1945 г. правительство дало поручение Госплану подготовить проект четвертого пя­тилетнего плана. Были высказаны предложения о некото­ром смягчении нажима в управлении экономикой, о реорганизации колхозов. В 1946 г. был подготовлен проект новой Конституции СССР. Он допускал существование мел­ких частных хозяйств крестьян и кустарей, основанных на личном труде и исключающих эксплуатацию чужого труда. В ходе обсуждения этого проекта звучали идеи о необхо­димости предоставить больше прав регионам и наркоматам.

«Снизу» все чаще раздавались призывы к ликвидации колхозов. Говорили о их неэффективности, напоминали, что относительное ослабление государственного давления на про­изводителей в годы войны дало положительный результат. Проводили прямые аналогии с новой экономической поли­тикой, введенной после Гражданской войны, когда возрож­дение экономики началось с оживления частного сектора, децентрализации управления и развития легкой промыш­ленности.

Однако в этих дискуссиях победила точка зрения Стали­на, заявившего в начале 1946 г. о продолжении взятого пе­ред войной курса на завершение строительства социализма и построение коммунизма. Речь шла о возврате к довоен­ной модели сверхцентрализации в планировании и управле­нии экономикой, а одновременно и к тем противоречиям между отраслями экономики, которые сложились в 30-е гг.

Развитие промышленности. Западные специалисты считали, что восстановление разрушенной экономической базы займет не менее 25 лет. Однако восстановительный период в промы­шленности составил менее 5 лет.

Возрождение промышленности проходило в очень тяже­лых условиях. В первые послевоенные годы труд советских людей мало чем отличался от труда в военное время. По­стоянную нехватку продуктов, тяжелейшие условия труда и быта, высокий уровень заболеваемости и смертности объ­ясняли населению тем, что долгожданный мир только на­ступил и жизнь вот-вот наладится.

Некоторые ограничения военного времени были сняты: вновь введены 8-часовой рабочий день и ежегодные отпуска, отменены принудительные сверхурочные работы. В 1947 г. была проведена денежная реформа и отменена карточная система,, установлены единые цены на продукты питаниями промышленные товары. Они были выше довоенных.

Как и до войны, от одной до полутора месячных зар­плат в год уходило на покупку облигаций обязательного госзайма. Многие рабочие семьи по-прежнему жили в зем­лянках и бараках, а трудились порой под открытым небом или в неотапливаемых помещениях, на старом оборудовании.

Восстановление проходило в условиях резкого усиления пе ремещения _населения. Немалые средства уходи­ли и на поддержку союзных государств.

Огромные потери в войне вызвали нехватку рабочей си­лы. Выросла текучесть кадров: люди искали более выгод­ные условия труда.

Как и прежде, решить острые проблемы предстояло путем увеличения перекачки средств из деревни в город и разви­тия трудовой активности рабочих.

Наметилась тенденция к более широкому использованию научно-технических разработок на производстве. Однако она проявилась главным образом на предприятиях военно-про­мышленного комплекса (ВПК), где шел процесс разработ­ки ядерного и термоядерного оружия, ракетных систем, но­вых образцов танковой и авиационной техники.

Кроме ВПК, преимущество отдавалось также машино­строению, металлургии, топливной, энергетической промы­шленности. Легкая же и пищевая промышленность, как и прежде, не удовлетворяла даже ми­нимальных потребностей населения.

В 1950 г., по официальным данным, промышленное производ­ство превысило довоенные показатели на 73% (а в новых союзных республиках 2—3 раза). Правда, сюда были включены также репарации и продукция совместных советско-восточногерман­ских предприятий.

Главным творцом этих несомненных успехов стал народ. Вместе с тем свою роль сыграли возможности сверхцентрализованной экономической модели, традиционная политика перераспре­деления средств из легкой и пищевой промышленности, сель­ского хозяйства и социальной сферы в пользу тяжелой про­мышленности. Значительную помощь оказали и полученные с Германии репарации (4,3 млрд долларов). Труд почти 9 млн советских заклю­ченных и около 2 млн немецких и японских военноплен­ных также внес свой вклад в послевоенное восстановление.

Сельское хозяйство. Ослабленным вышло из войны сель­ское хозяйство страны, продукция которого в 1945 г. не превышала 60% от довоенного уровня.

Государство, покупая по твердым ценам сельскохозяйст­венную продукцию. Колхозники практически ничего не получали. Спасало их подсобное хозяйство. Однако и по нему государством был нанесен удар.. Были значительно повышены налоги с доходов от продаж на рынке. Торговать на рын­ке разрешалось лишь крестьянам, колхозы которых выпол­нили государственные поставки. Каждое крестьянское хо­зяйство было обязано сдавать государству в качестве налога за земельный участок мясо, молоко, яйца, шерсть.

Денежная реформа 1947 г. больнее всего ударила по кре­стьянству, хранившему свои сбережения дома.

Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены паспорта, им не оплачивали дни, когда они не ра­ботали по болезни, не платили пенсии по возрасту.

К концу 4-й пятилетки бедственное экономическое поло­жение колхозов потребовало их реформирования. Однако власти видели его суть не в материальном стимулировании производителя, а в очередной структурно й перестройке.

Тем не менее с помощью принудительных мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50-х гг. удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоен­ный уровень производства. Однако лишение крестьян еще сохранявшихся стимулов к труду вплотную подвело сель­ское хозяйство страны к кризису и заставило правительст­во принять чрезвычайные меры для снабжения продоволь­ствием городов и армии.

Курс на «закручивание гаек». Курс на дальнейшее «закручивание гаек» в экономике получил теоретическое обоснование в опубликованной в 1952 г. работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней он отстаивал идеи преимущественного развития тяжелой про­мышленности, ускорения полного огосударствления собст­венности и форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал против любых попыток оживления рыночных от­ношений.

Говорилось в статье Сталина и о том, что при социализ­ме растущие потребности населения всегда будут обгонять возможности производства. Это положение объясняло насе­лению господство дефицитной экономики и оправдывало ее существование.

Выдающиеся свершения в промышленности, достижения в науке и технике стали реальностью благодаря неустанно­му труду и самоотверженности миллионов советских людей. Однако возврат СССР к довоенной модели экономического развития вызвал ухудшение ряда хозяйственных показате­лей в послевоенный период.