Читайте также:
|
Преобразования в сельском хозяйстве значительно повлияли на структуру производства.
Н.С.Хрущёв вопреки сопротивлению изменил критерии планирования в сельском хозяйстве.
Теперь колхоз получал только обязательные задания по заготовкам вместо жёсткой регламентации
деятельности. Он впервые мог решать сам, как использовать собственные ресурсы и организовать
производство. Произошло сокращение числа колхозов и рост число совхозов. Самые бедные
колхозы были объединены и для их оздоровления преобразованы в совхозы. Характерной чертой
было укрупнение хозяйств за счет неперспективных деревень. Этими рамками и ограничилась
новая реформа И.С.Хрущева. Основная разница между совхозом и колхозом состояла во владении
машин о-тракторными станциями. Совхозы их имели, а колхозы пользовались услугами МТС в
обмен на продукты питания. МТС были распущены, а их техника передана в собственность
колхозов. Это было очень важно для укрепления самостоятельности крестьянского хозяйства.
Однако поспешность в осуществлении реформы не дала желаемых результатов.
Были списаны недоимки, снижены нормы обязательных поставок государству. Для решения
зерновой проблемы в 1954г. было решено начать освоение целинных и залежных земель в
Северном Казахстане и Западной Сибири.
Результаты:
Погоня за быстрым результатом в условиях планов о-распределительной системы привела к
припискам, заменявшим дело слово и бумагой. Навязывание кукурузы и других технических
приёмов сельского хозяйства США без учёта российских условий не дало ожидаемых результатов.
Сущность планового хозяйства СССР, его достоинства и недостатки.
Страны с плановой экономикой иногда называют "командой экономикой", потому что
государство командует использованием ресурсов (таких, как трудящиеся и заводы), которые
используются для производства товаров и услуг, так как владеет фабриками, землею и природными
ресурсами-источниками Плановая экономика является экономикой с большим количеством
централизованного планирования и направления, когда правительство принимает все решения,
государство решает что производить и что потреблять Планирование такого рода, очевидно, очень
трудно, очень сложно сделать, и результатом является то, что не существует общества, которое
полностью управляет экономикой
Государство решает, что именно народ будет производить Обычно планирует на пять лет
вперед Отраслям приказывают соблюдать эти планы, каждой отрасли и заводу установлено
производственное задание, которое надо выполнить Можно сказать, что заводские и
сельскохозяйственные задачи целями, которые, если будут выполнены, позволят достигнуть
общую цель страны
Плановая экономика является простой для понимания, но сложной для работы Однако она
имеет ряд преимуществ
• Каждый человек в обществе получает достаточно товаров и услуг для базового уровня
жизни
• Нация не тратит ресурсы на дублирование производств
• Государство может использовать свой контроль над экономикой, чтобы пустить ресурсы
туда, куда оно хочет В резртьтате, оно может гарантировать, что каждый получит
хорошее образование, надлежащее медицинское обслуживание или доступный
транспорт
Недостатки
• Нет стимулов для физических лиц полноценно работать в плановой экономике
• Любая прибыль, которая получена выплачиваются правительству
• Граждане не могут начать свой собственный бизнес, также новые идеи редко
востребованы
• В резртьтате отрасли в плановой экономикой могут быть очень неэффективными
Основной проблемой является принятие решения, что производить Командная экономика, как
правило, медленно отвечает на изменения людских вкусов и моды
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 96 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |