Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Особенности образования национальных государств в Европе.

С 13-16 вв. – время образования централизованных государств в Европе.

Две тенденции в общественно-политической жизни:

· За сохранение средневекового общества с приоритетом католических ценностей (Римская Империя – наибольший ее расцвет при Карле 5);

· Образование национально-территориальных государств светского типа с национальным мировосприятием, автономией личности, формированием гражданского общества. Ограничение прав власти законом – Англия, Швеция.

Франция:

Процесс централизации с 12 до конца 15 вв.

Причины: социально-экономические.

В централизации были заинтересованы мелкие и средние феодалы. Они делили свои владения на наделы и передавали крестьянам. Перевели на денежный оброк.

В централизации были заинтересованы города, чтобы освободиться от власти сеньора – крупного феодала, поддерживали короля. Он давал городам грамоту на самоуправление.

· 1302 г. – король, ища союзников в своей стране, созывает Генеральные штаты.

· 1337 г. – между Англией и Францией начинаются столетняя война (до 1453 г.)

· 1358 г. – крестьянская война – «ЖакерИя»

К началу 14 века во Франции формируется сословная монархия, завершается объединение в конце 15 века при Людовике 11.

Англия:

Процесс раздробленности был прерван норманнским завоеванием.

· 1066 г. – норманнское завоевание Вильгельмом Завоевателем;

· 1154-1189 гг. – Генрих 2 основал династию Плантагенетов;

· 1215 г. – Великая хартия вольностей;

· 1265 г. – парламент;

· 1381 г. – восстание Уота Тайлера – крестьянское движение;

· 1455-1485 гг. – война Алой и Белой розы;

· 1485-1509 гг. – Генрих 4 основал новую династию Тюдоров.

В начале 14 века парламент

верхняя общая

Централизованное государство, как и во Франции, сформировалось в виде сословной монархии.

Испания:

В 7 в. Пиренейский остров завоеван Арабским Халифатом.

Реконкиста – обратное отвоевание крестьянами, арабами, мусульманами территорий.

Процессы объединения происходили с 11 по 15 вв. (1492 г. – завершение).

В начале 13 века появились кортесы – собрание сословных представителей.

Централизованное государство формируется в виде сословной монархии. Объединение завершается в виде династического брака:
1479 г. – брак Изабеллы Кастильской и Фердинанда Арагонского. Создание испанского королевства – сословная монархия.

Германия:

Процесс объединения Германии происходил вокруг местных центров. Власть единого централизованного государства возникает из множества государств во главе с князьями.

· Карл 1 был избран императором священной Римской Империи под именем Карл 4;

· 1356 г. – «Золотая Була» - порядок избрания императоров Священно-Римской империи;

· В первой половине 15 века императорский престол перешел к династии Габсбургов. Они владели Австрией и Западной Европой;

· В 1291 г. – начинает оформляться Швейцарские конфедерации (кантоны).

Италия:

Образование централизованного государства – множество государство:

· Монархия – Савойское герцогство, Неаполитанское королевство;

· Республика – Венеция;

· Тирания (конец 14-начало 15)– Милан, Флоренция, Болонья.

15. Образование Русского централизованного государства: содержание этапов.

Этапы объединения земель вокруг Москвы:

1. Конец 13-1-я половина 14в.: усиление Московского княжества и начало объединения русских земель во главе с Москвой.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского – Даниил Александрович (годы правления: 1276-1303 гг.). При нем быстро растет территория Московского княжества. В 1302 г. по завещанию рязанского князя его владения перешли к Москве. В 1303 г. из состава Смоленского княжества к Москве был присоединен Можайск. Т. о., территория Московского княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших в Северо-Восточной Руси. После смерти Даниила Александровича правил его старший сын Юрий Данилович (годы правления: 1303-1325 гг.).

Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол завершается победой Московского княжества. Иван Данилович Калита (годы правления: 1325-1340 гг.), разгромив восстание в Твери (1327 г.), в 1328 г. – получил ярлык на великое княжение. Великий князь сумел добиться тесного союза между великокняжеской властью Москвы и церкви. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его приемник Феогност окончательно переселился туда. 1326 г. – перенос митрополичьей кафедры в Москву из Владимира. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси.

Иван Данилович был умным, последовательным, хотя и жестким в достижении своих целей политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя – Калита («денежная сумма», «кошель»).

Значение правления Ивана Калиты (в Орде – хан Узбек) для русского государства:

· Усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель;

· Он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами;

· Получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в орду;

· Не прибегая к оружию, значительно расширил свои владения (подчинил княжества: Галичское, Угличское, Белозерское).

2. Вторая половина 14 в. – начало 15 в.: успешное развитие процесса объединения и зарождения элементов единого государства.

При сыновьях Ивана Калиты – Симеоне (1340-1353), получившем прозвище Гордый за свое высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353-1359) – в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

В правлении Дмитрия Ивановича Донского (1359-1389) соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. Этому процессу способствовало следующее:

· Построен всего за два года неприступный белокаменный Кремль Москвы (1364) – единственная каменная крепость на территории Северо-Восточной Руси;

· На р. Воже (приток Оки, Рязанское княжество), объединенными русскими силами в 1378 г. разбиты монголы. С этого времени борьба против орды приняла характер организованных военных сражений. Бегичева рать.

1376 г. – отказался платить дань Орде.

В 1380 г. хан Мамай предпринял поход на Русь. В многотысячном монголо-татарском войске были итальянцы, греки, черкесы, ясы, армяне. Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом.­­­ Дмитрий собрал сильное войско из серпуховских, ярославских, муромских, украинских и белорусских полков, к которым присоединились ополченцы. Освободительная цель была поддержана русской православной церковью. Благословение на битву Золотой Ордой дал Сергий Радонежский – основатель Троицкого монастыря, пользующийся огромным авторитетом и уважением различных слоев русского общества.

Сражение на Куликовом поле (между Доном, Непрядвой и Красной Мечой) началось с поединка двух богатырей – Ивана Пересвета и Темира Мурзы. После него сошлись русские и монгольские войска. Одержанная на Куликовом поле победа не принесла полного освобождения от гнета Золотой Орды, тем не менее, она имела огромное значение для судеб России:

· На Куликовском поле Золотая Орда потерпела первое крупное поражение (однако Москва была снова разорена в 1382 г. Тохтамышем и вынуждена была платить дань);

· Произошло уменьшение размера дани;

· В Орде было окончательно признано политическое главенство Москвы среди остальных русских земель;

· Разгром ордынцев значительно ослабил их мощь;

· Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра – организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединения русских земель.

Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжество Владимирское своему сыну Василию (1389-1425) по завещанию как отчину московских князей, не спрашивая права на ярлык в Орде. Произошло слияние великого княжества Владимирского и Московского.

3. Вторая четверть 15 в.: феодальная война (1431-1453).

Распри, получившие название феодальной войны 15 в., начались после смерти Василия 1. К концу 14 в. в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший брат Дмитрия Донского Юрий. Он же, по завещанию Дмитрия должен был наследовать после брата Василия 1 великокняжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия 1 еще не было детей. Василий 1 передал престол своему сыну – десятилетнему Василию 2.

После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с племянником – Василием 2 (1425-1462). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Если сначала это столкновение князей можно было объяснить «старинным правом» наследования от брата к брату, т. е. к старшему в роду, то после смерти Юрия в 1434 г. оно представляло собой столкновение сторонников и противников государственной централизации. Московский князь вступал за политическую централизацию, Галицкий князь – за самостоятельное развитие.

Борьба шла по всем «правилам Средневековья», т. е. в ход пускались ослепления, и отравления, и обманы, и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который недолгое время был московским великим князем. Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия Васильевича 2 Темного (ослеплен своими политическими противниками как и Василий Косой, отсюда и прозвище Косой, Темный), Шемяка бежал в Новгород, где и умер.

Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия 2 владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом 14 века. В состав Московского княжества вошли Муром (1443),Нижний Новгород (1493) и ряд земель на окраинах Руси.

4. Вторая половина 15 – начало 16 вв.: образование единого централизованного государства.

1480 г. – стояние на р. Угре, иго закончилось. Получен суверенитет.

Основные направления реформ в системе государственного управления в период правления Василия 2 Темного:

1497 г. – судебник;
1478 г. – присоединение Новгорода.

· Изменена территориально-административная структура государства. Взамен уничтоженных уделов создавались новые, но уже не на родовой (потомки Калиты), а на семейной основе – все они принадлежали детям Василия 2, однако основная территория оставалась подвластной великому князю;

· Главной особенностью этого периода стал переход с 50-х гг. 15 в. уделов к системе уездов. Первоначально они появляются в Московских землях, а в середине века их число значительно увеличивается за счет новоприсоединенных земель;

· Власть в уездах концентрируется в руках наместников, которыми, как правило, становятся бояре великого князя. По мере присоединения к Москве уделов власть наместников распространяется на удельные земли (Галич, Углич, Можайск и др.);

· Значительно возросла роль боярства. Бояре возглавляли Государев двор, как военно – административную корпорацию. Руководство дворцового аппарата происходило из среды преданного великокняжеским интересам старомосковского боярства. На дворцовые должности назначались обычно пожизненно представители одного боярского рода;

· В середине 40х гг. 15 в. государев двор разделился на Дворец, оставшийся хозяйственно-административной единицей, которая обеспечивала нужды великого князя и его семьи, и Двор – военно-административную корпорацию, ставшую ядром вооруженных сил Московского княжества;

· К исполнению государственных поручений наряду с боярами и дворянами стали привлекаться и потомки некогда самостоятельных русских князей (суздальских, ростовских, ярославских и др.), так называемые служилые люди;

· Определенные изменения перетерпела судебная система. Суть их сводилась к сокращению судебных привилегий землевладельцев и передачи дел о значительных преступлениях в ведение аппарата наместников;

· Была проведена новая монетная реформа и возобновлен выпуск общегосударственной монеты на великокняжеском дворе. За образец были приняты монеты, чеканившиеся в период феодальной войны галицкими князьями, и вес монеты несколько увеличился.

Все эти меры способствовали дальнейшему укреплению власти князя московского и были продолжены в период правления Ивана 3 и Василия 3.

16. Реформация и контрреформация в Европе: содержание, особенности.

Реформации:

Швейцария:

· 1484-1531 гг. – Ульрих Цвингли (цвинглианство);

· 1509-1564 гг. – Жан Кальвин (кальвинизм).

Франция:

Ж. Лефевр, д Этапль, Г. Бриссоне.

· 2 половина 16 в. – религиозные (гугенотские) войны;

· В 20-40 – Жан Кальвин;

· 24 августа 1572 г. – Варфоломеевская ночь.

Англия:

У. Тиндал, М. Кавердал, Х. Латимер

· 1534 г. – англиканская церковь акт о «супрематии»;

· 1571 г. – английский символ веры «39 глав»;

· 50-60е гг. 16 в. – пуританизм.

Контрреформация – ответные шаги церкви:

· Инквизиция;

· Новые ордена (орден Иезуита);

· Книжная цензура;

· Была проведена реформа католической церкви.

Итоги реформаций:

· Нарушено единство католической церкви. Появление множества самостоятельных национальных церквей;

· Была подорвана основа могущества католической церкви (секуляризация земли);

· Рост национального самосознания;

· Развитие национальных культур;

· Способствовали формированию рационального самосознания.

17. Реформы Избранной Рады: содержание и значение.

1549 г. – избранная рада – неофициальное государственное учреждение.

1549 г. – первый Земский собор. Принятие решения о создании нового Судебника (старый – в 1497 г.).

Реформа центральных органов государственного управления:

· Созданы новые органы управления – приказы. К середине 16 в. в России действовало около 20 приказов.
Адашев возглавил Челобитный приказ, разбиравший жалобы и осуществлявший высший контроль;

· М. Висковатый – Посольский приказ, регулировавший отношения с зарубежными странами;

· Большой приказ ведал финансами;

· Поместный – распределял земли за службу;

· Разрядный – отвечал за организацию дворянского ополчения;

· Разбойный – за охрану правопорядка.

Реформа законодательных норм:

Создание Судебника 1550 г. – подтвердил право перехода крестьян от одного феодала к другому только в Юрьев день и увеличивал плату за «пожилое».
Впервые установилась ответственность за взяточничество.
Была установлена единая для всего государства единица взимания налогов – большая соха.

Реформа системы местного самоуправления:

1556 г. – отменена система кормлений

Губная реформа – властные и судебные функции возлагались на губных старост, избиравшихся из местных дворян.

Военная реформа:

1550 г. – создано стрелецкое войско.

Церковные реформы:

1551г. – на Стоглавом соборе приняты важные решения:

· Одобрены реформы избранной рады;

· Проведена унификация святых, религиозных обрядов, канонов;

· Приняты меры по ограничению монастырского землевладения и установлен царский контроль над монастырскими владениями.

Итоги реформ:

· Усилилась централизация государства и личная власть царя;

· Стала более четкой и действенной система центрального и местного управления;

· Выросла военная мощь страны;

· Произошло дальнейшее закрепощение русского крестьянства

18. Опричнина: причины, содержание, последствия, оценка в историографии.

Опричнина (1565-1572 г.). Внутриполитическая ситуация накануне опричнины

Введению опричнины предшествовал ряд событий, обостривших ситуацию в стране:

• Смерть царицы Анастасии и падении избранной рады (1560 г.);
• Неудачи в Ливонской войне; Успешные набеги крымских татар (1564 г.);
• Усиление репрессий, направленных против боярской аристократии;
• Конфискация земель и переселение последнего удельного князя Владимира Старицкого;
• Бегство князя Курбского в Литву (1564 г.)

Главную причину неудач своей политики Иван 4 видел в изменах и мятежах феодальной знати. Он был уверен в необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии.

В этих условиях Иван 4 пошел на установление режима террора. В январе 1565 г. он уехал из Москвы в Александровскую слободу, захватив при этом из Кремля наиболее почитаемые иконы и религиозные святыни. Из слободы царь отправил в столицу два послания. Первое было адресовано митрополиту Александру и Боярской Думе. В нем Иван 4 сообщал о своем отказе от царской власти из-за боярских измен и просил выделить ему особый удел – опричнину (от слова «оприч» - кроме). Второе письмо предназначалось посадским людям. Сообщая о решении отказаться от власти, царь заверял горожан, что к ним у него нет претензий, в отличие от изменников бояр.

Разумеется, это был всего лишь политический маневр. Умело играя на чувствах своих подданных, Иван 4 заставил их несколько просить его вернуться в Москву. А когда, наконец, согласился, то поставил свои условия:

• Предоставить царю право внесудебной расправы над любыми изменниками;
• Выделить опричнину – личный удел царя;
• Набрать для царя особое войско из 1000 избранных бояр и дворян.

Сущность опричнины:

В 1565 г. Иван 4 учредил опричнину – систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Территория государства была разделена на опричные земли, доходы с которых поступали в государеву казну, и земщину – оставшуюся часть страны.

В опричнину вошли наиболее плодородные земли с развитым земледелием, наиболее богатые поморские города и города с большими посадами, т. е. лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы были «выведены» в окрестные районы, где получили земли на основе поместного права. А на опричных землях поселились дворяне, входившие в опричное войско.

Этот своеобразный аграрный переворот, суть которого – перераспределение земель бояр в пользу дворянства, привел к ослаблению крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидации его независимости от центральной власти.

Все свои преобразования Иван 4 проводил с невероятной жестокостью. Расправы, казни следовали одна за другой. Был убит московский митрополит Филипп, занимавший независимую позицию, укорявший царя за жестокость; отравлен последний удельный князь России – Владимир Старицкий за то, что он претендовал на престол. Разгрому подвергались целые города; Новгород, Клин, Торжок, Тверь.

Последствия опричнины:

Главная цель опричнины – уничтожить остатки феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости – была достигнута, но, ликвидировав политическую раздробленность, опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обострению противоречий внутри страны, ослабила ее военную мощь. В результате этого:

• Важнейшая проблема соотношения общества и власти была решена в пользу власти царя;
• Проиграна Ливонская война.
• Главной социальной опорой власти становится бюрократия;
• В 1571 г. из-за низкой боеспособности опричного войска крымские татары захватили и разграбили Москву.
• Сословно-представительная монархия не складывается, превратилась в самодержавие;
• Произошло дальнейшее закрепощение крестьянства, причем в самых жестких формах.

Итак, разорение и террор опричных лет (1565-1572 гг.) стали одними из главных причин того глубокого кризиса, который переживала Россия в конце 16 в.

Усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса – отсутствия прямого наследника – привела русское государство к трагическим последствиям Смутного времени: появлению самозванцев, претендующих на престол, нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономики, деградации государства.

Кобрин В. Б. «Иван Грозный»:

Если внимательней приглядеться к политике опричнины, то мы увидим, что считать ее направленной против бояр нет оснований.

Опричнина не была антибоярским мероприятием. Более того, она даже не изменила структуру русского феодального землевладения. Крупное землевладения, в том числе и княжеское, сохранилось. <…>

Существовала ли в реальной жизни альтернатива тому пути, по которому пошел царь Иван, вводя опричнину? Да, существовала. Это показала деятельность Избранной Рады, при правлении которой были начаты глубокие структурные реформы, направленные на достижение централизации. Этот путь не только был не таким мучительным и кровавым, как опричный, он и обещал результаты более прочные, и исключал становление снабженной государственным аппаратом деспотической монархии. Но этот путь не обещал результатов немедленных. <…>

Итак, этот путь централизации через опричнину, по которому повел Иван Грозный, был гибельным, разорительным для страны. Он привел к централизации в таких формах, которые не поворачивается язык назвать прогрессивным. <…> Потому, что последствия опричнины отрицательно сказались на ходе отечественной истории. <...>

Н. М. Карамзин:

Два Ивана – до и после опричнины. У Ивана Грозного с детства была нарушена психика. Опричнина была проявлением болезненного помешательства царя и его тиранических наклонностей.

С. М. Соловьев:

Иван Грозный был против бояр и князей. Опричнина – обычный инструмент в политике Ивана 4. Это была акция по уничтожению боярства.

Костомаров:

Избранная рада – любимое окружение царя. Казни – любимое занятие (первую совершил в 13 лет). Он не ценил жизнь человека.

Платонов:

Иван Грозный был очень умным, образованным. Не было никакого Земского собора, только духовенство и боярство. Опричнина – борьба с боярством. Грозный много общался с другими странами (Англией)

Гумилев:

Опричники – и бояре и холопы. Опричнина создана в припадке сумасшествия для определения государственной измены самими опричниками. Нет причин для оправдания жестокости царя.