Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Место России в мировом сообществе цивилизаций: узловые моменты дискуссии.

Методы изучения истории

Метод – способ изучения исторических закономерностей через их конкретные проявления, исторические факторы или способ извлечения из фактов новых знаний.

Методы бывают:

· Общенаучные (наблюдение, эксперимент, анализ, синтез, дедукция);

· Сравнительно-исторические;

· Социологические;

· Математические или количественные;

· Собственно-исторические (хронологический – явления излагаются в строго временном порядке);

· Хронологически-проблемные (изучение по периодам или эпохам, а внутри них – по проблемам);

· Проблемно-хронологические

Принципы изучения истории:

· Объективность – рассмотрение с точки зрения объективных закономерностей;

· Историзм – рассмотрение одних положений только в связи с другими положениями;

· Социального подхода – рассмотрение событий с точки зрения интересов различных групп, слоев населения.

Методология (принципы, методы):

1) Формационный (Карл Маркс) – предполагает последовательную смену 5 формаций:

- первобытная;

- рабовладельческая;

- феодальная;

- капиталистическая;

-коммунистическая.

Формационный подход предполагает однолинейный подход развития человечества.

Недостатки формационного подхода:

· Не во всех государствах был такой однолинейный принцип развития, такая последовательность осуществлялась не всегда (древнерусское, франкское);

· Формационный подход абсолютизирует роль конфликтных отношений, в том числе насилие;

· Содержит черты провиденциализма (предвидение будущего) и социального утопизма.

2) Теория культурно-исторических типов Николая Яковлевича Данилевского.

Наличие в истории человечества множества различных культур, своеобразие каждой из них и вместе с тем отрицает единство всемирно-исторического развития человечества. Данилевский выделял 13 стадий развития.

Другой вариант этой теории выдвинул О. Шпенглер – 8 стадий развития.

Наиболее развернутый вариант – английский социолог Арнольд Тойер. В начале 20 века с критикой этой теории выступил К. Ясперс. Он считал, что человечество имеет единую историю, единый путь развития, но доказать это научно невозможно (принять как аксиому)

3) Цивилизационный подход – выделяет 3 цивилизации:

- Западная; - Восточная; - Российская.

Место России в мировом сообществе цивилизаций: узловые моменты дискуссии.

Есть три точки зрения:

· Россия – восточная цивилизация (монгольское иго имело огромное влияние);

· Россия – западная цивилизация (в результате нападения монгольского ига, Россия стала отставать от запада);

· Россия – особый, самостоятельный тип. И западные, и восточные, и свои особенности цивилизации

Недостатки: аморфность критериев типов цивилизации.