Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Эффект дохода и эффект замещения. Эффект масштаба производства.

Эфф.масш.произ.может быть:+возрастание отдачи используемых ресурсов ведет к увеличению объемов продукции быстрыми темпами, чем совокупность затрат ТС, а издержек АТС долгосрочного периода меньше (кривая LATCтянется от верхнего левого угла к нижнему правому). – если объем продукции растет медленнее, чем АТС на факторов производства, то в отрасли имеются отрицательный эффект, а LATCувеличивается (кривая LATCтянется вверх от нижнего левого угла к правому верхнему). = неизменность отдачи используемых ресурсов ведет к тому, что объем продукции растет так, как и ТС на ресурсы. ATCв долгосрочном периоде постоянен. (LATCкривая горизонтальная).

Так называемый эффект дохода состоит в том, что если цена на какой-либо товар снижается, то у потребителя высвобождается часть дохода для покупки дополнительных единиц данного или какого другого товара. Падение цены даже одного товара оказывает влияние, пусть незначительное, на общий уровень цен и делает потребителей относительно богаче.

Согласно эффекту замещения потребитель будет покупать больше продукции, цена которой снизилась, и заменять ею другие товары, которые при этом относительно подорожали. Например, снижение цен на куры заставит (плохое слово) нас покупать больше кур по сравнению с говядиной или свининой (какие-то все примеры в этой книжке…мясные).

Для нормальных товаров действие эффектов дохода и замещения объясняет увеличение спроса при понижении цен и сокращение его при повышении последних. Для низших товаров ситуация зависит от степени воздействия каждого из этих эффектов на потребительский выбор.

Теперь об эффекте масштаба. В долгосрочном временном интервале фирма может менять все используемые факторы производства. Иными словами, все издержки будут выступать в качестве переменных. Анализ изменения долгосрочных издержек важен для выбора стратегии фирмы в области масштабов своей деятельности. Например, стоит создавать для выпуска заданного объема товаров одно крупное предприятие или несколько мелких? Какой вариант позволит минимизировать издержки? Если размеры фирмы удвоились, в какой пропорции изменится объем выпуска продукции?

Обойдясь без всяких кривых, приведем пример. У нас есть хлебопекарня и нам известно, что издержки будут минимальными при производстве 1000 булочек в день. Эти показатели отображает кривая средних валовых издержек. Соответственно, если мы увеличим производство до 2000 булочек в день, путем расширения цеха и закупкой оборудования, мы получим минимальные издержки на одну булочку при выпечке 2000 бул. в день. При этом, если поднять производство до 3000, то кривая средних валовых издержек пойдет вверх и издержки на одну булочку будут выше, чем при 2000 булочек в день. Заумно, я знаю, но, кажется, по-другому наглядно не объяснить.

Итак, чем же объясняется подобное положение кривой средних валовых издержек? Экономисты связывают это с понятиями отрицательного и положительного эффекта масштаба. Он будет положительным, если при увеличении размеров предприятия, средние издержки уменьшаются, и отрицательным – если они увеличатся.