Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Приговор суда, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.

Приговором суда называ­ется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от нака­зания, вынесенное судом первой или апелляционной инстан­ции (п. 28 ст. 5 УПК). Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный доку­мент, который выносится именем Российской Федерации.К приговору предъявляются требования законности, обо­снованности и справедливости. В соответствии со ст. 297 УПК приговор считается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен с соблюдением порядка, установленного УПК, и основан на правильном применении уголовного закона.Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах, иссле­дованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.Приговор суда может быть оправда­тельным или обвинительным. Оправдательный приговор постановляется, если:не установлено событие преступления;установлена непричастность подсудимого к совершению преступления;в деянии подсудимого нет признаков преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседа­телей вынесен оправдательный вердикт.Оправдание по любому из перечисленных оснований озна­чает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию. Обвинительный приговор не может быть основан на пред­положениях и постановляется лишь при условии, что в ход судебного разбирательства виновность подсудимого в совер­шении преступления подтверждена совокупностью исследо­ванных судом доказательств.Обвинительный приговор может быть:с назначением уголовного наказания, подлежащего от­быванию осужденным;с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу, с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назна­ченное ему судом;без назначения уголовного наказания.

Содержание и форма приговора.

Приговор излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолю­тивной частей.Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.Исправления в приговоре должны быть оговорены и удос­товерены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора (ст. 303 УПК). Во вводной части приговора указывается:о постановлении приговора именем Российской Федера­ции; время и место постановления приговора;наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, обвинителе, за­щитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском от­ветчике и их представителях;имя, отчество и фамилия подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образо­вание, семейное положение и иные сведения о личности подсу­димого, имеющие значение для уголовного дела;пункт, часть, статья УК, предусматривающая ответствен­ность за преступление, в совершении которого обвиняется под­судимый (ст. 304 УПК). В описательно-мотивировочной части оправдательного при­говора излагаются:существо предъявленного обвинения;обстоятельства уголовного дела, установленные судом;основания для оправдания подсудимого и доказатель­ства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, пред­ставленные стороной обвинения;мотивы решения в отношении гражданского иска.Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправ­данного (ст. 305 УПК). В резолютивной части оправдательного приговора указыва­ется:фамилия, имя и отчество подсудимого;решение о признании подсудимого невиновным и осно­вания его оправдания;решение об отмене меры пресечения, если она была из­брана;решение об отмене мер обеспечения конфискации иму­щества, а также мер обеспечения возмещения вреда, если та­кие меры были приняты;разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ст. 306 УПК). Описательно-мотивировочная часть обвинительного приго­вора должна содержать:описание преступного деяния, признанного судом дока­занным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

доказательства, на которых основаны выводы суда в от­ношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг дру­гие доказательства; указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления — основания и мотивы изменения обвинения; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначе­нию уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия; обоснование принятых решений по другим вопросам, разрешаемым судом (ст. 307 УПК). Резолютивная часть обвинительного приговора должна со­держать: фамилию, имя и отчество подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в соверше­нии преступления; указание на пункт, часть, статью УК, предусматриваю­щую ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан ви­новным; окончательную меру наказания, подлежащую отбытию; вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; длительность испытательного срока при условном осуж­дении и обязанности, которые возлагаются при этом на осуж­денного; решение о дополнительных видах наказания; решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или он помещался в медицинский или психиатрический стационар; решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части пригово­ра должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден (ст. 308 УПК). В резолютивной части приговора, кроме того, должны со­держаться: решение по предъявленному гражданскому иску; решение вопроса о вещественных доказательствах; решение о распределении процессуальных издержек; указание о порядке и сроках обжалования приговора, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об учас­тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин­станции (ст. 309 УПК).

Вопросы,разрешеамые судом при постановлении приговора.

Приговор-это решение суда о невиновности или виновности подсудимого, назначении наказания, либо освобождения от наказания. Приговор выносится в совещательной комнате. Судьи совещаются по вопросам, которые должны быть разрешены при постановлении по каждому делу:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;

16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;

17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

86.. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.

Глава 40 УПК предусматривает возможностьпроведения упрощенной процедуры судебного разбиратель­ства по уголовным делам небольшой и средней тяжести в тех случаях, когда обвиняемый полностью признает свою вину. Сущность такого особого порядка судебного разбирательства заключается в том, что по ходатайству обвиняемого судья вправе постановить приговор и назначить наказание без рас­смотрения уголовного дела по существу. Применение такой упрощенной процедуры дает значительную процессуальную экономию, и поэтому обвиняемый получает право на «льго­ты» при назначении наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного за совершенное пре­ступление.Применение такого порядка судебного разбирательства возможно при наличии совокупности следующих оснований: лицо обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы;обвиняемый заявляет ходатайство о применении упро­щенной судебной процедуры;государственный или частный обвинитель и потерпев­ший не возражают против применения данного порядка судеб­ного разбирательства. Условием постановления приговора без рассмотрения дела по существу является убежденность судьи в том, что:обвиняемый осознает характер и последствия заявленно­го им ходатайства;ходатайство было заявлено добровольно и после прове­дения консультаций с защитником.Ходатайство о назначении наказания без проведения судеб­ного разбирательства обвиняемый должен заявить в присут­ствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсу­димым, его законным представителем или другими лицами по их поручению, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.Обвиняемый вправе заявить указанное ходатайство:в момент ознакомления с материалами уголовного дела;на предварительном слушании, когда оно является обя­зательным.Порядок постановления приговора. Если судья придет к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилсяподсудимый, он постановляет обвинительный приговор и на­значает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного за совершенное пре­ступление.Процессуальные издержки при применении данной проце­дуры взысканию с подсудимого не подлежат.Приговор, постановленный в указанном порядке, не может быть обжалован в апелляционную и кассационную инстанции ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятель­ствам дела.