Читайте также:
|
Тема: Політична діяльність і влада
Мета:
-знати: історичні і соціальні умови виникнення влади і політики, логіку їх історичного розвитку і взаємодії та сучасні форми прояву; структуру влади і політики. Їх прояв через владно-політичні відносини, політичну діяльність І політичний процес; сучасні типи і форми влади і політики.
-вміти: орієнтуватися в системі владно-політичних відносин, адекватно визначати особисту політичну поведінку в політичному середовищі.
План:
І. Походження і сутність влади і її взаємозв’язок із політикою.
2. Структура влади і політики. Політична діяльність і політичний процес.
3. Типологія влади І політики. Державна і політичнівлада. Легітимністьвлади.
Теми рефератів:
1. Концепція влади М. Вебера.
2. Співвідношення політичної влади з іншими різновидами влади.
3. Сучасні механізми отримань і противаг проти порушення принципу розподілу влади та процес їх втілення в Україні.
4. Влада і мораль.
5. Сучасна практична політологія.
Питання для самоперевірки
1. Розкрийте сутність поняття «легітимність політичної влади».
2. Яка найголовніша ознака політичної влади:
а) контроль над життям людини;
б) регулювання суспільного виробництва;
в) узгодження інтересів і дій різних соціальних верств;
г) насилля;
д) примус;
є) панування.
3. Першими в історії політичної думки ідею розподілу влади висловили:
а) І. Кант;
б) А. Августин;
в) Платон;
г) Аристотель;
д) Дж. Лільберн;
є) Дж. Локк;
ж) Ш.-Л. де Монтеск’є.
4. В чому полягає відповідальність влади перед суспільством?
5. Як Ви розумієте поняття «сильна політична влада»?
6. Охарактеризуйте основні види і роль ресурсів політичної влади.
7. Поясніть, чому поєднання політиками їх діяльності у владних структурах заборонено законодавчими актами багатьох держав?
8. На думку О. Тоффлера, домінуючим фактором влади е:
а) насильство;
б) знання;
в) багатство.
9. Яке співвідношення між правом та владою в умовах різних режимів?
10. Яке значення мають нові інформаційні технології щодо природи, характеру та засобів реалізації політичної влади?
Література:
1. Конституція України. — К., 1996.
2. Бебик В. М. Базові засади політології: історія, методологія, практика. ~ К., 2000.
3. Бакунин Л, А. Группы в политике (к истории развития американских теорий) // Полис. — 1999. — № 1.
4. Ледяев В. Г, Вдасть: концептуальний анализ // Полис. — 2000. — № 1.
5. Ледяев В. Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. — 2000.
— № 2.
6. Політологія: історія та методологія. (За ред. Ф. М. Кирилюка). — К., 2000.
7. Політологія у схемах, таблицях, визначеннях (За заг. ред. І. С. Дзюбка. І. Г. Оніщенко, К. М, Левківського, Щ. І. Тимошенко). — К., 1999.
8. Політологічний енциклопедичний словник (За ред. Ю. С. Шемшученко)
— К., 1997.
9. Рябов С. Г. Державна влада: проблеми авторитету і легітимності. — К., 1996.
10. Рудич Ф. М. Много ли власти нужно власти? — К., 1999.
11. Токарева В. Еліас Канетті: концепція відносин влад і мас // Соціологія, теорія, методи, маркетинг. — 1998, — № 6.
12. Тоффлер О. Проблеми власти на пороге 21 века // Свободная мьісль. -1994. — № 1.
13. Трипольський В. О. Демократія і влада. — К., 1999.
14. Хазратова Н., Гнатко М. Психологія сприйняття державної влади // Українські варіанти. — 1998. — № 3.
15. Халипов В. Ф. Власть. Основы кратологии. — М., 1995.
16. Хомелева Р. А. Природа политической власти, — С.-Пб., 1996.
17. Холод В. Політологія:Підручник – Суми ВТД «Університетська книга», 2006,- С.86-136.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 71 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |