Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Квалификация при соучастии в преступлении

Читайте также:
  1. В 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  2. Виды и формы соучастия в преступлении.
  3. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности за совершение преступления в соучастии.
  4. Вопрос 33 Квалификация функций государства
  5. Добровольный отказ от преступления при соучастии.
  6. Должностная инструкция, квалификация карты, карты компетенции
  7. Злоупотребление полномочиями: понятие, признаки, квалификация, особенности субъекта.
  8. Злоупотребление правами и обязанностями лицом, осуществляющим правосудие или предварительное расследование (статьи 299-303 УК РФ): понятие, признаки, квалификация.
  9. Зоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами: понятие, признаки, квалификация.
  10. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: понятие, признаки, квалификация. Отграничение от смежных составов преступлений.

Чтобы вменить соучастие необходимо установить два и более субъекта. Обязательно необходимо установить совместность. Совместность устанавливает по следующему правилу: они должны быть объедены объективной стороной, помогать друг другу в достижении единого результата, между их действиями есть причинная связь.

Соисполнительство может быть последовательным и параллельным. Соисполнители квалифицируются без ссылки на статью 33.

Самая главная ошибка – это отграничить пособника и исполнителя. Самое главное установить пределы объективной стороны (когда она началась и когда она закончилась, время и место преступления). Если действия лица не укладываются в эти рамки, то он уже не является исполнителем.

Соучастие в неосторожных преступлениях, по общему правилу, невозможно.

Возможно расхождение мотивов и целей и соучастников. Общее правило: всем соучастникам вменяется мотив и цель исполнителя, при условии, что они об этом знали. При конкуренции мотивов применяем привалирующий мотив.

Соучастие предполагает только прямой умысел.

В случае посредственного исполнения (когда используют несовершеннолетних, малолетних, невменяемых, вводят в заблуждение) ответственность лежит на том, кто ввел в заблуждение. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» отмечено, что «совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия

Возможно еще и применение статьи 40, когда лицо выполняет преступление в случае физического и психического принуждения.

Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии: (ТУТ ВСЕ ВМЕСТЕ В ОБЩЕМ ВИДЕ — ЕСЛИ МАЛО ВРЕМЕНИ НА ВЫБОР ДИКТОВАТЬ).

1. При соучастии с распределением ролей действия исполнителя квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ.

2. При квалификации действий организатора, подстрекателя и пособника необходима ссылка на ст. 33 УК РФ с указанием конкретной части этой статьи, соответствующей выполняемой лицом роли.

3. Если организатор, подстрекатель или пособник одновременно является соисполнителем преступления, то его действия квалифицируются по статье Особенной части, предусматривающей ответственность за это преступление, без ссылки на ст. 33 (ч. 3 ст. 34 УК РФ).

4. Действия лица, использовавшего для совершения преступления другое лицо, не обладающее признаками субъекта преступления, квалифицируются как совершенные единолично действующим субъектом преступления.

5. Конструктивный и квалифицирующий признаки преступления, совершенного исполнителем, имеющие как объективный, так и субъективный характер, учитываются при квалификации действий всех соучастников, сознанием которых они охватывались, за исключением признаков, относящихся исключительно к личности исполнителя.

6. Квалифицирующие обстоятельства, относящиеся к организатору, подстрекателю и пособнику, имеют значение для квалификации действий лишь тех из них, к которым они относятся, и не вменяются в вину остальным соучастникам.

7. В случае не доведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам действия других соучастников следует квалифицировать со ссылкой на соответствующие части ст. 33 и 30 УК РФ.

8. Если подстрекателю не удалось вовлечь другое лицо в совершение преступления, его действия следует квалифицировать как приготовление к преступлению – по ч. 1 ст. 30 и соответствующей статье Особенной части УК РФ.

9. Действия лиц, непосредственно участвовавших в совершении преступления со специальным субъектом, как правило, квалифицируются со ссылкой на соответствующие части ст. 33 УК РФ как действия организатора, подстрекателя или пособника.

10. При совершении преступления преступной группой не требуется ссылка на ч. 2 ст. 33 УК РФ.

11. Если в статье Особенной части УК РФ указано в качестве квалифицирующего признака на соответствующую форму соучастия, квалификация производится по тому пункту и части статьи, где это отражено.

Если статья Особенной части УК РФ не содержит квалифицирующего признака, отражающего форму соучастия, квалификация производится по признакам основного состава преступления.

Если в статье Особенной части УК РФ не указана определенная форма соучастия, но предусмотрена более опасная, деяние квалифицируется по признакам основного состава преступления.

Если в статье Особенной части УК РФ не указана определенная форма соучастия, но предусмотрена менее опасная форма, деяние квалифицируется по тому пункту и части статьи, где отражена эта форма соучастия.

12. Если факт создания организованной группы образует признаки самостоятельного состава преступления (ст.ст. 208, 209, 239 УК РФ), содеянное подлежит квалификации по этим статьям, а в случае совершения членами организованной группы преступлений, образующих самостоятельные составы, – по совокупности преступлений.

13. Если создание организованной группы не предусмотрено в Особенной части УК РФ в качестве самостоятельного состава преступления, создание организованной группы следует квалифицировать как приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

14. Факт создания преступного сообщества квалифицируется по ст. 210 УК РФ. Совершаемые преступным сообществом иные преступления квалифицируются самостоятельно по совокупности со ст. 210 УК РФ.

15. Действия лиц, не являющихся членами преступной группы, но содействовавших ее деятельности, следует квалифицировать как соучастие преступной группе по соответствующей части ст. 33 УК РФ и статье, предусматривающей ответственность за совершение преступления преступной группой.

16. Квалификация преступления, совершенного группой лиц, лишь одно из которых обладает признаками субъекта преступления, производится без использования квалифицирующего признака, отражающего совершение преступления преступной группой.

17. При эксцессе исполнителя действия других соучастников квалифицируются в соответствии с направленностью их умысла. Квалифицирующие признаки, отражающие совершение преступления преступной группой, при этом не вменяются.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 118 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав