Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Квалификация множественности преступлений

Читайте также:
  1. В 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  2. Виды множественности преступлений.
  3. Виды объектов преступлений.
  4. Виды преступлений против здоровья
  5. Виды преступлений против здоровья и их общая характеристика.
  6. Виды составов преступлений
  7. Виды составов преступлений
  8. Виды составов преступлений
  9. Виды составов преступлений
  10. Виды составов преступлений.

Множественность – это совершение одним и тем же лицом двух и более преступлений, каждое их которых является самостоятельным составом.

Признаки:

1. Должен быть один субъект преступления.

2. Каждое правонарушение – является преступлением.

3. Каждое правонарушение является самостоятельным составом (роль преступника не имеет значения и стадия не имеет значения).

4. Каждое из преступлений имеет уголовно – правовое значение (нет обстоятельств, которые бы освобождали от ответственности).

5. Отсутствуют процессуальные препятствия для возбуждения дела.

6. Преступления, которые образуют множественность, они могут квалифицироваться как по разным частям одной статьи, так и по нескольким статьям.

Формы множественности:

1. Идеальная совокупность, при ней нет повторения преступных действий (совершается одно деяние, но квалификация по двум статьям) (например, ч.1 ст. 105 и ч.1 ст.167 – убийство с помощью взрыва ТС).

2. Повторение преступных действий, то есть совершение одним лицом в разное время двух или более преступлений:

- рецидив

- реальная совокупность

Виды множественности:

Совокупность – это совершение одним лицом двух и более преступлений, не за одно, из которых оно судимо не было. За исключением случаев, когда два и более преступлений указаны в качестве квалифицирующего признака (п.а ч.2 ст.105).

· Совокупность (ст. 17):

- Реальная (есть повторность, но нет судимости за одно из этих преступлений; совершается два деяния, оно м.б. предусмотрено разными статьями и одинаковыми статьями; объекты можно совместит, м.б. разными; м.б. предусмотрена в разных частях одной статьи ч.1 ст.209 +ч.2 ст.209). Из одинаковых состоит составов.

- Идеальная (одно деяние содержит признаки двух и более преступлений, т.е. предусмотрены двумя составами и более; деяние должно посягать на разные объекты; есть учтенная в законе идеальная совокупность – ч.4 ст.162 = ст.111 + ч.1 ст.162). Она состоит из разных составов (объект у них разный).

Однако, возможна ситуация, когда образующие идеальную совокупность преступление причиняет одному родовому (видовому) объекту вред.

Совокупность могут образовать любые преступления (тождественная совокупность, разнородная и однородная). Совокупность могут образовать умышленные и неосторожные преступления.

Юридическое значение:

1. Лицо несет УО, за каждое преступление в отдельности.

2. Квалификация по двум и более статьям.

3. Необходимо совокупность отграничивать от норм.

РС и ИС отличаются по правовым последствиям осуждения лица:

1) При РС – наказание по ст.69 УК. Если же учтенная в законе ИС – то ст.69 не применяется.

2) При РС сроки давности исчисляются по каждому преступлению в отдельности, а при ИС по самому тяжкому.

· Рецидив (статья 18)

· Простой (ч.1 ст.18)

· Опасный (ч.2.ст.18)

· Особо опасный (ч.3.ст.18)

· Пенитенциарный (это совершение преступления в местах л/с).

Единые сложные преступления:

· Составные

· Составы с альтернативными действиями

· Составы с альтернативными последствиями

· Составы с двумя объектами

· Составы с двумя формами вины

· Преступления с усложненной объективной стороной

· Преступления, представляющие собой противоправную деятельность

· Продолжаемые преступления

· Длящиеся преступления

Все это единые преступления и к множественности они не имеют никакого отношения. В этих случаях всегда вменяется одна статья.

В статье 17 появилось такое правило, что в тех составах, где в качестве квалифицирующего признака указано «двух и более лиц», то есть присутствует множественность потерпевших, это не считается множественностью. Квалификация идет по одной статье по одному пункту.

Совокупность необходимо отграничивать от:

· Необходимой неоднократности (те случаи, когда прямо в статье указано, что человек должен совершить два и более тождественных действия)

· Статья 117

· Статья 180

· Продолжаемых преступлений (в продолжаемых преступлениях также несколько тождественных эпизодов, но там один потерпевший и все деяния охвачены единым умыслом)

· Единичных сложных преступлений, а именно от преступлений с альтернативными действиями и от преступлений альтернативными последствиями (причинили вред, одновременно человек потерял и зрение и слух)

· Конкуренции норм (при конкуренции деяние попадает под два и более состава; в данном случае нет совокупности, необходимо выбрать одну из этих норм)

Кроме этого необходимо отграничивать реальную совокупность от идеальной. В реальной совокупности (одним деянием совершает два преступления) квалификация, как правило, по двум статьям, а в идеальной совокупности (два разных деяния) также по двум статьям.

 

ИЗ ИНТЕРНЕТА:

Факт совершения одним и тем же лицом сразу нескольких преступлений существенно меняет социальное и юридическое значение содеянного.

Во–первых, возрастает опасность совершенного деяния. Во–вторых, увеличивается опасность личности виновного. Изменение материального признака преступления (общественной опасности) по сравнении со случаями совершения одного преступления требует и специального подхода к юридической оценке множественности, установления специальных правил их квалификации, что соответственно влечет изменение и правил назначения наказания.

Все это вызывает необходимость четко определить основные элементы и пределы множественности, отграничить ее от единичного преступления.

Основным элементом множественности преступлений является несколько самостоятельных преступлений. Во множественность входят только преступления, не утратившие юридического значения в силу снятия или погашения судимости, истечения сроков давности совершения преступления, акта амнистии, помилования, освобождения от уголовной ответственности и наказания. Таким образом при множественности речь идет о преступлении не в фактическом, а юридическом смысле. Если виновный совершил два преступления, но за одно из них истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, то множественность преступлений отсутствует и т.п.

Отграничение множественности от единичных преступлений. Поскольку преступление есть не только социальное и фактическое явление (поступок человека), но и юридическое, содержание и границы которого определены в законе (формально), то оно не имеет столь четких очертаний и границ как предметы, с которыми мы сталкиваемся в обыденной жизни. Иногда законодатель, определяя элементы и границы преступления, проявляет в известном смысле “произвол”, разбивая один (в социальном смысле) акт поведения на два или несколько преступлений, или, наоборот, составляя из нескольких актов одно единое преступление. В связи с этим возникает необходимость специального разбора, что представляет собой одно преступление в юридическом смысле и чем оно отличается от нескольких преступлений.

Единичное преступление может быть охарактеризовано с социальной и юридической сторон.

С социальной стороны единичное преступление обычно состоит в совершении одного действия либо одного действия и одного последствия. Однако, во–первых, и одно действие может иметь сложное строение (нередко оно состоит из нескольких актов, отдельных самостоятельных телодвижений), во–вторых, так бывает далеко не всегда. Так, при государственной измене (ст. 275 УК РФ) могут совершаться разнообразные действия (собирание сведений, их передача, выдача тайны и т.п.), но все они образуют одно преступление.

В науке справедливо отмечается, что важным признаком единичного преступления является то, что все его элементы, как бы разнообразны они ни были, обязательно находятся в определенной внутренней взаимосвязи, представляют собой звенья осуществления единого преступного плана.

Однако и этот признак не является решающим в единичном преступлении.

Главной причиной объединения в единое преступление отдельных самостоятельных действий является их р аспространенность, повторяемость, типичность и повышенная общественная опасность именно такого комплекса действий.

С юридической стороны единичным признается преступление, образующее состав одного преступления.

Таким образом, под единичным (единым) преступлением следует понимать либо одно деяние (с последствием или без него), либо несколько отдельных взаимосвязанных актов поведения, образующих в силу их повторяемости, распространенности и типичности повышенную опасность в данном сочетании, и содержащее признаки одного состава преступления.

Как видно, на вопрос о единичности или множественности преступлений оказывают влияние две группы факторов: социальные и юридические. От них же зависит и разграничение единичного преступления и множественности. В одних случаях при разграничении множественности и единичного преступления следует учитывать механизм его формирования как социального явления (поступка), в других – особенности его законодательной модели, представленной в законе.

Отграничение единичного преступления от множественности преступлений.

В науке выделена группа единичных преступлений, имеющих либо в силу особенностей их формирования как социальных актов либо в силу особенностей их юридических составов сходство с несколькими преступлениями, то есть с множественностью преступлений. Эти преступления, являясь единичными, создают по названным причинам иллюзию множественности.

К их числу относятся продолжаемые, длящиеся, составные преступления, преступления со сложными составами, преступления, состоящие из ряда актов.

Продолжаемыми являются преступления, состоящие из ряда повторяющихся юридически тождественных актов, объединенных единым умыслом.

Природа продолжаемого преступления связана с поведением виновного. Продолжаемое преступление возникает в том случае, когда виновный совершает не сразу все преступление, а в несколько приемов, этапов. Поэтапное совершение преступления может быть продиктовано обстоятельствами его совершения (сложностью и т.п.) либо другими причинами. Примером продолжаемого преступления явлются хищения, совершаемые по частям, например, похищение автомашины с автозавода по отдельным элементам конструкции (двигатель, кузов, шасси и т.п.) или получение взятки в несколько приемов.

С объективной стороны (внешней) продолжаемое преступление выглядит как отдельные повторяющиеся преступления, однако, поскольку эти акты поведения объединены единым умыслом, оно представляет единое преступление. Ошибочная разбивка единого преступления на несколько может иметь различные последствия для осужденного, как благоприятные, так и нет. Однако в любом случае неправильная квалификация искажает социальную и юридическую сущность содеянного, затрудняет достижение целей уголовной ответственности.

В практике правоохранительных органов Оренбургской области было уголовное дело, когда к ответственности была привлечена работница хлебозавода в течение ряда лет выносившая несколько булочек после смены, уходя домой. Возник вопрос, не являются ли эти действия единым продолжаемым преступлением. Если это преступление рассматривать как единое, то оно представляет хищение в крупном размере (по общей стоимости булочек похищенных за это время). Если каждый акт рассматривать как самостоятельное правонарушение, то мы имеем дело с повторяющимися административными правонарушениями. Правоохранительные органы не признали эти действия единым продолжаемым преступлением. С этим решением следует согласиться. В противном случае надо признать, что работница хлебозавода с момента поступления на предприятия замыслила всю трудовую деятельность заниматься воровством, что, конечно, абсурдно. Очевидно, булочки похищались от случая к случаю по ситуации и единого умысла здесь не было.

На этом примере хорошо видно насколько высока цена правильной или ошибочной квалификации множественности преступлений.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 211 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав