Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тезисы выступления для круглого стола на тему

"Программа Родовых поместий и её значение для национальной экономики"

Я хочу обратить внимание на проект Федерального закона «О Родовых поместьях». Проект закона о Родовых поместьях внесён в Государственную Думу, и мы просим вас поддержать этот проект. Он необходим для экономического развития России. Этот закон меняет тип ведения сельского хозяйства.

Мы принимали участие в разработке проекта закона «О Родовых поместьях» и мы знаем, какой там заложен механизм. Каждый депутат Государственной Думы может безвозмездно получить не менее 150 гектар земли для организации поселения, состоящего из Родовых поместий. До 30 % земельных участков в этом поселении депутат вправе раздать тому, кому он пожелает. Остальные 70 % – раздать людям из разных слоёв населения. Военным, учёным, бюджетникам, предпринимателям.

Граждане, получившие эти земельные участки, будут иметь право построить на них жилой дом, выкопать пруд, посадить лес и сад, завести пчёл, птицу, животных, заняться усадебным и хуторским сельским хозяйством. Продукция, произведённая на этих земельных участках, не будет облагаться никакими налогами. Но при этом важно, чтобы и сама земля не облагалась никакими налогами. Площадь земельного участка Родового поместья будет примерно составлять от 1-го до 2–3-х гектар (это будут регулировать субъекты РФ).

О том, что произойдёт на этой земле дальше, вы можете судить по тому, с какой скоростью по всей России создаются поселения Родовых поместий сейчас, ещё без закона и без поддержки государства. Сегодня в России таких поселений создано более 300. Например, во Владимирской области – это поселения "Родное", "Ладное", "Заветное", "Мирное", "Солнечное", "Чудное", "Друж­ное", "Любодар", "Лучистое" и ещё одно поселение планируется под Суздалем. Как видите, только в одной области таких поселений – более десятка. В каждом поселении уже проживают от 50 до 100 семей. Где-то и больше. Большинство семей уже построили дом, посадили свой лес и сад, устроили огород, пруд, начинают выращивать экологически чистую продукцию. Вот это и есть – развитие сельского хозяйства. Оно происходит на наших глазах, и я хочу, чтобы вы обратили на это внимание.

С принятием закона о Родовых поместьях в стране начнётся национально-ориентирован­ное развитие народного хозяйства, что повлечёт за собой далеко идущие социальные, экономические и экологические последствия. Возрождение сельских территорий через поселения Родовых поместий не только укрепит наше сельское хозяйство, но и окажет благотворное воздействие на развитие других отраслей российской экономики, точно также, как это было и при Столыпине. С уверен­нос­тью можно прогнозировать рост населения, решение демографической проблемы. А ведь Родовые поместья – это ещё и решение жилищной проблемы. Каждому даётся земля, и каждый может строить себе дом. У нас в поселении есть примеры, когда семья строит себе современный дом со всеми удобствами за 200.000, за 300.000. Это фантастика! А ведь каждая семья на своей земле занимается не только сельско­хо­зяй­с­т­венной, но ещё и природоохранной деятельностью – высаживает ценные и редкие виды растений, восстанавливает разнообразие растительного и животного мира. Отсюда есть основания говорить о значительном укреплении продовольственной и экологической безопасности государства. Кроме того, возрождение сельских территорий – это ещё и одновременно распаковка городов, структура экономики которых тоже изменится. Нашей урбанизации нет даже 100 лет – русские люди всегда жили на русской земле. При наших землях, при наших чернозёмах, при трудолюбии нашего народа у России есть все шансы вернуть себе нишу мирового лидера в производстве экологически чистой сельскохозяйственной продукции. А ведь это большая разница, живёт ли государство за счёт про­да­жи своих сырьевых ресурсов или за счёт продажи продуктов своего труда – если взять например, структуру экономики России и структуру экономики Японии. Поэтому я и обращаю ваше внима­ние на Закон о Родовых поместьях – с его принятием начнёт меняться не только социальная и эко­ло­гическая, но и экономическая обстановка, геополитическая обстановка.

Через пару-тройку десятилетий программа Родовых поместий позволит занять России совершенно другое место в глобальной экономике. Но это – тема отдельного разговора. А пока хочу завершить свою мысль так: Наш ответ ВТО – Родовые поместья! Эту программу развития народного хозяйства нужно учитывать при разработке всех документов государственного стратегического планирования. Спасибо.

Василий Петров, поселение Родовых поместий «Родное» (Владимирская область).

vassilijus@mail.ru. 19 – 22 июня 2013 г.

[1] Участие России в ВТО сегодня является выгодным только для российских нефтяных и газовых компаний, поскольку меха­низ­мы ВТО требуют снизить экспортные пошлины на вывозимые из России сырьевые ресурсы. Вследствие увеличения ЧАСТ­НЫМИ компаниями объёмов продаж РОССИЙСКИХ природных ресурсов, произойдёт временное увеличение налоговых пос­туп­лений в бюджет. Однако это может лишь КАЗАТЬСЯ благом для России, и, к сожалению, лишь в краткосрочной перспективе. Прибыль и рентабельность любого экономического явления или проекта необходимо рассматривать не в разрезе 1-2 лет, а в разрезе хотя бы нескольких десятков лет, с учётом всех социальных и экологических последствий реализации данного проекта. В этом и состоит ГОСУДАРСТВЕННАЯ экономическая политика, то есть – государственный подход к народному хозяйству страны.

[2] Стариков Н.В. "Кризис: как это делается". СПб, 2009; "Национализация рубля – путь к свободе России". СПб, 2011.

[3] Истощение почв и деградация их плодородия, истощение запасов чистой пресной воды, сокращение российских лесов, катастрофическое сокращение разнообразия животного и растительного мира, деградация их генетического потенциала, деградация самого человека…

[4] К числу демографически обусловленных потребностей можно отнести 1) потребность в воздухе, воде и пище; 2) потреб­ность в жилье; 3) потребность в создании семьи, рождении и воспитании детей; 4) потребность в обеспечении безо­пас­ности, сохранении здоровья и укрепления благосостояния; 5) потребность проводить время с семьёй и детьми; 6) потребность выразить себя в творчестве; 7) потребность в общении с друзьями и близкими по духу людьми; 8) потребность в получении информации и знаний; 9) потребность в передаче накопленных знаний подрастающему поколению; 10) потребность в приобщении к достижениям и ценностям национальной культуры; 11) потребность в общении с природой; 12) потребность в саморазвитии – раскрытии своих сил, талантов и способностей. Примерами деградационно-паразитарных потребностей сегодня могут служить употребление алкоголя, табака и других наркотиков, приобретение продукции секс-шопов, прист­рас­тие к компьютерным играм и др. На более высоком уровне развития человека и общества к деградации приводитДОВЕДЕ­НИЕ ЛЮБОЙ ПОТРЕБНОСТИ ДО КРАЙНОСТИ, т.е. отказ от удовлетворения всего спектра человеческих пот­реб­ностей в угоду какой-либо одной из них. Так, потребность в пище может превратиться в обжорство, потребность в благосостоянии – в стяжательство, жажда знаний – в зазнайство, общение – в тусовку, воспитание – в стремление поучать и т.п.

[5] Вторым мощным рычагом воздействия государства (помимо экономических инструментов) является информационная политика, посредством которой возможно стимулировать демографически обусловленные потребности по всему спектру человеческого предназначения и тем самым способствовать экономическому и культурному развитию всего населения, либо, наоборот, создавать избыточные потребности, раздувать в человеке жажду лёгкой наживы, пропагандиро­вать успех за счёт насилия, поселять страх и неуверенность в будущем, навязывать иллюзорные образы, внушать человеку ложное представ­ле­ние о его предназначении, пропагандировать паразитический образ жизни, искажать и опошлять семейные ценности, разру­шать культурный уклад общества и тем самым разрушая весь государственный организм, вести население к его дегра­дации.

[6] Ещё в 1967 году Тимофеев-Ресовский, подняв вопрос о росте народонаселения и вытекающей из него проблемы обеспе­че­ния человечества пищей, водой, сырьём и воздухом, предложил не ограничивать потребности (сокращать народо­население), а повысить биологическую продуктивность Земли. См.:Н.В. Тимофеев-Ресовский. Биосфера и человечество / Избранные труды. Под редакцией акад. О.Г. Газенко и акад. РАМН В.И. Иванова. – М.: Медицина, 1996. С. 194 – 202.

[7] В настоящее время в мировом сельском хозяйстве 98 % всей сельскохозяйственной продукции производится промыш­ленным (технократическим) способом, основанным на уничтожении природных экосистем и возделывании монокультур, требующих применения химикатов и обрабатываемых посредством наёмного труда и с применением тяжёлой техники. Совре­мен­ный агропромышленный комплекс – это миллионы тракторов и комба ­ й ­ нов, огромные горы минеральных солей и ядохимикатов, мелиорация в разных её формах, подго­­товка кадров, распашка почв, составляющая ежегодно в линейном исчислении около 300 расстояний от Земли до Солнца, миллионы тонн горючего… За последние два ве­ка вло­жения капитала для поддержания всего этого «хозяйства» увеличились в ты­ся­чи раз, а урожаи – всего в 2 – 3 раза. Цена этой «урожайности» – сведение ле ­ сов, затоп­ление огромных площадей лучших плодородных угодий под водохранили ­ ща, уничто­жение травостоев пойменных лугов, бесспорное понижение грунтовых вод, обмеление и исчезновение огром­но­го числа прес­ных водоёмов и водотоков, засорение и загрязнение рек, ужасающее развитие вширь и вглубь всевозможных яров и провалов, разрушение стабильного уклада сельской жизни в угоду индустриализации и урбанизации, отравление воздуха, вод и почв горо­да­ми с их свалками и горами отходов, разрыв естественной связи с природой, гниющие моря, одноразо­вые семе­на, стерильные животные, синтетические и трансгенные продукты, белковый голод, массовые дет­ские аллер­гии, катастрофическое снижение биоразнообразия, потеря старых сортов, потеря русских чернозёмов, черные бури, выдува­ние тор­фов и развеивание песков, нарушение и уничтожение природных ландшафтов и экосистем…

ОБЩИЕ ПОТЕРИ ПОЧВ ТОЛЬКО ЗА МИНУВШЕЕ СТОЛЕТИЕ СОСТАВИЛИ ОКОЛО 2 МЛРД. ГА. ВДУМАЕМСЯ: ЗА КАКИЕ-НИБУДЬ 100 ЛЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОТЕРЯЛО БОЛЬШЕ ЗЕМЕЛЬ, ЧЕМ ТЕПЕРЬ РАСПАХИВАЕТ!

[8] Название "Родовое поместье" означает "место на земле, где человек собирает весь свой Род", т.е. семья проживает на этой земле из поколения в поколение (родом) и передаёт все плоды своего труда детям, внукам и правнукам.

[9] Сформированная однажды биосистема далее плодоносит сама по себе, а это позволит значительно уменьшить затраты и в плане собственного физического труда, что сделает такую форму хозяйствования не только наиболее эффективной, но ещё и наиболее социально привлекательной.