Читайте также:
|
Необходимо предварительно поработать над написанным вами текстом выступления, чтобы этот текст был удобен для устного воспроизведения. Подобная работа над текстом называется в риторике «орализация текста» (от англ. оral – устный), то есть «превращение письменного текста в устный». Можно говорить об определенных правилах орализации, которым рекомендуется следовать при работе над речевой формой выступления.
Разговорность стиля
Книжные и официальные слова надо постараться в процессе подготовки выступления заменить на нейтральные или разговорные (прием стилистической замены). Нейтральная и разговорная лексика легче воспринимается слушателями и вызывает большее доверие к оратору. Так, вместо «в условиях конспирации» лучше сказать «в условиях секретности». Вместо «в прессе» можно сказать «в газетах», вместо «средства массовой информации» – «газеты, радио и телевидение», вместо «прессинг» – «сильное давление» и т.д.
Простота изложения
М. Жванецкий говорил: «Почему слушатели засыпают, а лектор – никогда? Видимо, у них более трудная работа». Понимание речи на слух – действительно довольно трудная задача, и ее надо для слушателей максимально упростить.
Иногда бывает необходимо употребить в выступлении научные и абстрактные слова, но их не должно быть много, и нужно тщательно продумать, как это правильно сделать. Соответствующее слово необходимо понятно объяснить – дать определение простыми словами, назвать синонимы, близкие по значению слова и выражения, привести пример его употребления, объяснить происхождение, повторить несколько раз в разных сочетаниях.
Конкретность лексики
Необходимо избегать использования в речи слишком обобщенных наименований, конкретизируя их, то есть заменять на более конкретные, (прием конкретизации). Вместо того, чтобы сказать «Это нужно прежде всего работникам бюджетной сферы», лучше сказать «Это нужно врачам и учителям, пенсионерам и воспитателям детских садов, инвалидам и медицинским сестрам, работникам музеев и актерам театров» и т.д. Конкретные наименования гораздо понятнее и ближе слушателям.
Вместо существительных, где это можно, лучше употреблять глаголы: вскрытие - вскрыть, обеспечение - обеспечить, достижение - достичь, улучшение - улучшить, что делает восприятие более конкретным и наглядным.
Конкретизация также касается формы «упаковки» идей оратора. Для повышения внимания слушателей, для придания речи наглядности, образности, большей достоверности и убедительности целесообразно, вводя идею, приводить конкретные подробности, касающиеся появления этой идеи у оратора. Так, вместо «Недавно я встретил своего старого знакомого, который рассказал мне…» можно сказать так: «На прошлой неделе, когда ехал на дачу, на автостанции я увидел своего старого приятеля, с которым вместе когда-то работал и которого не видел более 20 лет. Естественно, стали спрашивать друг друга, как дела, какие новости. И он, представляете, рассказал мне…».
Выполните следующие упражнения.
1. Замените общие названия на конкретные слова, вызывающие образы:
Образец: «Надо меньше есть жирную пищу» - «Надо меньше есть сало, масло, свинину» и т.д.
Материал для выполнения задания: здесь можно купить головные уборы; улицы заполонил транспорт; здесь можно купить спиртные напитки; на даче негде купить самые необходимые продукты питания; летом надо больше есть растительной пищи; люди стали намного больше платить за коммунальные услуги; здесь можно найти себе недорогую обувь.
2. Преобразуйте в единицы разговорного стиля приводимые ниже слова и выражения.
Образец: здесь целесообразно пояснить - здесь важно, нужно, необходимо пояснить.
Материал для выполнения задания: вследствие этого; позвольте мне выразить мнение; по заключению экспертов; в этом проекте задействованы; необходимо сделать акцент на; продемонстрировал свою эффективность; здесь вы сможете приобрести; это поможет радикально снизить стоимость товара; мы приняли решение; он в данном случае оказался выше в интеллектуальном отношении; нужно интенсифицировать работу в этом направлении.
3. Упростите фразу синтаксически и лексически, разбив ее на несколько предложений и подготовив ее таким образом к восприятию на слух:
1. В принципе имеется несколько важных причин, объясняющих, почему молодежь не любит слушать симфоническую музыку, предпочитая ей легкую, а также, почему современные молодые люди предпочитают танцевальную музыку серьезной.
2. Следует срочно приложить все необходимые усилия для ликвидации негативных последствий произошедшего, создав специальную комиссию из специалистов, имевших опыт работы в подобных ситуациях.
4. Прочитайте (в сокращении) рассказ М. Булгакова «Они хочуть свою образованность показать…»
В зале над тысячью человек на три сажени стоял пар. И пар поднимался от докладчика. Он подъезжал на курьерских к концу международного положения.
«Итак, дорогие товарищи, я резюмирую! Интернациональный капитализм в конце концов и в общем и целом довел свои страны до полной прострации. У акул мирового капитализма одно соображение, как бы изолировать Советскую страну и обрушиться на нее с интервенцией! Они использовывают все возможности, вплоть до того, что прибегают к диффамации, то есть сочиняют письма, якобы написанные тов. Зиновьевым! Это, товарищи, с точки зрения пролетариата, - моральное разложение буржуазии и ее паразитов и камер-лакеев из Второго Интернационала!
Оратор выпил полстакана воды и загремел, как труба:
-Удастся ли им это, товарищи? Совершенно наоборот! Это им не удастся! Капиталистическая система, окруженная со всех сторон волнами пока еще аморфного пролетариата, задыхается в собственном соку, и перед капиталистами нет другого выхода, как признать Советский Союз, аккредитовав при нем своих послов!!
И моментально оратор нырнул вниз, словно провалился. Затем выскочила из кресла его голова и предложила:
- Если кто имеет вопросы, прошу задавать!
В зале наступила тишина. Затем в отдалении зашевелилась в самой гуще и вышла голова Чуфыркина.
- Вы имеете, товарищ? – ласково обратился к нему с эстрады совсем осипший оратор.
- Имею, - ответил Чуфыркин и облокотился на спинку переднего стула. Вид у Чуфыркина был отчаянный. –Ты из меня всю кровь выпил.
Зал охнул, и все головы устремились на смельчака Чуфыркина.
- Сижу - и не понимаю, жив я или уже помер, - объяснил Чуфыркин. В зале настала могильная тишина.
- Виноват. Я вас не понимаю, товарищ? –оратор обидчиво скривил рот и побледнел.
- В голове пузыри буль-буль, как под водой сидишь, - объяснил Чуфыркин.
- Я не понимаю, - заволновался оратор. Председатель стал подниматься с кресла. – Вы, товарищ, вопрос имеете? Ну?
- Имею, - подтвердил Чуфыркин, - объясните «резюмирую».
- То есть как это, товарищ? Я не понимаю, что объяснить?
- Что означает, объясни!
- Виноват, ах, да… Вам не совсем понятно, что значит «резюмирую»?
- Совершенно непонятно, - вдруг крикнул чей-то измученный голос из задних рядов.
Оратор стал покрываться клюквенной краской.
- Сию минуту, товарищи. М-м-м… Так вы про «резюмирую». Это, видите ли, товарищ, слово иностранное…
- Оно и видно, - ответил чей-то женский голос сбоку.
- Что обозначает? – повторил Чуфыркин.
- Видите ли, резю –зю –ми-ми… забормотал оратор. – Понимаете ли, ну, вот, например, я, скажем, излагаю речь. И вот выводы, так сказать… Одним словом, понимаете?…
-… Мы не понимаем, что вы говорите…. «Интервенцию» объясните, -продолжал Чуфыркин настойчиво.
- И «диффамацию», - добавил чей-то пронзительный голос сверху и сбоку.
- И кто такой камер-лакей? В какой камере?
Председатель взвился, начал звонить. – Не сразу, товарищи, прошу по очереди!
- «Аккредитовать» не понимаю!
- Ну, что значит аккредитовать? – растерялся оратор. – Ну, значит, послать к нам своих послов…
- Так и говори!! – раздраженно забасил кто-то на галерее.
- «Интервенцию» даешь! – отозвались задние ряды.
Какая-то лохматая учительская голова поднялась и, покрывая нарастающий гул, заявила:
- И, кроме того, имейте в виду, товарищ оратор, что такого слова «использовывать» в русском языке нет! Можно сказать – использовать!
- Здорово! – отозвался зал. – Вот так припаял!
В зале начался бунт. Оратор, как затравленный волк, озираясь на председателя, вдруг куда-то провалился. Багровый председатель оглушительно прозвонил и выкрикнул:
- Тише! Предлагается перерыв на десять минут. Кто за?
Зал ответил бурным хохотом, и целый лес рук поднялся кверху.
Ответьте на следующие вопросы:
Что не учел оратор?
Вспомните общие требования к публичному выступлению. Какие из них соблюдены в речи оратора, какие нарушены?
Какие ошибки допустил оратор в работе над языком своего выступления?
Проанализируйте материалы рубрики «За» и «против» еженедельника «Аргументы и факты». Какая аргументация там используется:опровергающая / поддерживающая,односторонняя / двусторонняя,индуктивная / дедуктивная? Чья аргументация является, на ваш взгляд, более эффективной и почему?
С. Говорухин: Самое ужасное - это телеигры. Сперва показывают в новостях, как жена безденежного летчика делит последние три картофелины между голодными детьми. А после демонстрируют викторину, где какой-то человек, угадавший слово, выигрывает несколько миллионов рублей или даже автомобиль. Начали разыгрывать даже слитки золота. Разве это не издевательство. В то время, когда нищие пенсионеры и врачи роются в мусорных баках, кто-то получает ни за что целое состояние.
В. Познер: Когда говорят, что надоели телеигры, что народ злит, когда ни за что выигрывают машины, я отвечаю: а вы не смотрите! Объявите бойкот тому, что вас злит. Тогда упадет рейтинг передачи, и ее снимут с эфира. Как сняли, например, Александра Солженицына. Коммерческое телевидение вынуждено учитывать вкусы зрителей... Передачи - это товар. «Чернухи» много только потому, что «чернуху» хотят смотреть.
6. Подготовьте собственное выступление (не более 3 мин.) на одну из предложенных тем:
-Почему я решил(а) стать психологом.
-Что такое «культура речи» для современной молодежи.
-Любовь существует:? или!
а) определите круг проблем своего выступления и его основную мысль; б) продумайте структуру выступления и составьте его тезисный план; в) выделите, какие средства привлечения внимания целесообразно использовать при выступлении, с какой целью и в каком объеме используется каждое из них; г) продумайте вопросы, которые могут быть заданы по тексту выступления и возможные ответы на них.
Литература
Абелева И.Ю. Речь о речи. Коммуникативная система человека. М., 2004.
Александров Д.Н. Самоучитель красноречия. М., 2003.
Анисимова Т.В, Гимпельсон Т.В. Современная деловая риторика: учебное пособие. М.; Воронеж, 2002.
Аннушкин В.И. Риторика. Вводный курс: учеб. пособие. М., 2006.
Баева О.А. Ораторское искусство и деловое общение. М., 2001.
Введенская Л.А., Павлова Л. Г. Деловая риторика. Ростов-на-Дону, 2001.
Гойхман О.Я, Надеина Г.М. Речевая коммуникация: учебник для вузов. М., 2005.
Ивин А.А. Риторика: искусство убеждать: учебное пособие. М., 2003.
Клюев Е.В. Речевая коммуникация. М., 1998.
Клюев Е.В. Риторика: Учебное пособие для вузов. М., 1999.
Культура делового общения: учебное пособие для студентов / под ред. проф. Н.Г. Грудцыной. М., 2002.
Мурашов А.А. Педагогическая риторика. М., 2001.
Основы теории коммуникации / под ред. А.М. Василика. М., 2003.
Стернин И.А. Практическая риторика. М., 2003.
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 270159 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |