Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Бойынша бағалау критерилері

Читайте также:
  1. B) Жұмыссыздық бойынша пособия.
  2. АПГАР шкаласы бойынша баға беру
  3. Аржылық инвестициялардың тиімділігі мен инвестицияның сапасын бағалау
  4. Бұл әдістің негізгі белгісі еске түсіру және мұғалімнің тапсырмасы бойынша іс әрекетінің тәсілін қайталау
  5. Бағалау критериі
  6. Бағалау критерийі
  7. Бағалау саясаты
  8. Дәріс. Музей мекемелердің әлеуметтік-экономикалық тиімділігін бағалау.
  9. Дәріс. Музей мекемелердің әлеуметтік-экономикалық тиімділігін бағалау.

Орындалу критериі

Презентацияны орындау критериі

Материалды көрсету      
Үш түстілік Материал мұғалім консультациясымен жасалған, мақсатына жетпеген Материал мұғалім консультациясымен жасалған, тақырып толық ашылмаған Материал өздігінен көрсетілген, тақырып ашылған
Слайдтар саны Көптүстілік, материалды қабылдауды қиындатады Бір-бірімен сәйкес келмейтін көп түс қолданылған Бір слайдта үш түстен артық қолданылмаған
Слайдтардың құрылымы мен көрсетілімділігі 12 слайд, слайдтар көп, олардың кейбірінде ақпарат аз(бос слайдтар) Слайдтар саны аз, ақпараттар бір слайдқа көптеп жиналған 7-10 слайд

Студенттің өзіндік жұмысын (СӨЖ)орындау критериі (жағдайлық есеп құрастыру)

Критерилері      
1. Тапсырманы құрастыру түрі Тапсырманың құрылымы толық емес, тапсырма реттілігі жоқ Есепті құрастыру толық, бірақ белгілі реттілік қадағаланбаған Есепті құрастыруы толық, рет-ретімен
2. Есептің құрылымы Есеп аяқталмаған Тапсырма мәтінінде диагноз қоюға нақтылық жоқ Тапсырмаға сәйкес және есептің барлақ бөлімдері көрсетілген
3. Есептің негізі Есептің негізі көрсетілмеген Диагноз қою үшін логикалық ойлау жоқ Тапсырма мәтіні бойынша диагноз қойып, ары қарай қорытынды жасауға болады

 

Студенттің өзіндік жұмысын (СӨЖ)зерттеу алгоритмі, диагностикасы, емі бойынша бағалау критерилері

 

Критерилері 0 балл 10 балл 15 балл 20 балл 25 балл
Алгоритмнің мағынасы және кезегі алгоритм дұрыс құрастырылмаған Алгоритм нің басым бөлігі нақты берілмеген Алгоритмнің берілгені толық емес және кезегімен емес Алгоритмді құру кезінде жеке бұзылыстар бар Алгоритм кезегімен және мазмұнды құрылған
Тақырып толығымен ашылмаған Барлық сұрақтар бойынша тақырыптың тиісті ашылуы жоқ Сұрақтар дың басым бөлігі нақты айқындал маған Тақырыбы ашылмаған, қойылған сұрақтар жеткіліксіз айқындалған Тақырыбы толық көлемде ашылмаған, сұрақтардың көрінісінде жеке нақтылық жоқ Тақырыбы ашылған, барлық сұрақтар заманауи көзқарастармен қамтылған
алгоритмді құрастыру кезінде кестелер мен сызбанұсқаларды қолдану үйлестірілім жоқ Аз ақпаратты төмен сапалы үйлестіріл ген Үйлестірілім аз ақпаратталған Үйлестірілім ақпараттандырылған, бірақ мағынасыз Үйлестірілім ақпараттанды рылған, жоғары сапалы
Тізімде қазіргі сұрақ жағдайын жаңартатын негізгі әдебиеттердіңболуы Әдебиеттер тізімі Оқу әдебиеті тізімімен шектелген Сұрақтар заманауи көзқарастар мен қамтылмаған ақпараттар тізімінен тұрады сұрақтардың қазіргі кездегі жағдайы алынған әдебиеттер тізімі толық емес сұрақтардың қазіргі кездегі жағдайы алынған әдебиеттер тізімі толық (соңғы 3-жылдағы әдебиеттер)

Студенттің өзіндік жұмысын (СӨЖ) суреттер мен сызбанұсқаларды құру

бойынша бағалау критерилері




Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 144 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== 1 ==> | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.013 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав