Читайте также:
|
Противоборствующие стороны, помимо сугубо личных мотивов борьбы за власть в партии и стране, руководствовались определёнными идейно-политическими мотивами и выражали разные тенденции, существовавшие внутри большевизма.
Расхождения проистекали из таких объективных причин, как внутренняя противоречивость и нестабильность политики НЭПа, провал надежд на новое начало мировой революции (не на Западе, так на Востоке), изначальные принципы построения большевистской партии, предполагавшие жёсткую централизацию и наличие одного главного вождя.
После Ленина в партии оставалось несколько человек, претендовавших на его лидерское место. Основная борьба развернулась между Л. Д. Троцким, Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым и И. В. Сталиным. Последний и вышел из неё победителем к 1929 г.
Сначала на протяжении 1923-1925 гг. объединение Сталина, Зиновьева и Каменева позволило оттеснить с руководящих постов Троцкого, а затем Сталин, воспользовавшись ошибками своих недавних союзников, избавился и от них. Наконец, в 1928-1929 гг. ему удалось устранить последних серьёзных конкурентов в лице председателя СНК А. И. Рыкова и главного партийного теоретика Н. И. Бухарина. Основными орудиями Сталина и его союзников во внутрипартийной борьбе стали обвинения оппонентов в неверии в строительство в СССР социализма и в их отходе от марксистско-ленинского учения, скатывании на меньшевистские позиции и создании разного рода уклонов от генеральной, единственно правильной линии партии.
Во внутрипартийном плане победа Сталина означала окончательное утверждение бюрократической модели партии, то есть её полное сращивание с государством и завершение превращения в «партию-государство».
В общеполитическом плане победа Сталина над его оппонентами означала победу тактической линии, суть которой была выражена в новом партийном лозунге «строительства социализма в одной, отдельно взятой стране».
Троцкий, являвшийся главным оппонентом Сталина, настаивал на том, что социализм в СССР станет реальностью только после победы пролетарской революции в наиболее развитых странах мира, поскольку для создания социализма - как самого передового в экономико-технологическом отношении общества - в СССР нет достаточных материальных возможностей.
Но сталинское обещание построить социализм в СССР в обозримые исторические сроки совпадало с ожиданиями и настроениями основной части партии, которая воспринимала НЭП как ползучую реставрацию буржуазного строя и стремилась вновь совершить одним прыжком достижение заветной коммунистической цели.
В возвышении Сталина от, в сущности, технической (при трудоспособном Ленине) должности партийного генерального секретаря, на которую он был избран в 1922 г., до единоличного вождя партии и государства в 1929 г. сыграли свою роль многие обстоятельства
Это и его личные качества (воля, целеустремлённость, жёсткость и безжалостность по отношению к противникам и конкурентам и в то же время незаурядное мастерство политической интриги, манёвра, гибкости); и опора на партийно-государственный аппарат, советский бюрократический слой, превращающийся в новый правящей класс в стране; и соответствие сталинского политического курса настроениям основной части партии, а также значительной части рабочего класса и деревенской бедноты; и, наконец, отсутствие единства в лагере противников Сталина, позволившее последнему сокрушать своих оппонентов либо по одиночке, либо с позиций подавляющего численного преимущества.
Внешняя политика СССР. После окончания гражданской войны и провала надежд на скорую мировую революцию нормализация отношений с внешним буржуазным миром становилась необходимым условием выживания Советской власти и в политическом, и в экономическом плане.
Но в целом внешнеполитическая стратегия большевиков продолжала определяться сохранением стратегического курса на победу мировой социалистической революции. Поэтому внешняя политика должна была обеспечить создание благоприятных условий для нового тура социалистических революций, когда бы он не начался.
Такими благоприятными условиями должны были стать: предотвращение создания единого антисоветского блока ведущих капиталистических государств и развязывания им новой превентивной войны против СССР; использование экономических ресурсов западных стран для восстановления и развития народного хозяйства СССР; поддержка и укрепление коммунистических партий капиталистических стран и их подготовка к взятию власти; привлечение на сторону СССР национально-освободительных движений в странах Востока и использование их для ослабления позиций ведущих капиталистических государств.
В качестве конкретных тактических средств были использованы:
- сближение СССР с Германией на основе непризнания послевоенной Версальской системы мирных договоров, что решало задачу предотвращения создания единого антисоветского блока («рапалльский курс»);
- установление дипломатических и торговых отношений с основными капиталистическими государствами и с государствами, пограничными с СССР;
- политическая и финансовая поддержка коммунистических партий западных стран;
- политическая, дипломатическая, военная и экономическая помощь национально-освободительным движениям Востока.
Основными инструментами проведения в жизнь внешней политики являлись, с одной стороны, государственный орган - Наркомат иностранных дел, фактически подчинённый Политбюро и ЦК большевистской партии; с другой стороны, неофициальный, негосударственный орган – созданный в 1919 г. в Москве Коммунистический Интернационал(Коминтерн). Последний представлял собой объединение коммунистических партий мира и также работал под строгим контролем со стороны руководства большевиков.
Хотя между этими двумя организациями периодически возникали конфликты, поскольку один из них работал на основе принципа невмешательства во внутренние дела других государств, а второй, напротив, только тем и занимался, что постоянно вмешивался во внутренние дела других стран, но в конечном итоге они проводили общую согласованную линию, поскольку их деятельность определялась решениями одного и того же высшего органа - ЦК РКП(б)-ВКП(б), а с конца 1920-х гг. в определяющей степени лично Сталина.
Роль стержня официальной советской внешней политикина протяжении 1922-1933 гг. играл т.н. рапалльский курс. Основанием для его разработки и осуществления явилось существование глубоких противоречий между Германией, потерпевшей поражение в первой мировой войне, и Англией и Францией, выступившими в роли основных победителей.
Условия Версальского мирного договора, заключённого по итогам первой мировой войны, сильно ограничили суверенитет Германии, на неё была наложена крупная контрибуция, лёгшая тяжёлым бременем на экономику, а также введены серьёзные ограничения в военной области, подрывавшие обороноспособность страны. Главной целью германской внешней политики в этих условиях стала ревизия условий Версальского договора.
Это стремление Германии и было использовано советской дипломатией. Собственное неучастие в Версальском договоре и в созданной на его основе системе отношений в Европе позволяло СССР выступить в качестве главной внешней опоры Германии.
Практически курс на советско-германское сближение, разработанный при активном участии Ленина, был реализован в ходе работы международной экономической конференции по проблемам восстановления европейской экономики, созванной в итальянском городе Генуе в апреле 1922 г.
Поскольку конференция имела экономический статус, то на неё была приглашена и советская делегация, несмотря на то, что советские республики, интересы которых на конференции представляла делегация РСФСР, в это время официально не имели дипломатических отношений ни с одним из ведущих капиталистических государств Европы.
На этой конференции российская и немецкая делегации оказались в изоляции и решили для укрепления своих позиций подписать 16 апреля в пригороде Генуи Рапалло ранее разработанное соглашение между двумя странами - Рапалльский договор.
Согласно его условиям, Германия и РСФСР (после создания СССР условия договора были распространены на это новое образование) восстанавливали в полном объёме дипломатические и торговые отношения. При этом советская сторона отказывалась от претензий на свою долю в контрибуции, наложенной на Германию, а Германия, в свою очередь, снимала все имущественные претензии к России. Неафишируемой стороной Рапалло стало согласие обеих сторон начать секретные переговоры о военном сотрудничестве.
С момента подписания Рапалльского договора и вплоть до прихода в Германии к власти нацистской партии в январе 1933 г. сотрудничество СССР с Германией успешно развивалось по всем направлениям и сыграло решающую роль в разъединении капиталистических государств и предотвращении их совместного выступления против СССР. Политическое сближение двух стран было закреплено заключением в апреле 1926 г. договора о нейтралитете, первого подобного договора СССР с капиталистическим государством.
В экономическом плане Германия оставалась главным торговым партнёром СССР почти до самого начала 1930-х гг. (когда на это место вышли Соединенные Штаты Америки), поставляя в Советский Союз преимущественно продукцию своего машиностроения.
Важнейшей стороной рапалльского курса стало секретное военное сотрудничество. СССР предоставил свою территорию для подготовки в обход Версальского договора командных кадров для германской армии и испытаний новейших видов вооружения. Германия, в свою очередь, поставляла в СССР новейшие военные технологии, которые на советских заводах воплощались в современные виды техники (например, танковой и авиационной). Существовал также обмен разведывательной информацией.
В целом рапалльский курс оправдал надежды большевистского руководства и расценивался им как безусловный успех внешней политики. Отказ от этого курса произошёл в 1933 г. не по инициативе СССР.
Неэффективность давления на СССР политическими методами, укрепление Советской власти, заинтересованность крупнейших западных промышленников в возвращении на потенциально богатый и ёмкий внутренний рынок СССР побудили к 1924 г. правящие круги западных стран изменить своё отношение к признанию СССР. Победа на выборах во Франции блока левых сил, а на парламентских выборах в Англии лейбористской партии облегчили поворот Запада в сторону признания СССР.
2 февраля 1924 г. были установлены дипломатические отношения СССР с Великобританией (этому шагу предшествовал широкомасштабный торговый договор двух стран). Вслед за Англией в 1924 г. СССР признали правительства Италии и Франции, центральное китайское правительство, в 1925 г. - Япония. Из крупных мировых держав СССР до конца 1933 г. не имел дипломатических отношений только с США, что, впрочем, не мешало активной советско-американской торговле.
Отношения с западными странами испытали на протяжении данного периода серьёзные колебания, что было вызвано как внутренней борьбой в правящих кругах этих стран, так и активностью в Европе Коминтерна.
Наиболее резкие колебания пришлись на 1927 г., когда консервативное правительство Великобритании под предлогом вмешательства СССР во всеобщую стачку английских шахтёров порвало дипломатические отношения с СССР и попыталось подтолкнуть к тому же и другие европейские государства. Однако этот план потерпел неудачу, и победившая на досрочных выборах лейбористская партия в октябре 1929 г. восстановила дипломатические отношения с СССР.
Бóльшей стабильностью отличались торговые отношения с западным миром. Спрос советской экономики, особенно с 1928 г., на промышленное оборудование являлся мощным стимулом для развития экономики западных стран, что позволяло торговым партнёрам СССР не акцентировать внимание на социальной природе Советской власти и её несоответствии западным стандартам демократии.
Политика СССР в странах Востока должна была решить две задачи: обеспечить безопасность советских границ, не позволить использовать территорию соседей для агрессивных действий против СССР и способствовать приходу к власти (и последующей поддержке) в этих странах сил, враждебных Западу.
После спада революционного движения на Западе, начиная с 1922-1923 гг., руководство большевиков стало рассматривать население колониальных и полуколониальных стран как потенциального союзника коммунистических партий, способного нанести удар в спину мировому империализму. Был сделан вывод о временном смещении центра революционного движения на Восток.
В 1921 г. РСФСР заключила договоры о дружбе с Персией (Ираном), Афганистаном, Турцией и Монголией. Согласно условиям этих договоров советское правительство аннулировало все соглашения, заключённые царским правительством и носившие неравноправный характер. Подобный шаг во многом склонил в пользу СССР руководителей этих стран, что позволило добиться их обещания прекратить деятельность на собственной территории всех антибольшевистских сил.
Важной стороной сотрудничества со странами Востока стала советская военная помощь. Она была оказана, в частности, турецкому лидеру Кемалю Ататюрку и руководителю Афганистана Аманулле-хану. Естественно, предполагалось, что военная помощь укрепит влияние этих дружественно настроенных к России правителей.
Особое место в 1922-1927 гг. во внешней политике было отведено китайскому направлению. По мнению руководства большевиков, Китай являлся потенциальной базой распространения советской власти на Восток. Лидеру китайских националистов Чан Кайши была оказана большая помощь (включая военную) в его борьбе за объединение страны. Более того, как рассчитывали в Коминтерне, Чан Кайши проложит дорогу к власти китайским коммунистам. Однако этим планам не суждено было сбыться. В 1927 г. Чан Кайши разорвал связи с коммунистами и подверг их репрессиям.
Несбывшиеся надежды на придание социалистического характера националистическому движению в Китае, отсутствие сильных компартий в странах Востока побудили руководство ВКП(б) перенести с 1927 г. акценты в восточной политике вновь на проблемы обеспечения безопасности советских границ.
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. усилил разногласия среди капиталистических стран, обострил их борьбу за сохранение или передел имеющихся сфер влияния, усилил опасность нового мирового военного конфликта. Угроза новой мировой войны стала реальностью после прихода Гитлера к власти, но уже к началу 1930-х гг. возник в результате агрессивных действий Японии в Маньчжурии (Северный Китай) потенциальный очаг такой войны на Дальнем Востоке. Объективно это ухудшало положение СССР, так как вполне вероятной становилась попытка ведущих капиталистических стран разрешить свои противоречия за счёт СССР.
Советской внешней политике на протяжении 1921-1933 г. удалось решить задачу обеспечения безопасности СССР и создания внешних условий для решающего индустриального рывка, однако добиться с её помощью расширения влияния социализма и выхода его за пределы одной страны оказалось невозможно.
Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 66 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |