Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Явное и неявное принуждение

Читайте также:
  1. Административное принуждение в условиях чрезвычайного положения.
  2. Административное принуждение как вид государственного принуждения, его цели, характерные черты, и виды. ??? можно бы добавить
  3. Метод самоубеждения, Метод самовнушения, Метод самокритики, Самопринуждение или самоприказ, Метод самонаказания.
  4. Принуждение
  5. Принуждение как метод государственного управления
  6. Физическое принуждение

Когда другие способы не срабатывают, можно и «власть употребить», т. е. оказать на конкретных сотрудников и группы административное воздействие. Желательно использовать этот способ как крайнюю меру

 

Проведение изменений должно завершиться установлением статус-кво в организации. Поэтому очень важно не только устранить сопро­тивление изменениям, но и добиться того, чтобы новое положение дел оказалось не просто формально установленным, но было бы принято членами организации и стало реальностью.

 

Очевидно, что чем более глубокие и радикальные изменения про­водятся, тем выше вероятность сопротивления им.

В любой органи­зации всегда имеются движущие и сдерживающие силы (

Курт Левин предположил, что при сопротивлении изменению или нововведению надо проанализировать факторы, действующие в пользу и против этого изменения. После составления перечня всех факторов, которые могли бы содействовать сотрудничеству, а также всех факто­ров, которые могли бы вызвать сопротивление изменению, следующим шагом, по К. Левину, является анализ сравнительной силы этих факто­ров.

 

Он установил два способа добиться принятия.

Первый — увели­чить давление «за» изменение. Без сомнения, вы можете подумать о множестве случаев, в которых давление далеко превосходило сопротив­ление. Вы можете вообразить давление положительных сторон расту­щим до такой степени, что отрицательные качества, в конечном счете, преодолеваются.

Единственная опасность состоит в том, что факторы сопротивления не устраняются полностью. В результате создается давление, достаточное для того, чтобы отразить удар, — очень похоже на сжатую пружину. К. Левин называл эту драматиче­скую вспышку сопротивления, после того как оппозиция явно подавле­на, «эффектом сжатой пружины».

Второй уменьшить давление «против» сопротивления.

 

При наличии сопротивления возможны следующие действия.

Мож­но отступить, если большинство управляющих не согласно.

Можно пре­одолеть сопротивление, что может в результате привести к негативным действиям.

Можно уменьшать сопротивление, что обычно тре­бует меньше усилий.

 

Модель К. Левина является теоретической абстракцией и не может в чистом виде использоваться на практике.

 

Важно не только провести анализ поля сил, но выявить и классифи­цировать отдельных работников организации по отношению к прово­димым изменениям — являются ли они их сторонниками или против­никами.

Анализ потенциально возможных сил сопротивления позволяет выявить отдельных членов организации или же те группы в организа­ции, которые будут оказывать сопротивление изменениям, и уяснить их мотивы.

Отношение к изменению может быть рассмотрено как ком­бинация двух факторов:

• принятие или непринятие изменения;

• открытая или скрытая демонстрация отношения к изменению.

 

Руководство организации на основе бесед, интервью, анкетирова­ния должно пытаться выяснить, какой тип реакции на изменения бу­дет преобладать в организации, какую позицию займут сотрудники.

 

Отношение к изменению

  Сторонник   Противник
  Пассивный сторонник   Опасный элемент

Принимается Не принимается

 

Матрица «изменение—сопротивление»

 

Самое лучшее время для преодоления сопротивления изменениям — это период до их возникновения.

Поэтому для того чтобы успешно про­вести изменения руководителям, необходимо следующее.

1. Проанализировать ситуацию в организации и предсказать, какое сопротивление может встретить предполагаемое изменение.

2. Уменьшить до минимума это сопротивление (потенциальное и ре­альное).

 

Задача руководителей организации заключается в создании климата доверия идущим сверху предложениям, обеспечивающего позитивное восприятие сотрудниками большинства изменений.

В противном слу­чае руководству придется применять методы принуждения, однако

слишком частое обращение к ним нежелательно.

 

Если же сопротивление изменениям велико, то можно внедрять их в ограниченных масштабах, т. е. использовать так называемый «экспе­риментальный проект», где оговаривается, что изменения внедряются в порядке эксперимента с проведением постоянного контроля и анализа результатов.

 

После определенного оговоренного наперед промежутка времени изменения оцениваются и в случае неэффективности от них отказываются. Такой подход позволяет создать благоприятную обста­новку на наиболее трудных ранних этапах внедрения изменений.

 

Любая орга­низация имеет определенный жизненный цикл и в силу этого обладает предельными возможностями, ограничивающими ее существование в неизменном виде конкретным периодом времени. Характерной осо­бенностью рыночной экономики является то, что кризисные ситуации возникают на всех стадиях жизненного цикла организации. Причем случаются ситуации, когда организация попадает в полосу затяжного кризиса и становится неэффективной по всем параметрам, что, как пра­вило, приводит к банкротству, ликвидации компании.

 

В этом случае организация находится в состоянии так называемого организационного стресса (по аналогии со стрессом человека) и к ней неприменимы те управленческие воздействия, которые бывают эффективны по отно­шению к организациям, находящимся в нормальном рабочем состоя­нии, ибо действия зачастую могут дать прямо противоположный ре­зультат.

В успешно функционирующих организациях конкуренция между под­разделениями приводит к ускорению развития, а в организациях, на­ходящихся в состоянии стресса, — к усилению взаимной подозритель­ности, разрушению сложившихся взаимосвязей и, в конечном итоге, отрицательно влияет на организационные процессы.

 

Возможные модели поведения организации, находящейся в состоя­нии организационного стресса, определяются двумя факторами:

• в самой организации нет заметных слабых сторон и спад вызван лишь ситуацией в деловой среде;

• спад вызван взаимосвязью внешних и внутренних факторов.

 

Стресс вызван сильным возмущающими воздействиями деловой среды, тогда способами его преодоления являются:

• переход на новые рынки сбыта;

• поиск новых поставщиков;

• изменения способов конкурентной борьбы;

• децентрализация

 

Стресс вызван взаимосвязью внутренних и внешних факторов тогда способами его преодоления являются:

• смена руководства;

• пересмотр стратегии;

• введение новых систем мотивации персонала;

• сокращение персонала

 




Дата добавления: 2015-04-11; просмотров: 101 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | <== 7 ==> |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав