Читайте также:
|
Риск - вероятность негативного события; возможность утраты, потери; гипотетическая вероятность наступления ущерба. Можно выделить три характерны черты риска: 1) неопределенность, связанная с возможными потерями или негативными последствиями; 2) сами негативные последствия или потери; 3) ценность или значимость этих потерь. Риск предполагает, что негативные проявления чего-либо могут наступить, а могут и не произойти. При принятии решений индивиды не в состоянии прогнозировать только положительные результаты, ибо могут сказаться непредвиденные последствия. Здесь неопределенность проявляется в том, какие факторы были учтены, а какие нет. Кроме того, важно учесть различные уровни риска, которые варьируются от того, чем можно пренебречь, до объективной вероятности негативного события.
Гидденс ведет речь не о том, что жизнь современного человека подвержена бoльшим рискам, чем это было характерно для его предков, а о том, что ныне "и для дилетанта, и для эксперта постоянным и непреложным опытом становится мышление в терминах риска". Все без исключения сферы человеческой жизнедеятельности связаны с непрерывным просчитыванием всевозможных рисков. Люди стремятся максимально просчитать и завтрашний день, и более отдаленное будущее. Однако это не может избавить их от роковых моментов в традиционном значении.
Риски традиционные и современные вступают в противоречия друг с другом, последствия чего так или иначе сказываются на людях. Прогресс науки и техники, несомненно, снижает долю традиционных рисков (эпидемии, несчастные случаи, стихийные бедствия). Однако увеличивается доля институциональных рисков (рынки, биржи, избирательные кампании). Резкая динамика знания приводит к тому, что даже рекомендации экспертов содержат весьма большой потенциал риска при их реализации. Постоянно происходит обновление ситуаций риска, которые трудно прогнозировать (чернобыльская катастрофа, глобализация терроризма, новые заболевания, включая те, которые распространяются по злому умыслу). Все это превращает повседневную жизнь человека в процесс постоянной калькуляции и осмысления рисков. Сложность ситуации усугубляется ещё и тем, что если в традиционном обществе человек, как правило, полагался на веру в судьбу или сверхъестественные силы, то ныне он должен сам делать постоянный выбор при решении жизненноважных для него проблем, полагаясь при этом либо на оценки экспертов, либо на то, что подсказывает ему его социальный опыт, интуиция. Ещё модерн несет с собой "конец природы" - в том смысле, что окружающий мир человека перестает быть для него чем-то внешним и все больше превращается в творение самого человека. Гидденс полагает, что разделение естественной и социальной среды ныне утрачивает смысл.
Концепция общества риска: Лауман, Гидденс, Бек
Лауман: В течение столетия социология проделала путь от изучения множества отдельных рисков и рискогенных ситуаций к пониманию того, что само общество является генератором рисков. Весь риск вообще не рациональны и не иррациональны. Человек поступает в соответствии с ожиданиями группы. Характерной чертой постсовременного общества, по Луману, является не столько потребность создания условий стабильного существования, сколько интерес к крайним, даже невероятным альтернативам, которые разрушают условия для общественного консенсуса и подрывают основы коммуникации.
Гидденс: Современное общество рискогенно, хотим мы этого или нет; даже бездействие чревато риском. Анализируя собственно механику производства рисков, Гидденс подчеркивал, что современный мир структурируется главным образом рисками, созданными человеком. Риски: обусловлены глобализацией в смысле их «дальнодействия»,=> возрастающее число взаимозависимых событий; современный мир – это мир «институционализированных сред рисков», например, рынка инвестиций, от состояния которого зависит благополучие миллионов людей. Производство рисков динамично: осведомленность о риске есть риск, поскольку «разрывы» в познавательных процессах не могут быть, как прежде, конвертированы в «надежность» религиозного или магического знания; современное общество перенасыщено знаниями о рисках, что уже само по себе является проблемой. Наконец, Гидденс ввел чрезвычайно важное для наших последующих рассуждений понятие «среда риска» в современном обществе, выделив три ее компоненты: угрозы и опасности, порождаемые рефлективностью модернити; угроза насилия над человеком, исходящая от индустриализации войн, и угроза возникновения чувства бесцельности, бессмысленности человеческого существования, порождаемая попытками человека соотнести свое личное бытие с рефлективной модернизацией
Бек: риск – это не исключительный случай, не «последствие» и не «побочный продукт» общественной жизни. Риски постоянно производятся обществом, причем это производство легитимное, осуществляемое во всех сферах жизнедеятельности общества – экономической, политической, социальной. Риски – неизбежные продукты той машины, которая называется принятием решений. Риск может быть определен как «систематическое взаимодействие общества с угрозами и опасностями, индуцируемыми и производимыми модернизацией как таковой. Риски – следствия угрожающей мощи модернизации и порождаемых ею неуверенности и страха». «Общество риска» – это фактически новая парадигма общественного развития. Ее суть состоит в том, что господствовавшая в индустриальном обществе «позитивная» логика общественного производства, заключавшаяся в накоплении и распределении богатства, все более перекрывается (вытесняется) «негативной» логикой производства и распространения рисков. В конечном счете расширяющееся производство рисков подрывает сам принцип рыночного хозяйства и частной собственности, поскольку систематически обесценивается и экспроприируется произведенное общественное богатство.
43. Глобальные социальные процессы и их исследование в социологии.
Для справки:
Глобальный уровень — это изменения, затрагивающие все сферы общества (экономическое и техническое развитие, политические революции, кризисы, глобальные миграции, урбанизация)
Глобальные социальные процессы
Огюст Конт – основатель социологии. Кроме того, он основатель позитивной философии. Конт ввел понятие «социология», именно Конт предложил и обосновал необходимость новой науки об обществе, отличной от социальной философии. Общество следует изучать в статике и в динамике. Статика – структуры, закрепляющие состояние общества, срез общества на определенном этапе. В динамике анализируются социальные процессы.
Социальный процесс – изменение определенных характеристик общества. Современные социальные процессы глобальны и быстры.
Глобальные процессы характеризуются 2-мя параметрами:
1. Широта охвата
2. Унификация
Они затрагивают все сферы жизни. По сравнению с традиционным обществом у многих социальных институтов остались только название, а содержание изменилось.
Сегодня также и демографические процессы имеют глобальный характер.
Понятие «глобальный» в демографии
· Воспроизводство (рост, изменение структур) населения всей Земли без разделения на страны и регионы (единое население Земли)
· Как одинаковые тенденции воспроизводства населения, отдельных демографических процессов в разных странах.
В современном мире население растет, а рождаемость падает, также наблюдается старение (увеличение доли старших возрастов в структуре населения). В этом проявляется глобальный демографический процесс.
По прогнозам к 2050 году рост численности населения остановится на отметке в 9-10 миллиардов, после чего начнет падать.
В 1950 году население Германии составляло 68 миллионов человек. Сегодня – 82 миллиона. Пакистан: 38 млн (1950) и 180 млн (2010).
Миграционные процессы – глобальные процессы сегодня, которые изменяют социокультурный профиль населения Земли.
Роль миграции в глобальном социально-историческом процессе:
1. Великое переселение народов
2. Масштабные завоевания и движения народов внутри империй
3. Колонизация и ее социально-демографические последствия в мировом масштабе
4. Создание переселенцами новых государств (США, Австралия, ЮАР)
5. Беженцы и вынужденные мигранты из зон стихийных бедствий и военных конфликтов
6. Глобальный характер миграции в современном обществе
Причины миграции:
1. Неравномерность экономического развития
2. Неравномерность демографического развития
Центры притяжения мигрантов:
1. США, Канада, Австралия, Новая Зеландия
2. Израиль
3. ЕС
4. Страны Персидского залива
5. Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур
6. Россия
В России 12 млн мигрантов. По доле мигрантов лидируют страны Персидского залива (около 70%).
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 302 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |