Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля.

Читайте также:
  1. II Виртуальная реальность: критический обзор концепций и дефиниций
  2. Анализ современных концепций обучения в зарубежной педагогике.
  3. Блог 6-вопрос. Внешняя и оперативная память компьютера. Сходство и различие
  4. В чем различие между скоростными и силовыми качествами человека, с помощью каких упражнений можно их развить?
  5. В чем состоит различие в сущности отпускных и розничных цен?
  6. В чем сходство и различие между материальной ответственностью работника по трудовому праву и имущественной ответственностью граждан по нормам гражданского права?
  7. В чем сходство и различие между ягодой, яблоком, тыквиной и померанцем?
  8. ВЕЛИКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ПЛАТОНА
  9. Виды землеустройства. Единство и различие между ними.
  10. Внесок Платона у розвиток управлінської думки.

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Специальность «Юриспруденция»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: История политических и правовых учений.

На тему: Сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля. Политико-правовая концепция славянофилов, ее теоретическая и философская основа.

Вариант № 1

 

 

Выполнил(а):

Студент(ка) 1 курса

1 семестра

Сокращ.ф.о.

Ющенко Екатерины Алексеевны

 

 

Стрежевой, 2011 год

 

Содержание.

 

Введение. 2

Сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля. 3

Политико-правовая концепция славянофилов, ее теоретическая и философская основа. 6

Заключение. 9

Список используемой литературы. 10

 

 

Введение.

Гениальные ученые античности, Платон и Аристотель, оставили нам громадное наследие. Влияние их учений можно проследить во всех областях духовной и научной жизни. Философские системы, которые они создали, нашли немало последователей, вплоть до наших дней, а высказанные ими идеи отразились в трудах позднейших философов.

Тот вклад, который они внесли в становление и развитие философии как науки бесспорен, поэтому обращение к их творчеству, несмотря на огромную дистанцию во времени и немалый прогресс философской мысли с тех времен, представляется вполне обоснованным.

Поэтому вопрос о политико-правовых концепциях этих двух философов является актуальным и в наше время.

Методом моего изучения политико-правовых концепций Платона и Аристотеля будет сравнение их точек зрения в форме таблицы по некоторым критериям, таким как сущность и происхождение государства, форма правления, собственность, земля, закон, справедливость, рабство, равенство.

Первая цель моей контрольной работы состоит в том, чтобы изучить сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля.

Что касается второго вопроса этой контрольной работы, то моей целью будет изучить политико-правовую концепцию славянофилов, ее теоретическую и философскую основу.

По мнению славянофилов, у России - своя судьба, свой путь в истории. Ей не подходят западные порядки и рецепты лечения общественных болезней. Важную роль в жизни страны и ее народа играет православная вера.

Именно она и указывает россиянам их истинное предназначение - истинное нравственное самоусовершенствование.

 

 

Сходство и различие политико-правовых концепций Платона и Аристотеля.

Платон родился в Афинах в богатой семье. Был учеником Сократа. Основал философскую школу-Академию, которая просуществовала около 1000 лет. Наибольшее влияние на политико-правовые взгляды Платона оказали Сократ и Пифагор.

Аристотель родился в небольшом эллинском городе Стагире, в связи с чем его нередко именуют Стагиритом.

В 367 году до нашей эры Аристотель прибыл в Афины, где учился, а затем преподавал в платоновской Академии вплоть до смерти ее основателя. Здесь он основывает свою философскую школу – ликей (лицей) и руководит ею почти до конца жизни.

 

Платон (427-347 гг. до н. э.) Аристотель (384-322 гг. до н. э.)
Лучшая форма правление – аристократия. Строил свою модель идеального государства исходя из реальности.
Худшая форма правления – тирания (также отрицательно Платон относился к демократии). Органическая теория происхождения государства, т.е. государство возникает по природе вещей.
Стремление к сохранению полиса. Семья – фундамент государства.
Верховенство интересов государства под интересами личности. Государство является высшей формой общения. Это политическое общение между свободными и равными.
Отрицание завоевательных войн. Государство – это полис, государство это общение между равными.
Отрицание частной собственности. Люди не равны по природе.
Оправдание рабства. Отношения господина и раба является элементом семьи, а не государства.
Люди не равны по природе. Рабство одинаково полезно и рабу и господину.
Выступал против крайностей богатства и бедности, за умеренность и средний достаток. Оправдывает частную собственность.
Против частной собственности. Собственность должна быть общей только в относительном смысле, люди заботятся больше о том, что принадлежит лично им.
Быт и вся жизнь страж организуется на началах солидарности, общности, равенства и коллективизма. Различал два вида справедливости: 1. Уравнивающая («арифметическое равенство»). Сфера применения – область гражданско-правовых сделок, возмещение ущерба, наказание и т.д. 2. Распределяющая справедливость («геометрическое равенство»). Означает деление общих благ по достоинству, пропорционально вкладу и взносу того или иного члена общества.
Земельный участок и дом граждане получают по жребию и пользуются ими на правах владения (а не частной собственности). Политическая справедливость возможна лишь между свободными и равными людьми.
Надел считается общей собственностью государства и переходит по наследству лишь к одному из детей. Форма государства определяется числом властвующих (один, немногие, большинство).
В зависимости от величины имущества граждане делятся на четыре класса. Различаются правильные (правители заботятся о благе народа) и неправильные формы правления (правители заботятся о своем личном благе).
Законы имеют божественное происхождение, они должны быть вечными и неизменными, справедливыми и суровыми. Полития – наилучшая форма правления.
Не допускаются пробелы в законодательстве. Тирания – худшая форма правления.
При составлении законов учету подлежат география местности, климатические условия, почва и т.п. Полития – «средняя» форма правления. В правах умеренность, в имуществе – средний достаток, во властвовании – средний класс.
На страже законов стоит правосудие. Счастье государства зависит от личного счастья каждого гражданина.
Правосудие не является самостоятельной властью. Неравенство – основная причина возмущений и переворотов в государстве.
Каждый правитель в определенных случаях выступает как судья.  
К общему правлению правосудия должны быть причастны и все граждане государства.  

 




Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 118 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== 1 ==> | 2 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.227 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав