Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Суд как обязательный субъект процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел.

Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

• Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных ФЗ случаях коллегиально.
• В случае, если ГПК судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
• Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.
• Гражданские дела в судах кассационной и надзорной инстанций суды рассматривают коллегиально.

Суды как субъекты гражданского процессуального права подразделяются на две большие группы.

• Суды, рассматривающие гражданские дела по существу, — суды первой инстанции. В этом качестве чаще всего выступают районные суды, а в некоторых случаях и вышестоящие суды, когда они по первой инстанции рассматривают дела в силу правил родовой подсудности.
• Суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. К их компетенции относится проверка законности и обоснованности актов, вынесенных нижестоящими судами: их решений, определений и постановлений.

Особенности правового положения суда:

• Суд занимает главное место в системе субъектов гражданских правоотношений;
• Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений;
• Указания суда обязательны для исполнения всеми остальными субъектами гражданского процессуального права;

Таким образом, с одной стороны, суд — участник процессуальных отношений; с другой — суд выступает в качестве органа, наделенного правомочием разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.

Компетенция (полномочия) как основание участия суда в гражданском процессе отражает властное начало судейской деятельности и его правовой статус.

Суды первой инстанции — мировые судьи и в основном федеральные районные суды (в предусмотренных случаях — судебные коллегии по гражданским делам судов субъектов РФ и Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ).

Суды второй инстанции — судебные коллегии по гражданским делам судов, вышестоящих по отношению к судам первой инстанции и суды, рассматривающие дела в порядке надзора (президиумы судов субъектов РФ, президиум и судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ), которые проверяют законность и обоснованность решений по жалобам и представлениям прокурора только коллегиально в составе не менее трех профессиональных судей — членов соответствующего суда (исключение — рассмотрение дела в апелляционном порядке единолично судьей районного суда по жалобе на решение мирового судьи).

14. Лица, участвующие в деле: понятие, состав, процессуальные права и обязанности.

ГПК РФ не дает определения лиц, участвующих в деле, ограничиваясь перечислением субъектов, входящих в состав участников гражданского

судопроизводства, которых и относит к лицам, участвующим в деле (ст. 34

ГПК). К таким лицам относятся:

• стороны (ст. 38 ГПК РФ);

• третьи лица (ст. 42, 43 ГПК РФ);

• прокурор (ст. 45 ГПК РФ);

• лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных инте-

ресов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключе-

ния по основаниям, предусмотренным ст. 4,46-47 ГПК (это государ-

ственные органы, органы местного самоуправления, организации и

граждане);

• заявители и другие заинтересованные лица по делам, возникающим

из публичных правоотношений (ст. 245 ГПК), и по делам особого

производства (ст. 262 ГПК).

Кроме того, в процессе могут участвовать свидетели, эксперты, пере-

водчики, судебные представители, представители общественных органи-

заций и трудовых коллективов, которых законодатель не называет в чис-

ле лиц, участвующих в деле, так как цель их участия в процессе сводится

лишь к оказанию содействия суду и лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, — это дееспособные, юридически заинтере-

сованные в разрешении дела участники судопроизводства, имеющие юри-

дический интерес к рассматриваемому делу и выносимому судом реше-

нию, представляющему для них материальный (личный интерес сторон и

третьих лиц) или процессуальный (служебный) интерес, связанный с дол-

жностными полномочиями прокурора или органов государственного

управления, наделенных в силу своей заинтересованности специальными

процессуальными правами и обязанностями, и выступающие в процессе

от своего имени по совершению процессуальных действий, влияющих на

развитие и окончание процесса.

Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий круг общих про-

цессуальных прав и обязанностей, которые закреплены в ст. 35 ГПК. В ряде

других статей (ст. 39,40, 42-47 ГПК) закреплены и другие субъективные

(специальные) процессуальные права и обязанности, принадлежащие каж-

дому виду участвующих в деле лиц в отдельности.

В числе процессуальных прав, которые принадлежат лицам, участвую-

щим в деле, имеются такие, как право ходатайствовать об отложении раз-

бирательства дела, о приостановлении производства по делу, об оставле-

нии заявления без рассмотрения и о прекращении производства по делу.

Что касается такого процессуального действия, как возбуждение судом

производства по делу, то оно не может характеризовать участвующих в

деле лиц, так как это право возникает до возбуждения гражданского про-

цесса, находится за его пределами и субъекты этого нрава еще не являют-

ся лицами, участвующими в деле.

Следует отметить, что юридический интерес к делу — не только ожидание

определенного правового результата от процесса, но также и субъективная

направленность, т. с. мотив, который заставляет заинтересованное лицо про-

сить суд о правосудии, добиваться вынесения решения с благоприятным для

себя или другого лица содержанием. Таким образом, именно юридический

интерес является условием участия определенного лица в гражданском деле.

От юридической заинтересованности в деле следует отличать факти-

ческую (личную) заинтересованность, основанную, например, на отно-

шениях родства, дружбы, подчиненности, договорного представительства,

связанного не с процессуальным, а с иным интересом, лежащим за рамка-

ми процессуальных правоотношений. У этой группы лиц не возникает

никаких юридических последствий (прав или обязанностей) со сторона-

ми процесса, заявителями и третьими лицами, которые можно было бы

привязать к выводам судебного решения.

Судебное решение не порождает материальных прав и обязанностей,

связанных с возникновением, изменением или прекращением правоот-

ношений между лицами, содействующими осуществлению правосудия

(представители, эксперты, свидетели, переводчики), и лицами, участву-

ющими в деле.

Наличие личного интереса у разных лиц, участвующих в деле, влечет

неодинаковые правовые последствия. Так, по делам искового производства

у сторон, третьих лиц их фактический интерес обусловлен возможными ма-

териальными выгодами, приобретениями. Для лиц же, участвующих в деле

с целью защиты прав и законных интересов выгодопреобретателей, ника-

кого личного интереса процесс не представляет, так как для себя они ника-

ких материальных благ не приобретают. В делах же неисковых производств

стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица, участвующие в

деле, могут быть заинтересованы в его исходе как юридически, так и факти-

чески. При этом фактическая заинтересованность в деле прокурора исклю-

чает для него возможность участия в процессе (п. 3 ч. 1 ст. 16 и ст. 18 ГПК).

Как уже было отмечено, юридическая заинтересованность лица, уча-

ствующего в деле, порождает для него определенный процессуальный

интерес, т. е. благоприятный результат рассмотрения и разрешения дела,

наступления которого ожидает и добивается участник основного (глав-

ного) или дополнительного правоотношения, вступая в процесс. Так, для

истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного реше-

ния об удовлетворении иска; для ответчика — в ожидании решения об от-

казе в иске; для прокурора, имеющего государственно-правовой интерес, —

в ожидании законного и обоснованного судебного решения.

Различие процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, зависит

от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных

законом задач, для достижения которых то или иное лицо, участвующее

в деле, вступает (привлекается) в судопроизводство.

Таким образом, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически

заинтересованным в исходе дела, имеет в силу этого и определенный про-

цессуальный интерес к процессу. Однако юридический интерес, являю-

щийся основанием для вынесения судом решения, которое может повли-

ять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в деле, или

же служит удовлетворению государственного (общественного) интереса,

и процессуальный интерес не тождественны по содержанию. Среди субъек-

тов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, кото-

рые, участвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются

наступления определенного результата разрешения дела, т. е. имеют опре-

деленный процессуальный интерес, не основанный на материальном пра-

воотношении. К таким участникам относятся судебные представители, вы-

ступающие в процессе от имени и в интересах сторон, третьих лиц или

лиц, участвующих в неисковых делах. Основанием участия в процессе су-

дебного представителя может быть договор (поручения, трудовой) или за-

кон. Если, например, прекращает действие договор поручения, то пропа-

дает интерес и к процессу у судебного представителя. Интерес к процессу

судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не свя-

зан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судеб-

ного разбирательства. Именно поэтому судебные представители не отне-

сены к лицам, участвующим в деле.

Не отнесены также к лицам, участвующим в деле, представители обще-

ственных организаций и трудовых коллективов, не являющихся стороной

в деле и допускаемых по определению суда к участию в судебном разбира-

тельстве для изложения суду мнения уполномочивших их организаций или

коллективов по поводу рассматриваемого судом дела.

Участие общественных организаций и трудовых коллективов в граждан-

ском судопроизводстве представляет собой одну из форм общественной дея-

тельности, направленную на предупреждение гражданских правонарушений

и урегулирование споров об имуществе, о пользовании жилой площадью,

трудовых споров, споров о воспитании детей и других правовых споров.

Правовая природа участия в гражданском судопроизводстве так назы-

ваемой широкой общественности является предметом научной дискуссии.

Исходя из сказанного, следует сделать вывод, что у лиц, участвующих

в деле, юридический интерес к делу, основанный на фактах материально-

го права, и процессуальный интерес сливаются.__