Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Розв’язання задачі № 1

Визначення індивідуальних, групових та інтегрального показників якості та конкурентоспроможності завжди проводиться відносно бази порівняння, деякого еталону або зразка. Таким зразком можуть виступати потреби споживачів, вимоги стандартів або існуючі на ринку товари конкурентів. Саме останні найдоцільніше брати за зразок при визначенні рівня якості та конкурентоспроможності продукції, вважаючи їх матеріалізованим вираженням потреби споживачів. За зразок по черзі будемо брати вироби конкурентів КВТВП „Київ”, які дано в умові задачі.

1. Оцінимо індивідуальні, групові та інтегральний показники якості та конкурентоспроможності туфель домашніх чоловічих КВТВП „Київ” відносно зразка, яким є туфлі домашні чоловічі ЗАТ „Берегиня”:

1.1. Індивідуальні показники споживчих параметрів якості та конкурентоспроможності розрахуємо за формулами:

(1)

(2)

- одичний показник конкурентоспроможності;

- значення параметру виробу, що оцінюється;

- значення параметру зразка.

Якщо із зростанням значення споживчого параметра зростає конкурентоспроможність, використовуємо формулу 1. Якщо зниження значення споживчого параметра призводить до зростання конкурентоспроможності, використовуємо формулу 2.

м.п.п. = =1,028 гн= =1,105

м.н.ш.= =0,958 м.= =0,875

д.= =1,016

1.2. Індивідуальні показники економічних параметрів конкурентоспроможності розрахуємо за формулою (1):

ц.= =1,086

1.3. Груповий показник конкурентоспроможності за споживчими параметрами розрахуємо за формулою:

(3)

де – вага і-го споживчого параметра

I _c.n.=1,028*0,2 + 0,958*0,2 + 1,016*0,45 + 1,105*0,05 + 0,875*0,1=0,995

1.4. Груповий показник конкурентоспроможності за економічними параметрами розрахуємо за формулою (3). Оскільки в даній задачі тільки один економічний параметр – ціна, груповий показник за економічними параметрами співпадає з індивідуальним показником за економічними параметрами.

I _в.п.=q _{і ц.}=1,086

1.5. Інтегральний показник конкурентоспроможності К розраховується за формулою:

(4)

Якщо K>1 виріб, що оцінюється, випереджає зразок за якістю та конкурентоспроможністю, якщо K<1 - поступається йому. При K=1 якість та конкурентоспроможність виробу і зразка є однаковими.

К= =0,916 К<1

Отже, туфлі домашні чоловічі КВТП „Київ” поступаються виробництву ЗАТ “Берегиня” за якістю та конкурентоспроможністю.

2. Оцінимо індивідуальні, групові та інтегральний показники якості та конкурентоспроможності туфель домашніх чоловічих КВТВП „Київ” відносно зразка, яким є туфлі домашні чоловічі виробництва приватних підприємств Польщі:

2.1. м.п.п.= =1,107 гн= =0,895

м.н.ш.= =0,958 м= =1,062

д= =1,011

2.2. ц= =1,388

2.3. I _c.n. = 1,107*0,2 + 0,958*0,2 + 1,011*0,45 + 0,895*0,05 + 1,062*0.1=1,072

2.4. I _в.п.=1,388

2.5. К= =0,772 K<1

Туфлі домашні чоловічі ПП Польщі випереджають КВТВП „Київ” за конкурентоспроможністю.

3. Оцінимо індивідуальні, групові та інтегральний показники якості та конкурентоспроможності туфель домашніх чоловічих КВТВП „Київ” відносно зразка, яким є туфлі домашні чоловічі виробництва Росії:

3.1. м.п.п. = =1,241 гн = =1,265

м.н.ш. = =1,064 м = =1,125

д = =1,166

3.2. ц = =1,666

3.3.І _с.п.=1,241*0,2 + 1,064*0,2 + 1,166 *0,45 + 1,265*0,05 + 1,125*0,1=1,159

3.4. І _в.п.=1,666

3.5. К= _.= =0,695 K<1

Туфлі домашні чоловічі КВТВП „Київ” знову ж таки поступаються аналогічній продукції російського виробництва за конкурентоспроможністю.

4. Оцінимо індивідуальні, групові та інтегральний показники якості та конкурентоспроможності туфель домашніх чоловічих КВТВП „Київ” відносно зразка, яким є туфлі домашні чоловічі китайських виробників:

4.1. м.п.п. = =1,074 гн. = =1,203

м.н.ш. = =1,017 м = =1,062

д = =1,045

4.2. ц = =0,847

4.3.І _с.п.=1,074*0,2 + 1,017*0,2 + 1,045*0,45 + 1,203*0,05 + 1,062*0,1=1,053

4.4. І _в.п.=0,847

4.5. К= = 1,243 K>1

Туфлі домашні чоловічі КВТВП „Київ” випереджають конкурентів виробництва Китай за конкурентоспроможністю.

5. Розрахуємо загальний показник якості та конкурентоспроможності туфель домашніх чоловічих КВТВП „Київ” на ринку взуття як середньоарифметичне значення із інтегральних показників відносно кожного зразка:

(5)

m – кількість підприємств-конкурентів;

- питома вага виробництва туфель домашніх чоловічих j-го виробника;

- інтегральний показник конкурентоспроможності j-го виробника.

К_заг. = 0,619*0,3 + 0,772*0,1 + 0,695*0,2 + 1,243*0,4 = 0,899<1

Висновки: результати оцінки конкурентоспроможності туфель домашніх чоловічих КВТВП „Київ” показали, що вони поступаються конкурентам за якістю та конкурентоспроможністю, бо К_заг.= 0,899<1. Таке взуття випереджає тільки аналогічну продукцію китайського виробництва. Тому робимо висновок, що для перемоги у конкурентній боротьбі КВТВП “Київ” повинно прагнути знизити рівень цін на продукцію, що виробляється, при умові збереження досягнутого рівня якості даної продукції.