Читайте также:
|
6.1. В органах внутренних дел:
За 3 дня до окончания практики слушатель составляет отчёт о прохождении практики, в котором отражает следующие вопросы: место и период прохождения практики, должность, звание руководителя-наставника; общие сведения об органе внутренних дел (состояние оперативной обстановки, организации оперативно-служебной деятельности, профессиональной и боевой подготовки, воспитательной работы с личным составом, наличие положительного опыта и т.д.); сведения о выполнении индивидуального плана, перечень основных проведенных работ и мероприятий, анализ и решение практических ситуаций и т.д., выводы и предложения по итогам практики.
Отчёт согласовывается с наставником, руководителем подразделения, в котором проходит практику слушатель, и утверждается начальником органа внутренних дел.
Руководитель практики – наставник, ознакомившись с отчётом слушателя, подготавливает характеристику и проект заключения о выполнении им программы практики, которые рассматриваются на служебном совещании в подразделении органа внутренних дел и утверждаются начальником ОВД.
В заключении должны быть отражены следующие сведения: дата начала и окончания практики (стажировки); наименование органа внутренних дел, в котором слушатель проходил практику (стажировку); номер и дата издания приказа о назначении слушателя на должность; сведения о выполнении слушателем программы практики (стажировки); сведения о его поощрениях или взысканиях; рекомендуемая оценка слушателю по итогам преддипломной практики (стажировки) («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» либо «неудовлетворительно»).
В случае неудовлетворительной оценки работы слушателя в заключении о выполнении программы практики (стажировки) следует указать ее причины (невыполнение в полном объеме программы практики (стажировки) в виду опоздания прибытия слушателя на практику, его болезни, грубого или неоднократного нарушения служебной дисциплины и др.).
Не позднее чем за 1-2 дня до окончания практики, в органах внутренних дел проводится служебное совещание с участием начальника ОВД, начальника подразделения, в котором проходил стажировку слушатель, наставника, руководителя практики от института. На совещании работа каждого слушателя подробно анализируется и оценивается.
Проект заключения и характеристика на слушателя подписываются руководителем органа внутренних дел (подразделения), скрепляются гербовой печатью и передаются слушателю для защиты практики в институте.
По окончании практики слушатель прибывает в институт с отчётными документами (своим отчётом по практике, заключением, характеристикой и дневником).
В институте:
Приказом начальника института назначается комиссия для принятия дифференцированного зачёта с выставлением оценки по результатам практики. В состав комиссии включаются представители профильных кафедр, ответственных за организацию и методическое обеспечение практики, а также могут быть включены сотрудники учебного отдела, факультетов очного обучения. На защиту отчета могут приглашаться представители ОВД, где слушатели проходили практику. Защита результатов преддипломной практики проводится в форме дифференцированного зачета.
Слушатель предоставляет комиссии отчётные документы (дневник, свой отчёт по практике, характеристику и заключение). Формы отчётности размещены в приложениях к программам практик.
Слушатель, не представивший по результатам практики отчётные документы, считается не прошедшим практику.
На защите слушатель должен доложить, как он организовал свою работу во время практики: насколько полно выполнил программу практики; задания, определенные кафедрами на период практики; какие встретились трудности в процессе прохождения практики; обосновать принятые решения и другие действия, которые выполнял в процессе практики.
Каждый обучающийся, докладывает комиссии преподавателей о выполнении программы практики, при этом ему могут быть заданы вопросы по существу работ, выполнявшихся им на практике.
Комиссия преподавателей оценивает работу каждого слушателя на практике и принимает решение о выставлении соответствующей оценки. При этом учитывается оценка, отраженная в заключении о выполнении слушателем программы практики.
Оценка, выставляемая слушателю, может быть снижена за невыполнение отдельных пунктов программы практики, небрежное и некачественное оформление представленного отчета о работе на практике, процессуальных документов, а также в связи с выявленными у слушателя пробелами в теоретической и практической подготовке.
Критерии выставления дифференцированных оценок, применяемые экзаменационной комиссией.
«Отлично» - если слушатель выполнил программу практики в полном объеме и показал во время практики высокий уровень теоретической и специальной подготовки, дисциплинированности, отчетные документы составлены в соответствии с требованиями, изложенными в настоящей программе, и аккуратно, на защите слушатель исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно излагает содержание и результаты работы, выполненной на практике, не затрудняется с ответом на вопросы о содержании его отчета о работе на практике, правильно обосновывает принятые им решения, умеет самостоятельно анализировать, обобщать и излагать информацию, полученную в ходе бесед с наставником от ОВД, руководителем следственного подразделения, другими сотрудниками органа внутренних дел, а также изучения нормативных правовых актов, научной и специальной литературы.
«Хорошо» - если слушатель выполнил программу практики в полном объеме и показал во время практики твердые знания юридических и специальных дисциплин, отчетные документы составлены в соответствии с требованиями, изложенными в настоящей программе, но имеют незначительные ошибки, на защите слушатель уверенно излагает содержание и результаты работы, выполненной на практике, при этом испытывает некоторые затруднения в обосновании принятых им решений, использует недостаточно точные и четкие формулировки.
«Удовлетворительно» - если слушатель выполнил только часть программы практики, отчетные документы составлены формально, с ошибками и неаккуратно, на защите слушатель не может пояснить содержание отдельных документов, допускает недостаточно правильные формулировки и неточности в изложении хода и результатов практики, затрудняется при ответах на вопросы о содержании работы, выполненной на практике, испытывает затруднения при анализе юридически значимой информации или документов.
«Неудовлетворительно» - если слушатель не выполнил значительную часть практики и характеризуется руководителями практики отрицательно, документы составлены с грубыми нарушениями требований, изложенных в настоящей программе, при ответе на вопросы не может пояснить содержание отчетных документов либо составить аналогичные документы, имеет слабые представления об основных направлениях работы подразделения, в котором проходил практику, либо не представил отчетных документов: дневник, отчет, заключение о выполнении программы практики.
Итоговая оценка выставляется на основании отчётных документов, предоставленных слушателем комиссии, отзыва и оценки преподавателя-руководителя практикой и результата защиты практики слушателем комиссии.
Слушатель, не выполнивший программу практики по уважительной причине, направляется на практику вторично, в свободное от учебы время.
Слушатель, не выполнивший программу практики по неуважительной причине или получивший неудовлетворительную оценку и не ликвидировавший академическую задолженность в установленные сроки до начала следующего семестра, отчисляется из института как имеющий академическую задолженность, в порядке, предусмотренном Уставом института.
Выпускники института, не выполнившие программу практики, к сдаче государственных экзаменов не допускаются.
Результаты защиты практики заносятся в экзаменационную ведомость, зачётные книжки и учебные карточки обучающихся, сводную ведомость о результатах выполнения учебного плана, а также документы, выдаваемые выпускникам (отчисленным из института), и учитываются при подведении итогов общей успеваемости слушателей.
Итоги защиты слушателями результатов практики рассматриваются на заседании кафедры уголовного процесса, заседании методического совета, совместных заседаниях кафедры уголовного процесса с участием представителей органов внутренних дел в целях выработки рекомендаций по дальнейшему совершенствованию практики.
Материалы по практике (приказы о распределении слушателей на практику, об итогах защиты практики, о закреплении наставников, заключения на слушателей, отчеты слушателей, отчеты преподавателей-руководителей практики, итоговая ведомость с оценками слушателей по практике) формируются в дело по итогам прохождения практики и хранятся в соответствии с действующими нормативными правовыми актами МВД России.
Характеристики на слушателей передаются в отдел кадров и подшиваются к личным делам слушателей.
Дневники слушателей хранятся в учебном отделе в соответствии с действующими нормативными правовыми актами МВД России.
Итоги, меры и предложения по дальнейшему совершенствованию практики обсуждаются на заседаниях профильных кафедр, на совещаниях в органах внутренних дел, методического и Ученого советов института и в двухмесячный срок после завершения прохождения практики направляются в ДГСК МВД России, оформленные в виде сводного отчета.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 74 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |