Читайте также:
|
Рассмотрение исторического быта и повседневности античной эпохи дает нам возможность попытаться понять мышление древних римлян и их самих. Без этого знания невозможно использовать повседневно-бытовой материал для исследования более общих исторических закономерностей. Анализируя бытовую повседневность древних римлян, в особенности их частную жизнь, я попыталась определить, насколько наше сознание отличается от античного.
Как и две тысячи лет назад, так и сейчас, каждый человек имеет место в структуре нашего общества, пример тому наши семьи – его ячейки. Древний Рим похож на современный развитый город, причем намного больше, чем кажется на первый взгляд. Полтора миллионов жителей сталкивались с теми же проблемами, что и мы. Быт и ценности античной эпохи канули в лепту, однако схожесть нашей жизни с простым римляном в бытовых и повседневных вопросах отрицать нельзя.
Древнеримское общество работало как заведенные часы: каждый знал свое место, функцию и назначение. Рим просыпался, трудился, на благо своего государства и своей семьи, отдыхал - в точности, как и человек двадцать первого века. Спустя две тысячи лет мы все также живем по распорядку и следуем определенным правилам. Однако зачастую наше общество неправильно расставляет приоритеты: работа или увлечения становится важнее семьи и традиций. В Древнем Риме была не допустима такая роскошь. Семья составляла суть жизни гражданина - наличие собственного дома и детей, при этом семейные отношения не подчинялись закону, а регулировались по традиции. В наше время, во многих семьях, это считается пережитками общества. Но при этом, на протяжении нескольких веков, в римском обществе деспотия и непоколебимая власть отца воспринималось как должное, как необходимое явление. Мне кажется, что понятие нравственности в том значении, в котором оно является сейчас общепринятым, было непонятно и необязательным для древности. Разделение общества на бедных и богатых, принятие благ как должных, бракосочетательные союзы ради выгоды, и долгий патриархат говорит об отсутствии тех личностных ценностей, которые имеются в нашем современном обществе. И именно падение нравственности сыграло не последнюю роль в распаде великой империи.
Сравнивания отношения человека к своему дому сейчас и тогда, можно найти как сходства, так и различия. Современное общество, владеющее многими благами, в сравнении с античностью, следует тем же законам бытия: не довольствоваться малым, а стремиться к большему. Имущество - это один из показателей нашего положения в социуме, именно поэтому мы относимся к своим вещам с таким трепетом. В античных культурах, человек и его имущество – дом, - не имели особой связи. Да, у римляна могло быть имущество, которым он дорожил и старался обставить и украсить, но, скорее не для себя и личного удовлетворения, а для демонстрации собственного социального статуса. В наше время существуют особые связи между людьми и вещами, человек осмысляет владение чем-либо как личное свойство, т.е. ассоциирует свой дом и его обстановку с собой. В большинстве случаев, мы привязываемся к вещам, обустраиваем наши дома в соответствии с нашими вкусами и понятием уюта, а не выставляем частную жизнь на показ.
Частная жизнь большинства древних римлян не могла обойтись без рабов – имущества как такового и орудия труда. Задаваясь вопросом, могла бы функционировать в наши дни римская система, основанная на рабстве, я считаю что ответ очевиден: нет. И даже не столько в силу законов и правил гражданского общества, сколько из практических соображений. В социальной системе, подобной нашей, рабство было бы невыгодно или даже контрпродуктивно. В эпоху, опирающуюся на гибкость и прибыль, ни один предприниматель не стал бы взваливать на обязанность содержания рабов. Рабство эффективно, только когда одновременно имеют место два обстоятельства: нечеловеческие условия жизни для рабов и богатство, и власть в руках их владельцев. Эти две характеристики встречаются в обществах прошлого, вплоть до недавнего времени или в современных обществах у представителей архаических культур, где имеет место крайняя нищета и обездоленность. Однако наше современное общество перешагнуло это уже безвозвратную черту. Унижение и насилие в отношении рабов — для римлян были обычными повседневными вещами. А в нашем обществе, конечно с иключениями, это кажется диким. Система нашого общества гибкая и сложно организованная, римская — жесткая и архаичная. В жизни они несовместимы: либо одна, либо другая.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Историческое развитие общества показало, что новое находится в наиболее глубоком прошлом, стоящем у истоков современной цивилизации, поэтому в своей работе я обратилась к опыту Древнего Рима. Каждый человек живет в определенных условиях, окружен определенными вещами и подчинен определенным традициям и привычкам, которые все вместе не могут не воздействовать на то, какой именно этот человек. Античное общество по нашим современным меркам было жестоким и в некоторых примерах аморальным. Это характерно проявлялось в их поступках в повседневности и частной жизни.
Распорядок дня древнего римляна свидетельствует о той степени полной занятости ради выживания наравне с праздностью: общество было бинарным и менее обеспеченным людям приходилось крайне тяжело. Но несмотря на это, некий стандартный распорядок дня был всеобщим и более обязательным, чем в настоящее время.
Жилища Древнего Рима сходны с нашими современными: частные дома, у римлян – домусы и виллы и многоквартирные постройки – инсулы, прототип современных многоэтажных зданий. Социальное положение определяло уровень жизнь. Роскошные расписные особняки граничили с грязными маленькими комнатушками. И все это в одном Риме!
С развитием общества, менялись и ценности и приоритеты, однако некоторые вещи оставались неизменными – традиции. Так семья занимало испокон веков ведущую роль в жизни древнего римляна. И, несмотря на то, что со временем женщина обрела независимость от мужчины, разводы были повседневным делом, а бракосочетание – не обязательным, все равно семья значилась как высшая ценность.
Проанализировав и сравнив современное общество и античность, нельзя не сказать о существенной разнице в мировоззрении и расставлении приоритетов, в нравственности и личных качествах. Однако, несмотря на все это, нельзя не признать, древние римляне очень похожи на нас, современных людей: мы сходны в образах жизни, мы также стремимся к материальному благосостоянию, у нас те же проблемы и заботы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анджела А. Один день в Древнем Риме [Текст] / А. Анджела; пер с ит. М. Челинцевой, О. Уваровой. – СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014. – 416 с.
2. Блаватский В. Д. Античная цивилизация [Текст] / В. Д. Блаватский [и др.]; отв. ред. В. Д. Блаватский; АН СССР. Ин-т археологии. - М.: Наука, 1973. - 270 с.
3. Быт и история в античности [Текст] / отв. ред. Г. С. Кнабе. - М.: Наука, 1988.—272 с.
4. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима [Текст] / Л. Винничук; пер. с польск. В. К. Ронина. - М.: Высш. шк., 1988 — 496 с.
5. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян [Текст]: пер с франц. / П. Гиро. – СПб.: Алетейя, 1995. – 592 с.
6. Древний Рим. История. Быт. Культура [Текст]: из книг современных ученых / сост. Л. С. Ильинская. – М.: Моск. лицей, 1997. - 432 с.
7. Коптев А. В. Проблемы эволюции общественного строя и международных отношений в истории западноевропейской цивилизации [Текст] / А. В. Коптев // Античное гражданское общество: сборник статей под ред. Ю. К. Некрасова. - Вологда: Русь, 1997. - С. 11—30.
8. Коуєл Ф. Древний Рим. Быт, религия, культура [Текст] / Ф. Коуэл. М.: Центрполиграф, 2006. 254с.
9. Сергеенко М. Е. Жизнь древнего Рима [Текст] / М. Е. Сергеенко; науч. ред. А. В. Жервэ. - СПб.: Летний Сад, Нева, 2000. — 368 с.
10. Уколова В. И. Античность: история и культура. [Текст]: Т.1 / В. И. Уколова, А. И. Немировский, Л. С. Ильинская. - М.: Терра - книжный клуб, 1999. - 480 с.
11. Уколова В. И. Античность: история и культура. [Текст]: Т.2 / В. И. Уколова, А. И. Немировский, Л. С. Ильинская. - М.: Аспект-пресс, 1994г. - 384с.
12. Утченко С. Л. Древний Рим. События, люди, идеи [Текст] / С. Л. Утченко. - М.: Наука, 1969. — 324 с.
13. Штаерман Е. М. Кризис античной культуры [Текст] / Е. М. Штаерман. - М.: «Наука», 1975. — 184 с.
[1] Д. Ю. Ювенал Сатири // Давня римська поезія в українських перекладах і переспівах: пер. М. Зерова, В. Волощука. -Л.: Світ, 2000. - С. 256-270.
[2] Добролюбов Н. А. О Плавте и его значении для изучения римской жизни //Собрание сочинений: в 9 т. / под общ. ред. В. И. Бурсова. – Т. 1. – М.-Л.:Гослитиздат, 1961. – С. 310-348
[3] Законы двенадцати таблиц (лат. Leges duodecim tabularum; 451—450 год до н. э.) — кодификация государственного закона от народа (lex publica) в Древнем Риме.
1 Лукреций О природе вещей: Т. 2. Римская литература/ Н.Ф. Дератани, Н.А. Тимофеева//Хрестоматия по античной литературе: в 2 т.; пер. Ф.А. Петровского. - М.: Просвещение, 1965.
[5] Марк Туллий Цицерон О старости. О дружбе. Об обязанностях: пер с лат. и комментарии В. О. Горенштейна. - М.: Наука, 1993.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 94 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |